трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

10.1.6. "Доктрини Ейзенхауера" ДЛЯ БЛИЗЬКОГО СХОДУ

Почався період інтенсивних дипломатичних переговорів як між західними союзниками по НАТО, так і між Сполученими Штатами та їхніми партнерами на Близькому Сході. Незабаром стало ясно, що навіть пряме зіткнення Єгипту з Францією і Великобританією не змусило уряд Вашингтона почати які-небудь ініціативи, що суперечать інтересам Сполучених Штатів і їх політичної лінії на Близькому і Середньому Сході. У найважчі дні кризи і в подальший час Даллес і Ейзенхауер, а також усі їхні прихильники дали зрозуміти і словом і ділом, що вони мають намір домагатися двох цілей: перешкодити тому, щоб англо-французька акція сприймалася б як концепція дій усього Заходу щодо арабських країн, і виробити таку середземноморську політику, яка допомогла б найбільш ефективно подолати кризу і завадити тому, щоб Радянський Союз витягнув з нього найбільшу вигоду і здобув би перемогу на цьому новому фронті холодної війни. Даллес ніколи не переривав контактів з єгиптянами, ніколи не висловлював відкрито ворожого відношення до рішень Насера ??про націоналізацію. Навпаки, держсекретар США намагався проводити політику посередництва між інтересами Англії та Франції, з одного боку, і Єгипту, з іншого; він прагнув також підкреслити чітку відмінність між позиціями Сполучених Штатів і двох держав-агресорів.

Коли була подолана найбільш гостра фаза конфлікту, в січні 1957 американський президент представив конгресу «доктрину Ейзенхауера», тобто основні напрямки американської політики на Близькому Сході, запевнивши, що доктрина грунтується на продовженні надання економічної та військової допомоги тим країнам цього регіону, яким загрожує агресія і які звернуться з проханням про допомогу.

Сполучені Штати зобов'язувалися рішуче «захищати суверенітет і територіальну цілісність вільних держав на Близькому Сході», підтримувати їх прагнення чинити опір комуністичної агресії. «Доктрина Ейзенхауера», як пізніше уточнював Даллес, була націлена на те, щоб перешкодити розповсюдженню радянського впливу під виглядом екстремістського арабського націоналізму. Прагнення відмежуватися від колишніх колоніальних традицій збереглося, але тепер воно супроводжувалося роз'ясненням, що політика стримування (але не відкидання) включає весь близькосхідний регіон, який розуміється в широкому сенсі. «Доктрина

Глава 10. Співіснування-суперництво і деколонізація 879

Ейзенхауера »розширювала і посилювала загальний вміст доктрини Трумена, схваленої в 1947 р.

У 1957 р. доктрина була вперше застосована у зв'язку з подіями в Йорданії. Король Хусейн, якому загрожувало зближення Сирії та Єгипту, звернувся за допомогою до Сполученим Штатам, і вона була йому надана, але тільки в непрямій формі: шостий американський флот перемістився у води Східного Середземномор'я. Другий раз вона застосовувалася в липні 1958 р., коли після державного антимонархічного перевороту в Іраку президент Лівану Каміль Шамун попросив допомоги і домігся американського збройного втручання, щоб протистояти загострення відносин між християнською та мусульманською громадами в країні. Втручання було ефективним, що дозволило швидко вивести американські війська і відкликати англійські війська з Йорданії. Було ясно, що доктрина Ейзенхауера висловлювала намір Сполучених Штатів виконувати свої зобов'язання на Близькому і Середньому Сході протягом тривалого часу.

Можна сперечатися про те, відбивали ці зобов'язання переважно антирадянську спрямованість американської політики або ж вони відображали прагнення американців запобігти зміни, які могли відбутися в регіоні під впливом арабського націоналізму, що знаходився на підйомі і що породжував постійне бродіння. Слід також враховувати стратегічну важливість для американців енергетичних ресурсів Близького Сходу. Звичайно, радянський вплив у Східному Середземномор'ї викликало у американців незмінне занепокоєння. І все ж, в кінці 50-х - початку 60-х років американців більше, ніж радянське присутність в регіоні, хвилювала проблема встановлення коректних і дієвих відносин з країнами, в яких бурхливо проявлявся феномен націоналізму: виник в арабському світі, він швидко поширювався в країнах, що звільнилися від колоніалізму. Перед урядом Вашингтона стояло завдання розробити нові концепції, здатні протистояти виклику, який кидали старому світу молоді арабські держави, виступали не з військовою загрозою, а з новою націоналістичною ідеологією. Вони висловлювали протест проти Заходу та Ізраїлю, який в 1956 р. посприяв колишнім імперіалістичним метрополіям, став членом західної коаліції, показавши тим самим своє «відмінність» від колишніх колоніальних країн. Націоналістичні устремління відображали потребу в нових формах управління і ефективного розвитку, здатних сприяти зміцненню нових країн.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина