трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

10.2.6. РАСПАД ФРАНЦУЗЬКОЇ ІМПЕРІЇ В ПІВНІЧНОЇ АФРИЦІ

Наприкінці Другої світової війни арабський націоналізм став політичним суб'єктом, який вже не можна було ігнорувати. У 1952 р. сили, які надихали його, вперше здобули перемогу в Єгипті. Організація «Вільні офіцери», в якій значну роль грали представники асоціації Брати-мусульмани, екстремістське угруповання руху за ісламське відродження в Єгипті, змусила короля Фарука зректися престолу і покинути єгипетську землю (26 липня). Влада взяла група військових, які виражали прагнення до змін середньої і дрібної буржуазії, глашатаєм інтересів яких була армія, підтримана ісламським рухом. Під керівництвом генерала Мухаммеда Нагіба на першому етапі, а пізніше, полковника Гамаля Абдель Насера ??(у квітні 1954 формально взяв на себе владу, яку він фактично здійснював з першого етапу революції) «Вільні офіцери» почали проводити реформістську внутрішню політику, яка зробила їх головними дійовими особами арабського протистояння Заходу. Для всього арабського світу Єгипет став з того моменту опорним пунктом боротьби проти західного колоніалізму і арабського опору після принизливої ??поразки 1948 р., понесеного у війні

Глава 10. Співіснування-суперництво і деколонізація 925

з Ізраїлем. Насер був серед тих, хто з особистого досвіду знав про тяжке ситуації в єгипетських збройних силах і мав намір здійснити їх радикальне перевлаштування. Це знайшло відображення у зовнішній політиці, яка несла в собі потужний підривний заряд, спрямований проти збереженого британської присутності. Крім того, приклад непримиренного націоналізму, репрезентованої Насером, був заразливий для рухів за незалежність у Північній Африці і, зокрема, для боротьби проти французької присутності.

Грунт для цього виявилася як ніколи благодатна. На заключному етапі війни генерал де Голль намагався розглянути в цілому проблеми Французької імперії, скликавши на початку 1944 р. в Браззавілі конференцію представників всіх французьких колоніальних адміністрацій (з особливим упором на країни чорної Африки). Конференція підтвердила центральну роль імперії в проекті де Голля і, в той же самий час, зазначила недостатнє вміння Франції користуватися методом збереження і, якщо це можливо, зміцнення свого контролю шляхом поступок в деяких формальних, а не істотних його аспектах. Реформістські директиви, розроблені в Браззавілі на майбутнє, мали важливе значення, оскільки вони передбачали скасування примусової праці, створення територіальних асамблей для об'єднання в свого роду французьку федерацію, дотримання принципу представництва народів імперії в майбутньому установчих зборах метрополії. Однак було відсутнє прагнення або здатність зрозуміти суть проблеми, враховуючи що категорично відкидалася будь-яка можливість еволюції до самоврядування колоніями. Разом з тим, було прийнято рішення про проведення активного курсу на здійснення інвестицій і стимулювання соціально-економічного розвитку контрольованих територій, який мав би регулювати прояви невдоволення найбільш розвинених верств населення відповідно до концепції французької колоніальної політики, характерної для періоду з кінця війни до 1956 г .

Створення Французького союзу відповідно до нової конституції Четвертої французької республіки, що підтверджувала «нерозривну єдність французького світу» і уточнюється в ст. 60, що Союз складається з території метрополії, в яку включався Алжир, із заморських територій, що приєдналися територій та держав (у останню категорію були включені Марокко і Туніс), було показником бажання французького Установчих зборів відновити в нових, модернізованих юридичних рамках (позбавлених, однак , гнучкості) контроль

926

Частина 4.

Біполярна система: розрядка напруженості ...

Метрополії. Приєднання до Французького союзу перетворювалося, завдяки конституції, в постійний зв'язок, кидають виклик сепаратистським тенденціям, спробою їх раціоналізації в рамках різних типів відносин і форм представництва.

В результаті перевірки часом Союз, однак, зазнав повної невдачі в тому, що стосувалося Північної Африки та Індокитаю, але, особливо, Марокко, Алжиру і Тунісу. В Алжирі найвпливовіший і помірний націоналістичний лідер Ферхат Аббас з 1943 р. виступав із засудженням колоніалізму і за його скасування, говорячи про необхідність самоврядування, заснованого на участі народу. У 1944 р. «Істікляль», марокканське рух на підтримку незалежності, зажадало скасування режиму протекторату в знак визнання метрополією допомоги, наданої Марокко у поверненні Франції її позицій. У 1945 р. французька адміністрація жорстко придушила повстання, що призвело до кровопролиття, тисячам жертв, арешту Аббаса і розпуску його партії. Відроджене прагнення французів до виконання своєї культурної та цивілізаційної «місії», подразумевавшее концепцію асиміляції, виключало всяке розділення верховної влади всередині федерації, що на ділі лише підтверджувало чільну роль панування метрополії. Замість того, щоб прагматичним чином адаптуватися до ситуації, за прикладом британців, французи залишилися вірні своїй політиці, дозволяючи проводити реформи тільки там, де це було неминуче, і тільки там, де зміни не могли поставити під сумнів основи формального контролю з боку метрополії. Такою була позиція де Голля в 1945 р. і такою залишилася політика його послідовників.

Відповідь північноафриканських колоній Франції на цю політику був категоричним. У 1947 р. Бургиба заявив зі свого вигнання в Єгипті (куди він зник у 1945 р.), що необхідно скасувати режим протекторату і відкинути нові інституціональні формули. «Суверенітет, - писав він, - це не тільки проблема гідності, а життя і смерті для туніського народу, душі якого загрожує політика, відверто спрямована на його офранцужування, на його знищення шляхом насильницької інтеграції у Французький союз». Такою ж була і позиція Марокко. У 1947 р. султан Мухаммед Бен Юсеф заявив, що Марокко - «арабська країна, тісно пов'язана з арабським Сходом», де домінував Єгипет. Це було прямо протилежне тому, чого хотіла Франція.

Не виключено, що ця категорична позиція була пов'язана з юридично помилковим тлумаченням сенсу Французького союзу. Насправді, підписання договорів про об'єднання,

Глава 10. Співіснування-суперництво і деколонізація 927

хоча і було базою для участі протекторатів в нової французької інституційній системі, потенційно замінювало відносини залежності юридичними формами, передбачається існування незалежних «держав», хоча і об'єднаних з французькою метрополією. Однак ці юридичні тонкощі, ймовірно, не сприймалися, і формула Французького союзу тлумачилася націоналістами як відновлення постійного зв'язку, яку вони хотіли, навпаки, розірвати. В результаті це призвело до того, що не було прийнято жодного рішення щодо зміни договорів про протекторат, і відносини Франції з Марокко і Тунісом і раніше регулювалися раніше існуючими нормами. В результаті виникла досить двозначна ситуація, в силу якої «генеральні представники», тобто представники Франції в Тунісі та Рабаті не отримали ніякої послідовної політичної орієнтації від метрополії і залишалися на своїх посадах, не маючи точного уявлення про необхідність зміни їх позиції. До того ж і в Парижі не відчували потреби у виробленні програми політичних дій, спрямованої на те, щоб підвести обидві країни до нових відносин з Францією, як це підказувала зробити і щойно завойована Лівією незалежність.

Лівійський приклад був заразливий для націоналістичних сил Північної Африки. У ще більшою мірою він заохочував анти-колониалистскими настрою єгиптян і, особливо, Насера. У 1950-1954 рр.. туніське і марокканське націоналістичні рухи зміцнилися, зав'язали взаємні зв'язки. Політиці Франції протистояли наростаючі маніфестації, інциденти, тероризм, у відповідь пішли репресії. У грудні 1952 втрутилися Об'єднані Нації з м'якими рекомендаціями, до яких Париж не прислухався. Більш того, в 1953 р. він спробував силою вирішити ситуацію в Марокко, змусивши султана Бен Юсефа зректися престолу (19 серпня), що призвело до протилежних - по відношенню до бажаних - результатам, оскільки з цього моменту позбавлений влади і вигнаний султан перетворився на символ боротьби за незалежність до переможного кінця. Однак і більш м'яка політика, що проводилася в Тунісі, - де наприкінці 1953 спробували провести деякі реформи, і справа дійшла до створення уряду, сформованого в більшості своїй з тунісців - не мала успіху. Повстання фелахів, тобто селянський рух, поклало початок загальному кризі в країні. Тому коли Мендес-Франс прийшов до влади в червні 1954 р., то поряд з Індокитайському кризою, він зіткнувся з кризою у Північній Африці.

928

Частина 4. Біполярна система: розрядка напруженості ...

Французький прем'єр-міністр підійшов до ситуації повний рішучості, хоча і не поступився відразу ж усіх позицій. Через кілька днів після його призначення він відправився в Карфаген, де проголосив внутрішню автономію Туніського держави і курс на переговори між Францією і Тунісом. Незабаром почалися переговори, проте вони гальмувалися через те, що французи наполягали на збереженні деяких обмежень повної незалежності. Бургиба, допущений в країну в червні 1955 (після відставки Мендес-Франса переговори були продовжені його наступниками), був схильний до компромісного рішення як етапу на шляху до повної незалежності. Його поміркованість була подолана завдяки розвитку водночас ситуації в Марокко (і алжирському повстання, що почалось у листопаді 1954 р.).

Справді, ситуація в Марокко влітку 1955 стала носити вибухонебезпечний характер. Тільки в серпні французький уряд погодилося вступити на шлях переговорів. Султан, який перебував у вигнанні, був знову покликаний до влади, і до кінця 1955 - початку 1956 р. обидва переговорних процесу, що проходили паралельно, були завершені. 20 березня 1956 була визнана повна незалежність Тунісу; 2 березня - Марокко. 7 квітня за цим послідувала відмова мадридського уряду від виконання функцій протекторату над Іспанським Марокко, а трохи пізніше - повернення султану також міжнародної зони Танжера. Закінчувалися десять років невизначеності, однак не завдяки спонтанної волі французів, а завдяки потреби Парижа закрити деякі з фронтів, на яких йому довелося діяти в політичному і військовому відношенні. Алжирське повстання стало кошмаром і детонатором протиріч Четвертої республіки. Але воно також було одним з аспектів кризи французької присутності у всьому Середземномор'ї і наростаючого погіршення відносин з насеровского Єгиптом, не без підстави звинувачували у фінансуванні та озброєнні націоналістичного опору проти Франції у всій Північній Африці

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина