трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

10.2.7. ПОВСТАННЯ І НЕЗАЛЕЖНІСТЬ Алжир

В Алжирі непримиренна позиція, зайнята французами в післявоєнний період, відрізала шлях до можливого приходу до влади сильної мусульманської еліти, яка могла б виступати посередником, пом'якшувати, а, можливо, і уникати конфлікту між владою метрополії та проявами соціального невдоволення народних мас. У пошуках компромісу, який хоча б чистячі-

Глава 10. Співіснування-суперництво і деколонізація 929

але пішов назустріч вимогам автономії, паризьке уряд ввів в Алжирі новий статут, який створював представницьку асамблею, половина якої обиралася європейськими колоністами (близько 1 млн чоловік), а інша половина - місцевим населенням (8 млн). Асамблея була, однак, наділена обмеженими повноваженнями і, більше того, її діяльність спочатку блокувалася необхідністю приймати рішення більшістю у дві третини голосів.

Таке рішення викликало невдоволення європейських колоністів, які побачили в цій нормі свого роду право вето, що надається алжирцям, і підігрівало настрої націоналістів, що угледів виклик у кричущій невідповідності представництва двох спільнот, що існували на даній території. Асамблея не набула чітких своєї власної ролі; націоналісти отримали стимул до відходу в позапарламентську опозицію; почали з'являтися екстремістськи налаштовані групи. Організація, очолювана Мухаммедом Бен Беллою, яка розпочала підготовку збройних груп в Тунісі та створення мережі підтримки в Алжирі, була розпущена французами, проте, відродилася в 1954 р., створивши Фронт національного звільнення (ФНО), що підняв 1 листопада 1954 загальне повстання.

З цього моменту почався найважчий і небезпечний для французької колоніальної політики в Африці етап (між тим, ще не вщухла полеміка навколо ураження, понесеного у В'єтнамі). Це був виклик, в якому всі внутрішні протиріччя, властиві метрополії (між консерваторами і крайніми колоніалістами, Неоколоніалістскіе модернізаторами і антіколоніалістскімі-ми реформістами), переплелися з інституційним кризою. Останній був викликаний очевидною нездатністю французької політичної системи вирішити занадто велика кількість проблем, в ті роки обрушилися на країну, виявивши обмеженість її міжнародного впливу, безплідність тих, хто не хотів помічати цієї обмеженості, драматичне розбіжність між просторістю фронтів (політичних і військових), на яких потрібно було діяти, і нездатністю виявити політичну волю для того, щоб протистояти супротивникам. Франція, таким чином, переживала кризу, яка знову, як і в 1940 р., ставив під сумнів майже всі аспекти її внутрішнього життя і її присутності в світі. Такі були причини, які зробили війну в Алжирі ще більш болючою, ніж тільки що закінчився конфлікт в Індокитаї.

У відповідь на повстання Париж вдався до оголошення надзвичайного стану, арешту провідних арабських політиків, масовим

930

Частина 4. Біполярна система: розрядка напруженості ...

Репресіям, що здійснювався військовим контингентом, чисельність якого досягла в 1957 р. півмільйона людей. Метрополія безуспішно намагалася в 1956 р. нав'язати алжирцям допомогою плану Молле-Лакоста (обидва - соціалісти, перший - голова Ради міністрів, другий - генерал-губернатор Алжиру) реформістський рішення, і цього разу обходить питання про незалежність. Непримиренна позиція Франції сприяла завоюванню політичних позицій Фронтом національного звільнення. В результаті він постав єдиною організацією, здатною адекватним чином вести боротьбу за незалежність.

Франція прагнула уникнути інтернаціоналізації конфлікту в міжнародному плані. Сполучені Штати продовжували підтримувати союзника, хоча Франція мала вивести війська з Європи для їх посилки в Північну Африку. Однак Франція змушена була захищатися від натиску комуністичного і афро-азіатського блоку, який мав в ООН в 1955 р. набагато сильніші позиції, ніж минулого.

Найбільшим джерелом стурбованості для метрополії стала, як би то не було, взаємозв'язок між алжирським конфліктом і відносинами Франції з Тунісом і Марокко. Ця проблема постала найбільш наочно у випадку з викраденням і арештом Бен Белли, що стався в жовтні 1956 р., через кілька годин після того, як він був прийнятий султаном Бен Юсефом, або ж в лютому 1958 р., коли французька авіація здійснила наліт на туніську село Сакиет Сіді-Юсеф, убивши кілька десятків людей, оскільки в цьому районі Тунісу знаходилася база алжирських повстанців.

Стратегії міської війни, якої дотримувався Фронт, з 1957 р. призвела до знищення ряду його вождів і бойових кадрів організації в Алжирі. Водночас Франції в 1957-1960 рр.. вдалося утримувати партизанську війну під контролем за допомогою вивчення та використання тактики, що застосовувалася у В'єтнамі і тактики Великобританії в Малайї, а також організувавши серію наступів, що завершилися майже повним придушенням боєздатності повстанців. Однак контроль за ходом війни вислизнув від політичного керівництва як у Парижі, так і в Алжирі, що призвело до створення атмосфери зростаючої недовіри між метрополією і колоністами, атмосфери, збільшувала свободу маневру для армії, а це сприяло появі політичних змов, і, перш за все, підштовхувало політичну систему Четвертої республіки до неминучого кризі. Алжирські колоністи вже давно дистанціювалися від уряду, розмірковуючи про створення своєї самостійної армії. З ними блокувалися також представники голлістської правою. Такі, які користувалися

Глава 10. Співіснування-суперництво і деколонізація 931

великим авторитетом діячі, як Мішель Дебре і Жак Сус-тель, підтримували ці ініціативи. Стриманість військових була подолана, коли головнокомандувач військами в Алжирі генерал Рауль Салан висловив президенту республіки Рене Коті свою незгоду з приводу нових поступок алжирцям, які стали необхідні з урахуванням наслідків бомбардування села Сакиет.

Це вируюче невдоволення, страх і прагнення до військового перевороту привели 7 травня 1958 до відкритого військового заколоту. Генерал Жак Массю погодився очолити комітет громадського порятунку, який заявив про готовність до опору до останнього. З Алжиру хвилі заколоту, здавалося, ось-ось поширяться на територію метрополії. Саме в тій обстановці, тобто перед лицем небезпеки державного перевороту, більшість політичних сил в Парижі зійшлося на тому, що тільки особистість такого політичного масштабу, як де Голль, здатна повернути ситуацію під контроль. Генерал, який мав серед заколотників безліч своїх послідовників, але спостерігав за розвитком ситуації з абсолютною відстороненістю, відповів, що він готовий відгукнутися на звернений до нього заклик, висунувши в якості єдиного умови те, що його вступ на посаду має відбуватися законним чином. 1 червня 1958 він взяв на себе владу у Франції в якості нового голови Ради міністрів, а наприкінці року - Президента республіки.

Обстановка, в якій проходила зміна влади в Парижі, швидко перетворилася із створенням нової конституції і народженням П'ятої республіки у зміну режиму, була нестабільною. Позиція де Голля, чиє повернення до керівництва країною віталося алжірськими путчистами як перемога їхні справи, була, однак, двозначною і обережною. Він відразу ж відправився в Алжир, де дав урочисті обіцянки щодо рівності між алжірцями і колоністами, а також щодо виборів за єдиною виборчої курії. Можна припустити, що незважаючи на його персональні переваги на користь інтеграції, генерал вже тоді був схильний до розв'язання ситуації шляхом надання Алжиру незалежності або, принаймні, автономії як приєднався державі з тим, щоб вільна Франція могла спрямувати свої ресурси насамперед на необхідну модернізацію внутрішньої адміністративної та виробничої структури.

Ця модернізація повинна була стати основою зовнішньої політики великої держави, протагоністом якої мав намір стати генерал з метою знову підняти престиж і роль Франції у світі. І можна, отже, припустити, що він уникав чіткого викладу такої перспективи з метою уникнути

932 Частина 4. Біполярна система: розрядка напруженості ...

Реакції колоністів і армії, а також можливої ??громадянської війни або відділення Алжиру. Все це дозволяє пояснити чому, хоча партизанська війна і носила тоді оборонний характер і представлялася можливість домогтися військової успіху, силове рішення не було нав'язане. Тиск, який чиниться в цьому напрямку, було подолано, і, починаючи з літа 1959 р., все більш чітко визначався курс на надання незалежності Алжиру, відповідно до процесу, який охопив всю французьку колоніальну систему.

Розчарування і невдоволення, що поширилися внаслідок такого непередбаченого розвитку політики Парижа серед колоністів, а також правих голлістських політиків (і не голліст-ських, як у випадку з Жоржем Бідо), вилилися в 1960 р. у формування громадянських рухів опору центральної адміністрації і в спробу військового перевороту в наступному році в Алжирі, очолену генералом Соланіо. Обидва рухи провалилися, добившись лише зміцнення рішучості де Голля вести переговори.

Переговори з алжірцями почалися в червні 1960 р. в складній обстановці, в момент, що характеризувався гострим протистоянням де Голля і французьких колоністів, а також недовірою з боку ФНП. Вони були з серйозними намірами відновлені у Франції в Евіані в травні 1961 р., але потім знову заблоковані заколотом Салана в Алжирі і терором, який здійснювала ОАС1. Переговори поновилися в березні 1962 р., коли було, нарешті, досягнуто згоди щодо припинення вогню і створення незалежної Алжиру, пов'язаного з Францією тільки угодами, що регламентували перехідний період і подальше економічне співробітництво. На три роки алжирці зберігали подвійне громадянство і могли вибрати одне з них. На цей же період часу французькі війська повинні були залишатися в Алжирі. Протягом п'яти років вони зберігали за собою аеропорти і військові бази в Сахарі та п'ятнадцяти - військово-морську базу Мерс-Ель-Кебір. Обидві країни повинні були разом експлуатувати алжирські нафтові ресурси, а Франція - фінансувати плани розвитку нової незалежної держави.

Два референдуму, один у Франції - 8 апреля, інший в Алжирі - 1 липня, висловилися переважною більшістю голосів на користь угод. Однак, в період між референдумами

1 ОАС - скорочене від французького Organisation de l'arm? E secrete (Секретна збройна організація) - нелегальна вкрай права організація, створена в лютому 1961 р. і виступала проти надання незалежності Алжиру. - Прим. редакції.

Глава 10. Співіснування-суперництво і деколонізація 933

ОАС розгорнула в Алжирі шалене і марне опір, що змусило французьких колоністів покинути країну, яка ставала незалежною, але була наповнена образами, пов'язаними з жорстокістю заключного етапу боротьби. З трохи більше мільйона французів, які проживали тоді в Алжирі, близько 800 тис. знайшли притулок в інших місцях, насамперед, у метрополії.

Евіанські угоди завершили епоху у французькій історії, яка тільки в цілях збереження ясності викладу була проаналізована у всій її багатогранності. Якщо найгострішим моментом французького імперського кризи був той, що з кінця війни до 1962 р. характеризував відносини з арабським світом, то не менш важкими у внутрішньополітичному і зовнішньополітичному плані були наслідки війни в Індокитаї. Не менш обтяжливими були зобов'язання французького уряду, спрямовані на поступову зміну відносин з усіма іншими територіями, що входили до складу імперії.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина