трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

1.11.1. ПАКТ Бріан-КЕППОГА

На довершення уявлення про те, що «дух Локарно» відкрив шлях до тривалої стабілізації європейської ситуації та миру в усьому світі, в 1927-1930 рр.. відбулися інші дипломатичні події того ж плану. Першим з цих подій був висновок 5 червня 1928 пакту Бріана-Келлога, що декларував незаконність використання війни як інструменту для вирішення міжнародних суперечок. Пацифістське рух і рухи, які виступали за оголошення війни поза законом, були численні в усьому світі і особливо поширені в англосаксонських країнах. Щоб піти назустріч громадській думці, не надто доброзичливого по відношенню до Франції, що не виконує своїх зобов'язань по Міжсоюзницькій боргах, і рухомий наміром відновити співпричетність Сполучених Штатів до вирішення європейських проблем, 6 квітня

106

Частина 1. Двадцять років між двома війнами

1927 р., в десяту річницю вступу Сполучених Штатів у Першу світову війну А. Бріан звернувся до американського народу із закликом, натхненним і, по суті, написаним, професором Джеймсом Т. Шотвелл з Колумбійського університету. У ньому тема відмови від війни пропонувалася як предмета двосторонньої угоди Франції та Сполучених Штатів. Зв'язок з темою європейської безпеки була очевидною, і це пояснює затримку американського відповіді, оскільки двосторонній договір, яким би не було його зміст, врешті-решт був дуже близький до договору про союз.

Кілька тижнів потому, в червні 1927 р., об'єктивно оцінюючи недоліки первинної пропозиції, Бріан сформулював нове, що носило більш загальний характер, і надав йому форму проекту договору між провідними державами. Тільки через шість місяців після отримання тексту Бріана, наприкінці грудня 1927 р., держсекретар Френк Б. Келлог направив своє контрпропозицію, відповідно до якого проект Бріана міг бути прийнятий, але з умовою перетворення у відкрите і багатостороння угода.

Це створювало юридичні труднощі для країн, що вступили в Лігу Націй і пов'язаних можливістю застосування статті 16, яка щодо санкцій проти агресора не виключала застосування військової сили. Необхідно було знайти проміжну формулу, на практиці залишала потенційним учасникам договору свободу для виконання цього зобов'язання. Що стосується багатосторонності, то проблема була вирішена шляхом поширення пропозиції на Німеччину, Італію, Великобританію, Японію і ряд малих країн (загальною чисельністю 15), які 27 серпня 1928 підписали в Парижі основний документ. Він підтверджував засудження війни в якості інструменту для вирішення міжнародних суперечок і зобов'язував учасників у всіх випадках намагатися знайти мирне вирішення будь-якого конфлікту, який міг виникнути з їх участю.

Цей документ також, здавалося, означав початок нової епохи. До нього швидко приєдналися одна за одною багато країн, всього - 57, не всі з них були членами Ліги Націй. Однак за підписом не завжди слідувала ратифікація, і продекларовані наміри рідко відповідали реальним цілям. Огрубляя, можна було б сказати, що договір був свідомим обманом, здійсненим адептами державної політики. Досить згадати все, що відбувалося починаючи з 1929 р. на Далекому Сході і пізніше в усьому іншому світі, щоб зрозуміти, наскільки суміш утопізму і цинізму, настільки характерна для зовнішньої політики Бріана, була позбавлена ??політичного сенсу. Однак не варто доводити цю критичну оцінку до крайності,

Глава 1. Несостоявшаяся реконструкція європейської системи 107

оскільки пакт створював дійсну юридичну основу для всіх пацифістських рухів і закладав логічні та ідеологічні підстави для будь-якого наступного засудження актів агресії. Це був символічний жест, і як такий він був осміяний цинічними реалістами, такими як Муссоліні (хоча Італія і була в числі підписали документ держав).

Однак, як і всі довговічні символи, він був підхоплений пізніше, коли ідея війни стала синонімом загального апокаліпсису.

З іншого боку, уявлення про практичну неефективність пакту Бріана-Келлога має бути хоча б частково скориговано: хоча і були відсутні безпосередні результати його застосування, атмосфера, зміцненню якої він сприяв, допомагала просунутися шляхом нормалізації франко- німецьких відносин. Під час візиту до Парижа для підписання пакту Штреземан підняв перед Бріаном і Пуанкаре питання про окупацію Рейнської області, почасти вже вирішене Локарнської угоди, але частково ще обмежений статтями Версальського договору, що передбачав закінчення окупаційного періоду в 1935 р. На думку Штреземана, після прийняття пакту Бріана -Келлога присутність іноземних військ на німецькій території не мало більше ніякого сенсу. Аргументація була формально бездоганною, хоча французи і розглядали окупацію в тому числі і як гарантію безперервності платежів, які все ще мали надходити в якості військових репарацій. Тому коли питання було знову піднято на вересневій сесії Асамблеї Ліги націй, французи погодилися його обговорювати одночасно з відновленням переговорів з репарацій, що призвели в 1929 р. до прийняття плану Юнга. Під час Гаазької конференції в серпні 1929 р. було вирішено, що евакуація союзних військ з двох зон Рейнської області, все ще окупованих ними, повинна початися у вересні 1929 і завершитися до 30 червня 1930 Першими мали евакуюватися бельгійські та англійські війська , потім - французькі (американські окупаційні війська були виведені в 1923 р. після невдалої ратифікації Версальського договору сенатом Сполучених Штатів).

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина