трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Екологічні дисципліни → 
Експертиза, аудит, сертифікація → 
« Попередня Наступна »

11.2. Вплив ТЕС на навколишнє природне середовище. Специфіка ОВНС

Найбільш важливими є питання реакції природних ландшафтів на викиди речовин в атмосферу, їх депонування в рослинному покриві, грунтах, міграції та метаболізмі речовини в геосистемах та фізико-географічних наслідки цього макропроцесу. Друга проблема - водоспоживання. Третя проблема - вивчення ефекту теплових впливів на прилеглу територію. Четверта - вплив зони шлако-і золонакопленія на навколишні ландшафти.
Дослідженнями в сферах впливу різних ТЕС було встановлено, що в найближчій до неї зоні радіусом 12-15 км залежно від висоти труб випадає 35-60% викидається золи. Інша її частина розсіюється на більшу відстань.
Стійкість ландшафтів до кислотних викидам тісно пов'язана з їх природного зональністю (рис. 22). Особливо сильно вплив кислих викидів позначається на ландшафтах лісової зони і в меншій мірі - лісостепової та степової.

Негативний вплив кислотних опадів, що випадають в районі дії ТЕС, що працюють на мазуті і газі, простежується в декількох напрямках:
  • трансформуються і гинуть водні екосистеми: рН прісноводних систем зазвичай становить 6-7; організми адаптовані до цього рівня і при зміні рН всього на 1 - 1,5 едини-

ци відчувають стрес і часто гинуть. Збільшення кислотності водойм перешкоджає репродукції організмів;
  • відбувається деградація лісів. Кислоти порушують захисний восковий покрив листя, рослини стають більш уразливими для багатьох патогенних організмів. Спостерігається сухо Вершиною крон і зменшення її ажурности, в хвої з'являються бурі плями. Ослаблені дерева виявляються об'єктом нападу комах-шкідників, що прискорюють зниження продуктивності деревостанів та їх поточного бонітету. Ще одні досить чуйний морфологічний індикатор задимлення відсутність наствольними лишайників;
  • підкислені опади, фильтруясь в грунт і грунти, здатні вилуговувати алюміній і важкі метали, які м свою чергу надають токсичну дію як на рослини, так і на тварин.

Л. К. Козаковим детально вивчено вплив Конаковской ГРЕС, г моталися до 1985 р. переважно на мазуті, яка розташована в зоні мішаних лісів на березі Іваньківський водохранілі-1І.1. Щодобові викиди основних токсичних компонентів складу-| пі по 5О2 близько 600 т, за Мох 100-200 т. З зольної фракцією викидів в атмосферу надходило до 2 т / добу. ванадію. ТЕС забирала з водосховища 80 м3 / с чистих вод, які повністю йшли на охолодження і потім скидалися у водойму.
Заміри розподілу SО2 в приземної атмосфері аспіраційних методом показали, що максимальні разові концентрації навколо ТЕС, як правило, спостерігаються в зоні 1-8 км від станції і складають 0,50-0,53 мг/м3 . Зміст сульфат-іона в атмосферних опадах і варьировало від 5 до 16 мг / л (фонові значення - 1,8-10 мг / л), а в сніговому покриві на відстані до 5 км від ТЕС становило 29-34 мг / л проти 8 -10 мг / л на контролі. На відстані 8-10 км вплив ТЕС 4.1 хімічний склад атмосферних опадів мінімально і виявляються епізодично.
Відповідна реакція ПТК на надходження сульфат-іона та інших забруднювачів неоднозначна. І в цьому полягає одна з принципових складнощів складання ОВНС, яка утрудняє екстраполяцію отриманих даних з діючих об'єктів на проектовані. Так, лісові співтовариства, мають різний склад деревостану, по-різному трансформують проходили через крони атмосферні опади. Сосняки і ялинники подкисляют їх, а осичняки і вільшняки - подщелачивают. В цілому прихід сульфат-іона в зоні інтенсивного впливу в 2-3 рази більше приходу в фонових ПТК.
У зоні впливу ТЕС щодо помітні і постійні порушення грунтів відзначені на відстані до 2-2,5 км. Епізодичні відносно слабкі порушення зафіксовані на відстані 5-6 км від станції. Узагальнені дані по впливу ТЕС на геохімічні умови наведено на рис. 23. Використана система різноманітних геохімічних показників і біоіндікаціонних показників, які в цілому дозволяють судити про нелінійному характері залежності інтенсивності впливу від джерела впливу; незначний вплив по сульфат-йону простежується до 13 км.

Аналіз матеріалів з розповсюдження забруднюючих речовин в сфері впливу ТЕС виявив три характерні зони в межах ландшафтів прилеглої території.
Перша зона, що примикає до ТЕС в радіусі до 3-3,5 км, характеризується порушеннями в тій чи іншій мірі у всіх компонентах ландшафту. Зафіксовано рівномірний розподіл ушкоджень хвойних порід по всій площі. У дерев відсутня багаторічна хвоя, а хвоя другого року сильно поріжу і пошкоджена. Деревостани пригноблені. Поточний приріст по діаметру і об'єму знижений. Наствольними лишайники повністю відсутні. Використовуючи метод реєстрації тривалого післясвітіння фотосинтезуючих органів рослин, вдалося встановити, що в цій зоні фотосинтетична активність порушена у соснової хвої першого року в 30-35% випадків, а у дворічної - в 70%.
Друга зона, що відстоїть від ТЕС на відстань 4-8 км, представлявляет собою поєднання вогнищ сильно і слабо порушених деревостанів. Локальну диференціацію визначає мезорельеф, з яким пов'язано перерозподіл забруднювачів з вітровими потоками. Загальне пошкодження сосняков становить 40-45%, ялинників - 10-12%. У стадії всихання знаходяться 16% дерев. З'являються плями лишайників в нижньому частини стовбурів (0,3-0,5 м від поверхні землі). Порушеною фото синтетичної активності хвої спостерігається у 15-20% сосен.
У третій зоні, віддаленої на відстані 8-14 км, рослинність пошкоджена значно слабкіше, і пошкодження носять вогнищевий характер. З'являється хвоя третього і навіть четвертого року. Лишайники на стовбурах дерев піднімаються на висоту до 2,5 м, а їх проективне вплив становить 25-35%. У порівнянні з двома іншими зонами впливу ТЕС ступінь порушення фотосинтетичної активності хвої невелика і складає 10-16% всіх дерев (по хвої третього року).
Теплове вплив. На ТЕС, що не мають для охолодження градирні, тепла вода із системи охолодження скидається у водойми. Так функціонує Конаковская ГРЕС. Наслідком виступає теплове забруднення поверхневих вод. Теплова зона в затоці Іваньківський водосховища має протяжність 12-13 км, площа понад 3 тис. га (Ю. І. Никаноров, Е. А. Никанорова). Позитивна аномалія температури води дорівнює 5-14 ° С.
Наслідки скидання теплих вод можуть бути як позитивні, так і негативні. Проявляється отепляющее ефект водосховища, що позначається на мікрокліматі прибережної зони, відзначене деяке підвищення рибопродуктивності водойми. Разом з тим відбувається порушення кисневого режиму, зростання продукції фітопланктону. Вкрай негативним періодично повторюваним процесом виступає промивка механічних фільтрів, регенерація іонних фільтрів, продування освітлювачів і т.д. Він супроводжується скиданням стічних вод з підвищеним вмістом солей, кислот або лугів. Різко погіршується якість води.
Вугільні золовідвали являють собою пилять і ширяючу пустелю. Їх вплив на прилеглі ПТК здійснюється через розсіювання золи вітром, фільтрацію вод крізь стінки і дно золотвалов, а також у результаті передбачених скидів освітлених під (частковий скид обов'язковий при мокрому золовидаленні в регіонах, де опади переважають над испаряемостью). Крім впливу на НТК, пилять золовідвали погіршують гігієнічну обстановку на прилеглих територіях, зменшують виробничий ресурс машин, механізмів, а іноді - і сільськогосподарських угідь.
Специфіка ОВНС проектів ТЕС
Аналіз проектів створення ТЕС дозволяє говорити про основні положення документа і типових його недоліки.
1. Техніко-економічна аргументація потреб у тепло-та електроенергії в ближній і далекій перспективі в аспекті соціально-економічного розвитку регіонів споживання. Недоліки: відсутність обгрунтування кордонів регіону енергоспоживання і недооблік втрат при передачі електроенергії на великі відстані.
2. Відсутність (небажання) глибокого розгляду альтернативних варіантів.
3. Обгрунтування вибору майданчика під будівництво з урахуванням сейсмічності і тектонічної будови території. Недоліки: вибір
майданчика будівництва погано ув'язується з розміщенням сельбищних і рекреаційних зон, з екологічним каркасом території
4. Характеристика палива та особливості його спалювання. Розрахунок димових викидів з урахуванням рози вітрів. Помилки: недооблік числа днів з штилями і інверсіями в зимовий період; існуючих в регіоні антропогенних викидів в атмосферу, у тому числі важких металів. Нерідко - ігнорування можливих екстремальних аварійних разових викидів в атмосферу і розрахунок далекого і ближнього їх перенесення в атмосфері і подальшої акумуляції в ландшафті.
5. Водопостачання, водоспоживання та водовідведення. Недоліки: відсутність глибокого аналізу стану водних об'єктів, якості забираються на охолодження вод. Відсутність розрахунку зміни глибини залягання та режиму грунтових вод після здійснення проекту.
6. Технічне обгрунтування систем очищення скидних вод. Розрахунок зони теплового забруднення водойми у разі скидання теплих технічних вод в природний водойму. Недоліки: низька якість прогнозу реакції грунтів в чаші водойми-охолоджувача і трансформації донних аквальних комплексів.
7. Характеристика сучасного стану та прогноз зміни НТК у сфері впливу ТЕС. Недоліки: схематизм прогнозу, без урахування внутріландшафтной диференціації території. Недостатня увага до наслідків забруднення грунтів та сільськогосподарської продукції викидами як ТЕС, так і транспорту та іншими стаціонарними джерелами.
8. Відсутність списку червонокнижних видів рослин і тварин
9. Слабке обгрунтування або повна відсутність розгляду компенсаційних заходів.
10. Відсутність матеріалів громадських обговорень проектів.


« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина