трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

1.12.2. Переможені: НІМЕЧЧИНА, АВСТРІЯ І УГОРЩИНА

У Веймарській республіці поразка викликала гостру кризу, який часто переростав в класову боротьбу і переплітався з боротьбою за встановлення демократичного режиму і подолання економічної кризи. З 1919 по 1924 р. республіка пережила

114

Частина 1. Двадцять років між двома війнами

одне за іншим серйозні потрясіння, контрапунктом яких стала економічна криза, наочно що виразився в астрономічній інфляції. Перше політичне зіткнення, що супроводжувало саме народження республіки, відбулося при спробі групи «спартаківців» (комуністичної групи під керівництвом Карла Лібкнехта і Рози Люксембург, утворилася всередині соціал-демократичної партії і перетвореної на початку 1919 р. в комуністичну партію Німеччини) здійснити революціоннное повстання за ленінським зразком і створити республіку рад, засновану на силі пролетарського руху, найпотужнішого в Європі. Чи було у міжнародному плані це подія, настільки очікуване всіма революційними силами і, особливо, в Москві, сигналом до підйому революційної хвилі, яка повинна була знести буржуазний порядок?

На початку січня 1919 Берлін став сценою революційного експерименту, відразу ж потопленого в крові (у тому числі і в крові його головних героїв). Тимчасовий уряд на чолі з соціал-демократом Фрідріхом Ебертом не вагаючись звернулося за допомогою до армії. З того моменту було укладено пакт про співпрацю усіх сил проти комуністів, виключив всяку надію на здійснення революції. Комуністична партія протягом певного часу перебувала поза інституційної системи і не брала участь у виборах в Установчі збори, які виграли соціал-демократи Еберта, які не отримали, проте, достатнього числа голосів для того, щоб самостійно сформувати уряд. Почався період коаліційних урядів, що включали помірні католицькі партії та лібералів, на частку яких випала важка роль стримування напруженості, пережитої країною, розірваної на частини війною і охопленої страхом перед революцією. У лютому-травні спроби революційних виступів були зроблені в Мюнхені, в Баварії. Курт Ейснер сформував соціалістичний уряд, що виступало за відділення Баварії від Німеччини, однак 21 лютого він був убитий. На другий день після цього злочину в Мюнхені була проголошена радянська республіка, яка проіснувала довше, ніж берлінська, але була пригнічена за допомогою військової сили в кінці квітня, подібно до того, як через місяць завершилася аналогічна спроба в Саксонії.

Окрім виступів зліва уряд повинен був остерігатися також прихильників правих авторитарних режимів. З квітня 1919 р. по червень 1920 воно зіткнулося з повстанням німецьких військ у Прибалтиці, очолена Рюдігером фон дер Гольцем. У тому 1920 р. настала черга спроби перевороту,

Глава 1. Несостоявшаяся реконструкція європейської системи 115

розпочатої ультанаціоналістамі на чолі з Вольфгангом Кап-пом і бароном Вальтером фон Лютвіц. Набагато небезпечнішою була фронда військових, яку очолював маршал Ерік фон Людендорф. В основі політики правих лежала інша концепція, не менше небезпечна і набагато більш конкретна, ніж революційна: ідея про те, що Німеччина програла війну тільки тому, що очолювали її політики зрадили країну, а потім хотіли підкорятися диктату, нав'язаному державами-переможницями у вигляді мирного договору, - диктату, який суперечив зобов'язанням, узятим на себе самими союзниками, коли вони погодилися на капітуляцію Німеччині - не безумовну, а на основі 14 пунктів Вільсона.

У цьому політичному кредо містився крайній і агресивний націоналізм, ішов корінням у військову і буржуазну середу і представляв собою ідеальну культурну грунт для екстремістського ревізіонізму.

У січні 1919 р. була заснована націонал-соціалістична партія Німеччини (NSDAP), до якої трохи згодом приєдналася темна особистість австрійського походження Адольф Гітлер. Партія висловлювала накопичені образи і популістські, націоналістичні, авторитарні настрої. Тоді ніхто не думав, що вона може залучити на свій бік значну кількість прихильників. Це здавалося ще меншою мірою можливим після проваленої спроби путчу, інсценованої Вольфгангом Каппом (березень 1920 р.) - свого роду сигналу небезпеки, котрий попереджав про підтримку, яку могли отримати реакційні сили.

У той час як Установчі збори займалося розробкою у Веймарі нової федеральної конституції для Німеччини, в тіні економічної кризи під покровом невдоволення назрівала буря. Німці не змирилися ні з приниженнями, пов'язаними з поразкою, ні з роллю країни, поставленої під контроль, про який держави-переможниці, і насамперед французи, не втомлювалися нагадувати. Вбивство в червні 1922 Вальтера фон Ра-Тена, єврея і міністра закордонних справ, який намагався аж до Генуезької конференції продовжувати шлях нормалізації відносин з рештою Європи, стало ще одним симптомом цього затишшя перед бурею. Революція в Німеччині зазнала своє найгучніше поразку, але переможцем з нього вийшов занадто крихкий союз між соціал-демократами, центристськими силами і відверто націоналістичними партіями.

Буржуазія відсвяткувала свій тріумф над військово-аристократичної традицією і протягом декількох років жила надіями, на культурне та політичне відродження, яке Німеччина рідко переживала в минулому. Можна навіть говорити освоеобраз-

116

Частина 1. Двадцять років між двома війнами

ної культурної атмосфері, що була плодом Веймарської республіки. Однак цьому тріумфу буржуазії загрожувало все більш явне відсторонення військової верхівки, зростаюче розбіжність позицій великих фінансових кіл і фанатичного націоналізму, посередниками між якими намагалися стати такі люди, як Штреземан, не здатні приховати справжні цілі своїх дій. Пануюча буржуазія була, отже, готова продовжувати гегемонистский курс, який Вільгельм II залишив їй у спадок і який був лише на деякий час перерваний поразкою.

Державний устрій стало більш нестійким в результаті відмови від лояльності династії і труднощів формування консенсусу навколо урядових формул, примушували до існування глибоко ворожі партії, підтримувані настільки ж протилежними соціальними силами. Однак поступове стирання кордонів між публічній і приватній сферами, зумовлене пасивним опором, боротьбою проти інфляції і потребами відновлення економіки, створювало іншу соціальну базу, в якій нацизму легше буде вкоренитися.

В початку 1925 р. цей поворот вже висів у повітрі, хоча відрито він почав проявлятися лише через п'ять років. А тоді, після смерті соціал-демократа Еберта, відбулися президентські вибори, і старий фельдмаршал Пауль фон Гінденбург, монархіст і кандидат від консервативних партій, був обраний невеликою перевагою голосів, перемігши кандидата ліво-центристської коаліції Вільгельма Маркса, католика, представника партії «Центру» , проти якого голосували комуністи.

Висунувши на виборах свого кандидата, вони фактично передали президентство в руки людини, що призвів Гітлера до влади.

Австрія і Угорщина переживали ті ж проблеми в складних умовах територіального розколу, викликаного розпадом Габсбурзької імперії. В Австрії з почуттям гіркоти упокорювалися з переходом від керівництва великої імперії до керівництва невеликою державою. Соціал-демократи на чолі з Карлом Реннером і Отто Бауером почали рух за створення демократичної, парламентської і прогрессистской республіки. Однак якщо у Відні вони мали сильну базу, то на іншу частину країни, де домінувала католицька християнсько-соціальна партія, вони не могли розраховувати. Існувало нестабільне рівновагу між «червоної» столицею і консервативно налаштованої країною. Сутички між правим урядом і соціал-демократичним муніципалітетом Відня стали звичайним явищем австрійської життя.

Гпава 1. Несостоявшаяся реконструкція європейської системи 117

У міжнародному плані це мало важливі наслідки. Соціал-демократи дивилися на республіканську і політично більш передову, як тоді вважалося, Німеччину, не приховуючи прагнення до аншлюсу в пошуках виходу з проміжної ситуації, коли праві сили володіли непропорційно великою вагою. Християнсько-соціальна партія була проти такої перспективи, що позбавила б її правлячого стану. На відміну від Німеччини проблема стабілізації в Австрії наштовхувалася на серйозні політичні перешкоди, які різноспрямовано впливали на ситуацію і відображали реальність нової країни, що не засновану на автономної і що склався економічній структурі. Індустріальне суспільство і селянська традиція не могли виробити компромісу, і це створювало невпевненість як усередині країни, так і в міжнародному плані, оскільки ставило під сумнів життєздатність республіканської держави.

В Угорщині не існувало соціальних умов для настільки глибокого розколу. У березні 1919 р. Бела Кун, лідер комуністів і друг Леніна, ледь повернувшись з Москви, зумів після встановлення єдиного фронту з соціалістами, захопити владу і нав'язати режим «революційного терору», проти якого влітку виступили французькі, італійські, румунські та югославські війська. У серпні внутрішнім контрреволюційним силам, завдяки цій підтримці, і особливо, румунської інтервенції, вдалося повалити комуністичний уряд, розв'язавши настільки ж жорстокі, що і «революційний терор», репресії. Втім, спроба Куна не мала ані найменшої перспективи в країні, де було відсутнє дійсно широке соціалістичний рух, де було мало передовий, демократичної буржуазії і де все ще панувало соціальне спадщина габсбурзького правління. Ностальгія аристократів і образа з приводу жорсткості Тріанонського договору грали, ймовірно, об'єднуючу роль в державі, яка насильницьким чином стало гомогенним з етнічної точки зору, але яке зазнавало гіркоту з приводу втрати територій, що відійшли до Югославії, Чехословаччини і, насамперед, Румунії. У Трансільванії населення угорського походження було постійною причиною непорозумінь і нестабільності

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина