трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

11.2.3. ПОШИРЕННЯ антиамериканізму І УСПІХ КАСТРО НА КУБІ

Досвід революції під керівництвом Кастро з'явився найважливішим поворотним моментом в післявоєнний період для відносин між Сполученими Штатами та Латинською Америкою як з точки зору її витоків, соціального контексту, способу здійснення, так і наслідків для Центральної та всієї Латинської Америки, її впливу на відносини між блоками.

Острів Куба, який до війни 1898 р. був іспанською колонією, має свою особливу соціальну історію, що стала предметом зрозумілого інтересу і дискусій в історіографії, в якій вона чітко відділяється від історії інших латиноамериканських країн. Тип економіки, заснований на експорті сільськогосподарської продукції (який до «великої депресії» був аналогічний експортної моделі інших латиноамериканських країн), сходить до перших десятиліть XIX століття і залишався в цілому незмінним, незважаючи на внутрішні метаморфози, аж до передодня революції Кастро. Як підкреслює Антоніо Аннино, головним було протиріччя між економікою, заснованої на монокультурі цукру, і поступовою втратою контролю з боку правлячої олігархії над виробничими чинниками і нижчими соціальними класами. Американський вплив, що замінило іспанське колоніальне панування, виявилося вбудованим у вже існуючий раніше дисбаланс всередині колоніальної системи і посилило його. Нездатність помірної кубинської олігархії сформувати керівництво (leadership), здатне стати альтернативою іспанської влади, призвело до того, що до моменту краху колоніалізму американське втручання не могло спиратися на присутність сильного внутрішнього партнера, який виступив би посередником у реалізації панування Сполучених Штатів.

У неоколоніальному порядку, сталому після проникнення американського капіталу, олігархія і слабка кубинська буржуазія не змогли втримати контроль над виниклими антиколоніальними силами. Одна з них - демократично-націонал-стическими, пов'язана з рухом за незалежність, протагоністом якої наприкінці XIX в.

Був Хосе Марті. Інша - пролетарська,

1026 Частина 4. Біполярна система: розрядка напруженості ...

Стала вираженням інтересів трудящих, зайнятих у процесах вирощування цукрових буряків, виробництво цукру і торгівлі ім, а також інтересів широких мас середніх міських і сільських шарів, які перебували у стані занепаду. Союз цих двох сил склав живильне середовище для революційного руху. Роль Кастро полягала в об'єднанні двох тенденцій в один рух з його орієнтацією на революцію.

Існує безліч інтерпретацій образу Фіделя Кастро, сьогодні неабияк потерпілого через те, що йому доводилося пристосовуватися до різко мінливих обставин. У центрі цих інтерпретацій - питання про характер його переходу від «прагматичного» етапу до відверто марксистському етапу. Він народився в 1926 р. і з юних років присвятив себе політиці. Незабаром після початку адвокатської діяльності він очолив спробу повстання - штурм 26 липня 1953 казарм Монкада. Це коштувало йому арешту і судового процесу, де він виголосив промову на свій захист, яку тоді сприйняли як перший маніфест його програми, оскільки в ній вперше був виражений відмова від розуміння революції як поступового переходу через міжкласову досвід, а також дано чітке визначення концепції «народу »як сукупності сільськогосподарських і промислових робітників, дрібних торговців, інтелектуалів і фахівців, позбавлених надійної перспективи роботи, безробітних. Залишившись незмінним досі, це визначення надає, за словами Антоніо Аннино, «основні дані, завдяки яким можна встановити спадкоємність між повстанням проти Батісти (Фульхенсіо Батіста був кубинським диктатором), боротьбою за національне визволення і соціалізмом». Це, звичайно, не означає, що починаючи з 1953 р. Кастро «мав намір здійснити соціалістичну революцію». Однак оскільки він послідовно домагався досягнення мети боротьби, поставленої в 1953 р.

, то це «не могло не привести до поглиблення класового конфлікту і не поставити керівну групу перед обличчям незворотного вибору». «Прагматизм Кастро трансформувався, таким чином, у здатність ефективно підпорядкувати тактику стратегії». А стратегія полягала в тому, щоб розвивати боротьбу мас, яка закладе основи нового режиму.

Амністований в 1955 р., Кастро сховався в Мексиці, де він заснував Рух 26 липня. У Мексиці він познайомився з Ернесто (Че) Геварою, аргентинським лікарем, які пережили гватемалський досвід і відразу став його товаришем по боротьбі. У листопаді 1956 разом з 82 товаришами Кастро спробував висадитися на Кубі. Результат був катастрофічним. Тільки дюжина тих,

Глава 11. Система міжнародних відносин після 1956 1027

хто вцілів, змогли сховатися в горах Сьєрра-Маестра на сході острова. Звідти протягом трохи більше двох років Кастро очолював боротьбу проти диктатури, яку Батіста встановив в 1952 р. Кількість партизан росло, але ніколи не перевищувала кількох сотень, можливо, двох тисяч чоловік. Проте їм вдалося зав'язати контакти з селянським світом, який прийняв їх як своїх, і з міською середніми шарами. Останні піддавалися всі більшого пригнічення режимом Батісти, відчували сильний вплив антиамериканізму, до якого їх штовхала нездатність США знайти на Кубі політичні сили, відмінні від тих, що зібралися навколо диктатора, і з якими можна було б співпрацювати. Ці шари приваблювала програма руху Кастро, що не підривна, а реформістська. Трохи більше ніж за два роки групі революціонерів вдалося стати центром тяжіння всіх сил, опозиційних режиму. 1 січня 1959 Батиста, відчуваючи свою нездатність чинити опір і свідомий, що його більше не підтримують США, покинув Гавану, куди тріумфально увійшли «партизани» Кастро.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина