трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

11.4.1. БЛИЗЬКОСХІДНА СИТУАЦІЯ з 1956 по 1967 р.

Франко-британське політична поразка під час Суецької кризи 1956 не супроводжувалося таким же поразкою Ізраїлю. Тому результат військових операцій змусив Об'єднані Нації зробити поступки потребам безпеки в трактуванні Тель-Авіва в той самий момент, коли збіг прагнень наддержав забезпечило Насеру в якості реваншу важливий політичний успіх. Цей успіх створював Єгипту і його диктатору зростаючий вплив в регіоні, розширювати сферу впливу панарабізму єгипетського зразка, і в той же час надавав Насеру можливість обрати позицію відносного нейтралітету щодо радянської присутності і американського впливу.

1060 Частина 4. Біполярна система: розрядка напруженості ...

Досить нагадати, що, хоча російські здійснювали масовані поставки озброєнь Єгипту і субсидували будівництво Асуанської греблі, Сполучені Штати продовжували до весни 1967 надавати Єгипту економічну допомогу. Природно, мова йшла не про благодійність, але про справжнісінькому політичному вкладенні капіталу, заснованого на надії, що Єгипет може повернутися в сферу впливу Заходу, грунтом для таких пропозицій були деякі нейтралістского акценти, що розставляються незважаючи ні на що, Насером. Американці і єгиптяни зберігали простір для маневру в роки, коли захід французького впливу і швидкий занепад англійської залишали складний для заповнення вакуум, в якому переважали внутрішні проблеми арабського світу, але на який також мало вплив зростаюче радянське і американську присутність. Звідси ідеальні умови для нестабільності і змін.

Дійсно, панарабізм, який Насер обрав як прапора своєї міжнародної діяльності, мав великий вплив у всьому регіоні, особливо після отримання незалежності Тунісом і Марокко. Він придбав ще більший вплив у міру швидкого, хоча і стикається з перешкодами, наближення повної перемоги алжирських націоналістів (1962 р.). Після Суеца британський вплив в арабському світі було підірвано, проте зміцнення позицій Насера ??стримувалося опором консервативних режимів, які виступали проти його туманного націоналістичного і світського соціалізму. Крім того, єгипетський диктатор повинен був рахуватися з впливом (яке було сильно спочатку в Сирії, а потім і в Іраку) партії Баас (партії відродження), головний теоретик якої сирієць Мішель Афляк намагався поєднати елементи панарабізму з мотивами, навіяними ісламом, з ідеями соціальної реформи в якості програми партії сирійських середніх класів (і військових), а також, з необхідною коригуванням, - і інших частин арабського світу. Світський характер насеровского соціалізму перешкоджав створенню коаліції з прихильниками «Братів-мусульман», які залишалися в основному противниками єгипетського військового режиму і стали однією з сил, що підготували вибух так званого ісламського фундаменталізму, що почався через кілька років.

У Судані в 1958 р. військовий переворот привів до встановлення проегіпетского режиму; в Алжирі в 1965 р. уряд, створене в момент отримання незалежності Мухаммедом Бен Беллою, було скинуто внаслідок путчу на чолі з Хуарі Буме -Дьєн, натхненним концепціями, близькими до насеровского

Глава 11. Система міжнародних відносин після 1956 1061

нейтралізм. У підсумку сили, які знаходили у влади на Близькому Сході і в значній частині Північної Африки, стали виразом переможного антиколоніального реваншу, амбітного бажання проводити реформи, яке не було, проте, підкріплене достатньою мірою досвідом і чітким розумінням мети. У цій групі держав, хоча і не розділяли ідеали «реального соціалізму» (в деяких з них, як, наприклад, у Єгипті, компартія була поза законом, а її члени полягали в тюрми), домінували свої внутрішні проблеми. У той же час їм загрожувала регіональна нестабільність. Тому ці держави все більш прихильно ставилися до зв'язків з Радами через угоди про військові поставки, економічної та технологічної допомоги в обмін на надання таких можливостей впливати на регіон, яких у Радянського Союзу ніколи не було в Середземномор'ї.

Щоб уникнути небезпек, пов'язаних з впливом Насера, англійці в 1961 р. надали повну незалежність Кувейту. У наступні роки вони продовжували залишати позиції в Перській затоці (де пізніше виникнуть незалежні держави, зокрема Об'єднані Арабські Емірати). Звільнення Британії від своїх зобов'язань, хоча і підштовхнуло консервативні країни до нарощування їх оборонних зусиль і пошуку додаткової зовнішньої підтримки, призвело до того, що сфера впливу Насера ??поширилася на Червоне море, починаючи з 1966 р., коли англійці зазнали труднощів, пов'язані з витратами по управлінню військовою базою і нафтопереробними підприємствами в Адені і на прилеглій території, об'єднаної ними в одну федеративну колонію. Ситуація ще більш ускладнилася через зміни, що відбулися в Ємені, де у вересні 1962 коаліція військових і реформістських сил повалила стару династію. У 1964 р. вони створили Єменської Арабської Республіки (Північний Ємен), політично і юридично відокремлену від Південного Ємену, тобто включає до свого складу території, які англійці об'єднали у федерацію, коли надали незалежність Адена і прилеглим областям, які перебували під їх протекторатом, але юридично належали Саудівської Аравії. Тепер уже інтереси Єгипту і Саудівської Аравії визначали деякі аспекти зіткнення між консервативними і реформаторськими силами в усьому регіоні.

Настільки радикальні зміни в регіоні, набуває все більшого значення у зв'язку з нафтовою проблемою, змусили Сполучені Штати поступово відмовитися від надії (яку живили Ейзенхауер, Кеннеді і Джонсон) повернути Єгипет в орбіту

1062 Частина 4. Біполярна система: розрядка напруженості ...

Заходу і переконали їх у необхідності визнати існуючий поділ сфер впливу між державами, зацікавленими у зв'язку з що відбулися змінами в радянській допомоги, та державами, зацікавленими у зв'язку з потенційними загрозами в тому, щоб залишатися тісно пов'язаними з Заходом. Саме на Захід, до речі, вони направляли більшу частину свого нафтового експорту і саме з ним вони були пов'язані угодами, укладеними з багатонаціональними нафтовими компаніями з метою експлуатації, переробки, продажу сировини і розміщення отриманого прибутку. Обставини ускладнювалися загальними настроями антиамериканізму, що охопили колишній колоніальний світ і арабські країни, а також тим, що в той час йшла війна у В'єтнамі. З іншого боку, відкрита проарабскую політика контрастувала з явними проізраїльська настроями президента Джонсона, який у цьому питанні займав позиції, не відрізнялися від позицій президента Трумена.

За кілька років Сполучені Штати замінили, отже, французів і британців у всьому регіоні і встановили ще більш тісні зв'язки зі старими союзниками - Пакистаном, Іраном, Туреччиною, Лівією сенуситов, Тунісом (де президент Бургиба проводив політику обережною модернізації і м'якого авторитаризму), Марокко короля Хасана II (що було багато в чому обумовлено політичною і військовою ворожнечею, що розділяла його з Алжиром).

Двома режимами, на які повинна була спиратися арабська політика Сполучених Штатів, були Йорданія і Саудівська Аравія. Перша була важлива через своє географічне положення, що робив її бастіоном і буфером між арабським світом та Ізраїлем. Друга мала велике значення завдяки своїм нафтовим запасам і завдяки впливу, яким саудівська династія користувалася на всьому Близькому Сході, особливо після того, як король Сауд, хворий і піддається серйозній критиці всередині правлячої верхівки країни, був замінений в 1964 р. братом Фейсалом, освіченим монархом, з величезним внутрішнім престижем і великим досвідом міжнародної діяльності, а насамперед налаштованим на рішуче протистояння гегемонії Насера ??в арабському світі.

У Йорданії з 1952 р. правив король Хусейн (йому тоді ще не виповнилося вісімнадцяти років). Він очолив країну, роздирається протиріччями між пронасеровскімі імпульсами і настроями лояльності щодо правлячої династії. Ці протиріччя створювали складності для досягнення внутрішньополітичного рівноваги і для вирішення проблеми палестинського меншини.

У 1948 р. араби, покинувши окуповані З-

Глава 11. Система міжнародних відносин після 1956 1063

Раїли території, були розсіяні. У період їх вигнання інтенсивна діяльність по політичному вихованню призвела до поширення усвідомлення національної ідентичності палестинським народом, який не може бути інтегрований в жодній існуючої арабській країні і природним місцем проживання якого є Палестина - Палестина, яку належало відвоювати. Було створено, особливо після 1956 р., безліч невеликих рухів. Серед них придбала вплив група Фатх, возглавлявшаяся Ясиром Арафатом. У 1964 р. з ініціативи Ліги арабських госудрств, але під безпосереднім керівництвом Єгипту, була створена Організація Визволення Палестини (ООП), яку очолювала група Фатх, але в яку входили як в рух, що претендує на представництво всієї нації, все формування палестинських арабів. Сили ООП розсіювалися по країнах, що сусідять з Ізраїлем, однак найбільшою чисельністю вони досягли в Йорданії, оскільки вона займала частину території, виділеної ще в 1947 р. арабської Палестині Організацією Об'єднаних Націй. Саме в Йорданії і на західному березі річки Йордан проживало найбільш численне палестинське меншість (за винятком, можливо, зосередженого в секторі Газа).

Роки правління Хусейна (1952-1999) пройшли, отже, в умовах що стає все більш крихким рівноваги, підтримується завдяки політичним і дипломатичним зусиллям і завдяки свідомості необхідності створення між Ізраїлем і здебільшого арабського світу (виключаючи Єгипет ) буферної території. Такі були причини, які, попри образи ізраїльтян, змушували Вашингтон надавати суттєву економічну і військову допомогу Йорданії, перетворюючи її на країну, що є союзником Сполучених Штатів і що знаходиться під їх впливом. Це створювало протиріччя для американської політики зростаючої підтримки, що надається Ізраїлю, і викликало стривожену реакцію та опір уряду Тель-Авіва, яке вважало небезпечним для власної безпеки додаткові озброєння Йорданії, чого, навпаки, з точки зору загальних американських інтересів не можна було уникнути, не побоюючись, що Йорданія повністю потрапить в орбіту впливу Насера.

Менш складними були відносини між Сполученими Штатами і Саудівською Аравією. Ще король Сауд протягом багатьох років зміцнював зв'язки між двома країнами. Фейсал лише розвинув цю політичну орієнтацію. Програма освіченого реформістського абсолютизму, яку збирався здійснювати Саудів

1064 Частина 4. Біполярна система: розрядка напруженості ...

Ський режим, була пов'язана у фінансовому та технологічному відношенні з американськими стратегічними ресурсами.

З самого початку століття і навіть у перші роки після Другої світової війни Саудівська Аравія виступала серйозною альтернативою інтенсивної експлуатації нафтових ресурсів Сполучених Штатів. Незважаючи на відкриття в світі інших родовищ, вона залишалася країною, потенційно більш багатою ресурсами і нафтовими доходами. Це створювало міцну основу солідарності суспільства, яку не могли похитнути ні комуністична ідеологія, настільки далека від ісламізму зберігачів Мекки, ні насеровского націоналізм (який обрушив б на Саудівську Аравію злидні десятків мільйонів єгиптян).

Таким чином, між 1956 і серединою 60-х років на Близькому Сході утворилися два табори, з досить чітко визначеними, хоча часом і нестійкими, кордонами. Якоюсь мірою політичний вакуум був заповнений просуванням Радянського Союзу і частково - створенням потенційної антінасеровской коаліції. До якої міри, однак, політика Насера ??збігалася з радянським експансіонізмом? І до якої міри Сполучені Штати вважали хвилю арабського націоналізму важливою загрозою безпеки Ізраїлю, який, втім, до того моменту ще не став основною опорою американської близькосхідної системи? Чи було ще можливо примирити дотримання нафтових інтересів, які контролювали араби, з підтримкою Ізраїлю?

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина