трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

11.5.4. «Зречення» ДЖОНСОНА (БЕРЕЗЕНЬ 1968 р.) І ПОЧАТОК ПАРИЗЬКИХ ПЕРЕГОВОРІВ

Наприкінці 1967 склалося враження, що масоване розгортання американських сил принесло позитивні результати. Багато території були відвойовані; рішучість Вьетконга діяти, здавалося, ослабла. Уявлялося, що контроль над територією було легше здійснювати завдяки створенню ряду військових баз, що панували над стратегічними для пересування по країні пунктами. Бомбардування «стежки Хо Ши Міна», за якою надходила допомога комуністам з Півночі на Південь, як вважалося, утруднили регулярне постачання. Навіть південні в'єтнамці демонстрували, що вони хочуть більш активно брати участь у боротьбі і щиро долучитися до справи демократії. Справді, черговий державний переворот привів до влади в червні 1965 групу офіцерів на чолі з генералами Нгуен Ван Тхиеу і Нгуєн Као Кі, налаштованих відверто антикомуністично. У вересні 1967 вони здійснили «демократизацію» своєї влади шляхом проведення виборів, в достовірності результатів яких можна сильно сумніватися. У підсумку Тхиеу став президентом, а Као Кі - віце-президентом.

1 Радянський прем'єр перебував у Ханої в дні після американського бомбардування Плейку, але Поради не стали пов'язувати бомбардування з їх відносинами з США хоча б тому, що зростаюче американське втручання у В'єтнамі робило вашингтонське уряд потенційно більш слухняним партнером в інших областях.

1094 Частина 4. Біполярна система: розрядка напруженості ...

Уявлялося, що картина значно покращилась. Однак не всі були згодні з цим оптимістичним діагнозом. Міністр оборони Макнамара, активний прихильник поновлення американського ядерного арсеналу, почав критикувати ефективність і корисність масованих бомбардувань. Його незгоду стало таким категоричним, що в жовтні 1967 він прийняв, зрештою, пропозицію про призначення на посаду президента Світового банку, а його замінив Кларк Кліффорд, який раніше входив до адміністрації Трумена і що був людиною «на всі випадки життя». Однак авторитетні представники демократичної більшості в сенаті починали висловлювати серйозні сумніви. Такі люди, як Майкл Менсфілд, лідер сенаторів-демократів, або Вільям Дж. Фулбрайт, голова комісії сенату у зовнішніх справах, які раніше тримали при собі свої сумніви з приводу дій президента, тепер почали публічно висловлювати їх. Тому якщо повідомлення, що розповсюджувалися до кінця січня 1968 людьми на зразок Уолта У. Ростоу про неминучий крах Північного В'єтнаму, мали значний відгук, то, коли несподівано виявилася їх необгрунтованість, це отримало ще більший резонанс.

31 січня 1968, в перший день Тет буддистського нового року, ті сили, які повинні були знаходитися на межі поразки, несподівано розгорнули велике і потужне наступ на майже всі провінційні центри Півдня, ряд американських баз і сам Сайгон. Раптовість привела до вражаючих результатів. Тридцять шість адміністративних центрів Півдня потрапили в руки Вьетконга, який опанував також містом Гуе, древньої імператорської столицею, і Бен че, головним містом провінції дельти Меконгу.

Американський відповідь була дуже жорстким. Після впертої боротьби комуністи були вигнані з Сайгон; в результаті місячних боїв наступ комуністів могло вважатися відбитим. Гуе став центром і символом боротьби. Щоб відбити наступ, американці цілими днями бомбили місто і, особливо, його монументальні зміцнення імператорського періоду. Наприкінці лютого, після того як загинуло близько 10 тис. військових і цивільних осіб, морські піхотинці змогли відрізати американський прапор над руїнами Гуе. Таким чином, з військової точки зору наступ, розпочате в день Тет, завершилося поразкою для північних в'єтнамців. У іншої політичної ситуації це могло б стати підтвердженням повороту на користь американських сил, вже позначився в попередні місяці. Участь південних в'єтнамців у боротьбі на цей раз також було вражаючим. Однак військова перемога прийшла в невідповідний мо-

Глава 11. Система міжнародних відносин після 1956 1095

мент і стала тривожним сигналом. Сигнал полягав у тому, що виявилася здатність північних в'єтнамців битися і в самих безнадійних умовах і чинити опір, перекреслюючи всі можливі прогнози. Остаточна перемога над ними представлялася нереальною (можливо, з військової точки зору, це і було помилково), тим більше з урахуванням еволюції внутрішньої ситуації в Сполучених Штатах.

Жорстокість війни, вперше завдяки телебаченню що увійшла в будинки всіх американців, той факт, що у великої кількості сімей хтось був на фронті, ризикував життям або ж ці сім'ї вже були вбиті горем, надали полеміці по В'єтнаму небачено гострий характер. Всю країну охопила хвиля виступів проти уряду, виправдовував жорстокість в ім'я інтересів, які воно не могло толком роз'яснити. Американці розділилися на «яструбів» і «голубів». Однак, «голуби», тобто ті, хто вимагав припинення бомбардувань і політичного рішення конфлікту, хоча і не представляли очевидне більшість громадської думки (оскільки опитування, опубліковані в той час, дають суперечливі дані), були його найвпливовішою частиною, як би то не було, найбільш близькою до президента і в більшій мірі здатної на нього вплинути. У рік президентських виборів, яким і був 1968 р., той, хто хотів продовжувати війну, міг вибирати тільки «яструба», тобто, по всій видимості, республіканця. Демократи перебували в набагато складнішій ситуації. По-перше, їх позиції в передвиборній кампанії були ослаблені присутністю кандидатури Джорджа Уоллеса, який очолював тоді сили супротивників інтеграції чорних американців і того законодавства, яке Джонсон прийняв на їх користь. По-друге, ліві демократи висували своїм кандидатом сенатора Юджина Маккарті, прихильника відмови від втручання у В'єтнамі, і той домігся на попередніх виборах у Нью-Гемпширі (перша і часто найважливіших американських «праймеріз») галасливої ??перемоги над Джонсоном, який, однак, ще не поставив свою кандидатуру.

По-третє, в середині березня Роберт Кеннеді, брат президента, убитого в 1963 р., виставив свою кандидатуру в якості символу згуртованості і порятунку американської нації.

Військова перемога вписувалася, отже, в політичну ситуацію, де були присутні тільки негативні моменти. Саме в такому стані духу Джонсон виголосив 31 березня мова, яка повинна була позначити корінний поворот і в той же час відповісти на вимогу генерала Уестморленда, не відоме широкому загалу, щодо відправки до В'єтнаму ще 200 тис. чоловік. Джонсон розвивав у своїй промові три моменти. Він за-

1096 Частина 4. Біполярна система: розрядка напруженості ...

Дав, що американські збройні сили виграли «битву дня Тет», але визнав, що війна була для Сполучених Штатів величезним тягарем, який було все важче нести. Тому він знову піднімав тему світу і пропонував негайно розпочати переговори з цією метою. Для демонстрації американських намірів він оголосив про часткове припинення бомбардувань території Північного В'єтнаму і заявив про намір передати південнов'єтнамської армії велику частку відповідальності за військові операції. Нарешті, він оголосив про відмову виставляти свою кандидатуру і не погоджуватися на її виставлення на президентських виборах. Він йшов в приватне життя, а відповідальність за розв'язання кризи перекладав на свого наступника.

Причини рішення, дозрілого у Джонсона, стали, природно, предметом широкої політичної дискусії; і про них все ще можна будувати лише припущення. На перший погляд, очевидно, що це було «зречення» людини, який відчував себе переможеним, - не стільки у військовому плані, скільки з точки зору своєї здатності як політика надати війні доступний розумінню сенс і мобілізувати громадську думку на підтримку боротьби на основі широкого консенсусу . Джонсон не був ні пацифістом, ні упередженим мілітаристом. Він отримав важкий спадок і ніс на собі його вантаж. Тепер він погодився заплатити за це і стати «козлом відпущення», що відповідають за те, що повинно було йому представлятися як ймовірне ураження.

Наприкінці квітня - без консультацій з сайгонським урядом, у якого були вагомі підстави відчувати себе кинутим, і для того, щоб показати, що воно було проти виведення американських військ з В'єтнаму - президент призначив Аверела Гаррімана главою делегації, яка в Парижі повинна була вести переговори з представниками Північного В'єтнаму. Останній, що послав до Парижа делегацію на чолі з Суан Тхюї, з самого початку переговорів, 13 травня уточнив, що переговори можуть бути продовжені тільки за умови, що Сполучені Штати покладуть остаточний кінець бомбардуванням Північного В'єтнаму, що Джонсон зробив тільки 31 жовтня 1968

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина