трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня

13.12.3. ОБ'ЄДНАННЯ НІМЕЧЧИНИ І МІЖНАРОДНЕ СПІВТОВАРИСТВО

Прискорення процесу об'єднання Німеччини створювало для безпосередньо зацікавлених держав ряд важливих політико-правових проблем. Нова ситуація вимагала від інших націй, які повинні були до неї пристосуватися, великої гнучкості і мужності, тому що об'єднання потребувало жертв від багатьох країн, яких воно торкалося; воно створювало проблеми, насамперед, для Франції, Польщі і, в ще більшій мірі, для Радянського Союзу.

Коли німці проголосили право на самовизначення, країни ЄЕС визнали його на зустрічі в верхах в Страсбурзі 8-9 грудня 1989 р., але з багатьма невисловленими застереженнями. Після

1Г3л0а2ва 13. Від кризи розрядки до радянського кризи-

тсуг. -

Зустрічі, організованої Радами 11 грудня 1989, до цього додалося відродження давно забутого, але ще існуючого органу: Союзної контрольної ради, що діяв у Берліні і знову виник з небуття, щоб позначити існування проблеми, якої ні Поради, ні французи не мали наміру нехтувати. Питання стосувалося, принаймні, шести країн (двох німецьких держав і чотирьох провідних союзних держав), але торкався також і інші країни НАТО і Варшавського договору, принаймні Польщу і Чехословаччину.

У лютому 1990 р. Горбачов заявив про свою готовність погодитися з рішеннями, які прийме новий парламент, але він говорив про план поступового німецького об'єднання, яке мало пройти етап конфедерації і створити федерацію з єдиним урядом і столицею в Берліні. Нова держава мало стати по можливості нейтральним або, як пропонував радянський лідер, брати участь одночасно в НАТО і у Варшавському договорі.

Однак канцлер Коль рішуче взяв у свої руки лідерство в переговорах з метою досягнення повного і безумовного об'єднання, яке він вважав можливим ще в листопаді 1989 р. Курс на об'єднання Німеччини став реалізовуватися завдяки тісній співпраці між Колем і президентом Бушем, яке з лютого 1990 почало приносити свої плоди. 14 лютого о кулуарах конференції НБСЄ з проблеми «в Оттаві відкритого неба» було прийнято рішення, що процедура об'єднання повинна пройти в два етапи: спочатку німецькі держави визначать умови своєї угоди, а потім чотири держави-переможниці в другій світовій війні домовляться про припинення їх прав на Німеччину в цілому. Формула «2 + 4» не подобалася нікому, тому що виключала з процесу переговорів деякі зацікавлені європейські країни, і, тим не менш, вона здалася більш логічною, щоб одночасно визнати повну суверенну свободу двох німецьких держав і залишилися права держав-переможниць у другій світовій війні.

Ці формальні компромісні домовленості не усунули труднощі в питанні про майбутнє міжнародне становище Німеччини.

Вихід був знайдений, завдяки сміливому рішенню Коля обговорити проблему безпосередньо з Горбачовим. Важлива бесіда відбулася 16 липня 1990, коли Коль приїхав на батьківщину Горбачова в Архиз (Північний Кавказ), щоб виступити не як посередник і, випрошувати поступки для Німеччини, а як представник багатої

Частина 5. Від «великої розрядки» до радянського кризі

Центральної Європи, яка безсумнівно могла б сприяти успіху перебудови. Коль дуже добре розумів переплетення двох аспектів реформаторської політики Горбачова: внутрішнього і зовнішнього. Він використовував їх з'єднання, щоб показати радянському лідеру, що народження об'єднаної Німеччини сприятливо вплине на досягнення його справжньої мети, тобто успіху політики реформ. Горбачов уже відчув, що американці не готові надати конкретну підтримку радянським реформам і дуже уважно поставився до слів Коля з цього питання.

Угода, досягнута 16 липня, відображало цю ситуацію. Радянський Союз заявив про свою готовність визнати повне об'єднання і міжнародний суверенітет Німеччини, а отже, можливість продовження участі Федеративної Республіки Німеччини в НАТО і в інших союзах. У свою чергу, Федеративна Республіка Німеччини визнала, що протягом певного часу (до повного виведення радянських військ) на території колишньої Німецької Демократичної республіки не будуть розміщені війська НАТО і не будуть створені її структури. Після виведення радянських військ у Східній Німеччині можливо буде розмістити війська НАТО, але складаються тільки з німецьких частин. Федеральне уряд зобов'язувався також виділити кошти на утримання радянських солдатів, розміщених в Німеччині, і профінансувати комплекс заходів, необхідних для їх облаштування в Радянському Союзі. Крім того, Коль погодився скоротити загальну чисельність збройних сил об'єднаної Німеччини до 370 000 чоловік відповідно з Паризьким договором про звичайні збройні сили в Європі (ДЗЗСЄ); він зобов'язався відмовитися від виробництва та володіння атомним, бактеріологічним і хімічним зброєю, продовжуючи дотримуватися договір про ядерне нерозповсюдження. Нарешті, Коль зобов'язався за допомогою «великого» договору визначити форми подальшої економічної співпраці між двома країнами. «Подобається нам чи ні, - сказав Горбачов, схвалюючи компроміс, - прийде час, коли об'єднана Німеччина стане учасником НАТО, якщо вона прийме подібне рішення. Якщо такий буде її вибір, форму якого належить визначити, то Німеччина зможе співпрацювати з Радянським Союзом ».

Угода від 16 липня було головним проривом в дипломатичному плані і відкрило дорогу до подолання залишилися труднощів. 12 вересня о Москві був підписаний Договір про остаточне врегулювання щодо Німеччини, що означало визнання двосторонніх угод і возз'єднання Німеччини на основі тез канцлера Коля.

Глава 13. Від кризи розрядки до радянського кризі ...

Інші питання міжнародного характеру були розглянуті та вирішені в наступні місяці. 14 листопада 1990 був підписаний германо-польський Договір про кордон, за яким ФРН визнавала кордон, встановлену в 1945 р., що поклало кінець побоюванням, породженим у Варшаві деякої ухильністю виразів, використаних німцями. Нарешті, участь Німеччини в Паризьких угодах від 19 і 21 листопада з питання про звичайні озброєння доповнило картину міжнародних трансформацій в Центральній Європі.

Таким чином, протягом року те, що вважалося незмінним, перемінилося радикально. Німеччина, якою захоплювалися і побоювалися, відродилася як єдина держава, хоча й позбавлене територій, які воно втратило в кінці другої світової війни. У європейській житті почався новий етап, так як зникло переконання, що міцний мир на континенті можливий тільки за умови збереження розколу Німеччина. Ще довгий час Німеччини належить вирішувати внутрішні проблеми, пов'язані з інтеграцією двох настільки різних структур, які перестали існувати в 1990 р. Тому нова Німеччина залишатиметься в європейських інститутах, завдяки яким стало можливим відродження, її зростання і возз'єднання.

Горбачов заплатив дуже високу ціну, щоб домогтися співробітництва, учасником якого йому не судилося стати. Він заплатив цю ціну, долаючи радянське недовіру і польську ворожість, змусивши також і Францію зробити хорошу міну при грі, якій Париж був не зовсім задоволений. Може бути, для Європи це й був головний результат закінчення біполярного протистояння. Рік по тому, розпад Радянського Союзу надав нового значення цьому результату, тому що для Німеччини зникла держава, здатна стримувати її на сході. Проте німці, як і інші європейці, зрозуміли в післявоєнний період, що політика впливу є більш плідною, ніж політика панування.

Кінець біполярності застав Європу в стані трансформації, але не в стані занепокоєння. ЄЕС виявилося дуже привабливим для різних країн, що раніше входили в радянську систему або проводили політику нейтралітету. Тому ослаблення жорсткого контролю, який забезпечував стабільність, але нав'язував провідним державам правила спільного співіснування, сприймалося спокійно. Це відбувалося також і тому, що Європа, включаючи об'єднану Німеччину, в рамках організації НАТО залишалася що з Сполученими Шта

1305 Частина 5. Від «великої розрядки» до радянського кризі

тами, тобто з єдиною наддержавою, яка до того часу домінувала в міжнародній системі, прагнучи перетворити її в новий світопорядок.

« Попередня
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина