трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

13.2.1. СОВЄТСЬКЕ і кубинський ВТРУЧАННЯ В АФРИЦІ

Розуміння власних інтересів як глобальних означало для Сполучених Штатів проведення політики, яка теоретично була звернена до універсалізму Вільсона, а на практиці здійснювалася такими методами, якими США домоглися перемоги у другій світовій війні . Поради поступово прийшли до усвідомлення того, що можуть здійснювати свій вплив і контроль в світовому масштабі. Розрядка у відносинах між США та СРСР представляла собою свого роду віддзеркалення необхідності встановити норми і правила поведінки для обох сторін, але вона не могла усунути споконвічну американську звичку вважати інтереси Сполучених Штатів "глобальними", не могла змінити їх переконання в тому, що будь-яке розширення впливу Рад є загрозою для миру в світі або для рівноваги сил. Існувало імпліцитне протиріччя і різні системи оцінки дій двох наддержав: те, що вважалося природним для Сполучених Штатів, розглядалося як агресивна акція, якщо вона була вчинена Радами. Це протиріччя частково пояснюється відмінністю у вихідних позиціях, також як історично сформована ідеологічна обумовленість зовнішньої політики СРСР неминуче змушує співвідносити будь широкомасштабне прояв радянських інтересів з обмеженістю реалізації його планів на світове панування.

У роки розрядки обидві наддержави проводили свою зовнішню політику відповідно до концепції власних інтересів і з різними результатами, однак те, що вважалося нормальним для Сполучених Штатів (наприклад, перекидання системи спілок щодо комуністичного Китаю), сприймалося як

глава 13. Від кризи розрядки до радянського кризи-

-сугг. -

Порушення правил розрядки, якщо відбувалося Радами. Звідси витікала різниця в осмисленні, яка в ті роки вела до втрати реального уявлення про баланс сил, до перебільшення значення як кризи Сполучених Штатів, так і радянських експансіоністських устремлінь.

У період з 1974 по 1979 р. внаслідок американо-китайської угоди Радам був закритий доступ в Тихоокеанський регіон; після вигнання Рад з Єгипту в 1973 р. і війни Судного дня, яка привела до зміцнення американських позицій , було підірвано вплив Москви на Близькому Сході; як показав чилійський криза у вересні 1973 р., Радянському Союзу був закритий доступ до Латинської Америки, нарешті, Поради змушені були обмежитися зоною за «залізною завісою» в Європі. Щоб подолати обмеження їх впливу, Поради в обстановці розрядки заявили про свої «глобальних» інтересах, зробивши ряд ініціатив в Африці, які покликані були компенсувати невдачі в інших регіонах. Поради зважилися зробити ці акції, так як у них з'явилося відчуття впевненості, що Сполучені Штати не зможуть відреагувати відповідним чином після принижень у зв'язку із закінченням в'єтнамської війни і кризи, викликаної відставкою Ніксона в серпні 1974

Відповідь на ці питання можуть дати історіографічні дискусії, які сьогодні стають можливими завдяки великій кількості джерел. На прийняття Радянським Союзом принципового рішення вплинула відмова Сенату Сполучених Штатів в грудні 1974 року ратифікувати торгову угоду Ніксона-Брежнєва від 1972 р., при цьому відкидалося надання Радянському Союзу режиму найбільшого сприяння (поправка Джек-сона-Веніка) у зв'язку із збереженням жорсткої радянської політики щодо еміграції, особливо євреїв. Можливо, ця відмова завдав удару по надіях радянських керівників, і автоматично послідувала їх реакція (у грудні 1975 р. уряд Москви офіційно відмовилося від угоди); може бути, відмова лише дав підставу прихильникам жорсткої реакції з боку Рад.

Просте перерахування дій Рад або подій, які потенційно були сприятливі для Радянського Союзу, склало б значний список. У квітні 1974 року диктаторський режим в Португалії на чолі з Марсело Каетано (у 1968 р. він прийшов на зміну Антоніо де Олівейра Салазару) взято в результаті державного військового перевороту.

До влади прийшла хунта на чолі з генералом Антоніо де Спинола, але дуже швидко вирішальні позиції в ній зайняли прокомуністичні елементи. Після не Частина 5. Від «великої розрядки» до радянського кризі

скількох місяців запеклої внутрішньої боротьби, коли здавалося, що самий давній союзник Великобританії і південний форпост НАТО може потрапити під контроль прокомуністично налаштованих лідерів, в квітні 1975 р. відбулися вибори , на яких перемогли соціалісти під керівництвом Маріо Соареша, і відчуття близької небезпеки відсунулося, хоча повністю не зникло. Нове португальський уряд швидко просувалося до деколонізації, до надання незалежності азіатським і африканським володінь, якому чинили опір диктаторські режими. Двома головними країнами, що отримали незалежність, стали Мозамбік (червень 1975 р.) і Ангола (вересень 1975 р.).

У Мозамбіку, де вже десять років йшла антіпортугальская партизанська війна, до влади прийшов ФРЕЛІМО (Фронт визволення Мозамбіку) під керівництвом представника комуністів Самори Машела, який обіцяв проводити зміни поступово, але відразу ж зіткнувся з опозицією угруповання партизан РЕНАМО, або МНС (мозамбікський національний опір), яку підтримувала Південно-Африканська Республіка.

В Анголі також у результаті отримання незалежності до влади прийшли представники лівих сил, об'єднаних в МПЛА (Народний рух за звільнення Анголи), на чолі з Агостіньо Нето і Жозе Едуарду душ Сантушем (який в 1979 р. після смерті Нето зайняв його пост). Проти МПЛА виступали два угруповання - ФНЛА (Національний фронт звільнення Анголи), пов'язаний племінними узами з Заїр (Конго), і УНІТА (Національний союз за повну незалежність Анголи) на чолі з Жонас Савімбі, якому надавали підтримку Сполучені Штати та Південно-Африканська Республіка, оскільки його сили перебували в південних областях Анголи поблизу кордону з Намібією і служили свого роду амортизатором між ангольської лівими і СВАПО (Народної організацією Південно-Західної Африки), партизанської політичною силою прокомуністичної орієнтації, яка панувала в Намібії.

Інші події, що відбулися в той же час в Африці, ще більше підкреслили нестабільність ситуації на континенті. У вересні 1974 імператор Хайле Селассіє був усунений від влади в Ефіопії внаслідок державного перевороту, здійсненого групою офіцерів, що об'єдналися в комітет збройних сил смикаючи (переклад з Амхарська слова «комітет»), або ВВАС - Тимчасовий військово-адміністративна рада). Путчистів роздирала глибока племінна та релігійна ворожнеча, яка виливалася в насильство і терор. У лютому 1977 суперечності

1Г2л0а4ва 13. Від кризи розрядки до радянського кризи-

тсуг. -

Були подолані насильницьким шляхом найбільш рішучою і відверто прорадянської угрупованням на чолі з полковником Хайле Маріамом Менгісту, який ще в 1974 м. грав видну роль у поваленні імператора і встановив в Ефіопії диктаторський режим суворої дисципліни. Положення в Ефіопії ускладнювалося ситуацією в Еритреї. У 1961 р. виявилося намір Хайле Селасіє-се приєднати до імперії Еритрею проти волі її жителів і рішень ООН, відповідно до яких було передбачено її відділення і повна автономія. Еритрея перетворилася на театр збройної боротьби, в якій брав участь Фронт визволення Еритреї і що приєднався до нього в 1970 р. Народний фронт визволення Еритреї, організація марксистського толку; вони повели скоординовану боротьбу.

З перших повоєнних років і до 1974 р. Ефіопія займала проамериканські позиції. Це пояснює, чому незалежне з 1960 р. держава Сомалі, де в 1969 р. була встановлена ??диктатура одного з могутніх вождів племен Мохаммеда Сіа-так Барре, що уклала в липні 1974 р. союз з Москвою проти Ефіопії, в лютому 1977 вирішило почати боротьбу за «звільнення» Огадена, великій території, вклинившейся між північною і східною частинами Сомалі, на якій проживали кочові племена (її кордони були настільки невизначені, що це послужило приводом для Італії в 1934-1935 рр..

почати агресію проти Ефіопії). Розрахунок Барре був необгрунтованим, тому що після зміни ситуації в Аддіс-Абебі, столиці Ефіопії, він зіткнувся з несподіваним дипломатичним поворотом Рад, які різко змінили своє ставлення до Сомалі. Сиад Барре був наданий самому собі (з тих пір він став союзником західних держав), в той час як СРСР виступив на підтримку нового ефіопського уряду і проти агресії Сомалі в Огадене.

Різка зміна ситуації в Африці супроводжувалося низкою важливих дипломатичних і військових акцій, які відрізнялися характерною особливістю. Вони свідчили, що після невдачі в Заїрі (Конго) Поради, незважаючи на конкуренцію китайців, продовжували підтримувати тісні відносини з великим числом африканських країн, що недавно отримали незалежність. Разом з кубинцями вони надавали підтримку алжирському уряду в його конфлікті з прозахідним урядом Марокко (1963 р.). Після того як на зміну Хрущову прийшов Брежнєв, в СРСР отримала розвиток стратегічна концепція втручання в справи країн третього світу, яка здійснювалася у співпраці з урядом Куби.

Частина 5. Від «великої розрядки» до радянського кризі

У 1965 р. Че Гевара перетнув Африку південніше Сахари і зустрівся в Дар-ес-Саламі (тоді в складі Танзанії) з представниками африканських визвольних рухів. Потім була надана підтримка Конго зі столицею в Браззавілі, яке боялося нападу з боку найманців колишнього Бельгійського Конго; були відправлені добровольці в Центрально-Африканську Республіку; було надано допомогу СВАПО і Африканському національному конгресу, боровся проти режиму сегрегації в Південно-Африканському Союзі; отримали допомогу і партизани в Гвінеї-Бісау, які з 1966 по 1974 р. боролися проти португальського колоніального режиму.

Отже, у втручанні в Анголу і Ефіопію не було нічого несподіваного. Керівники МПЛА стали встановлювати зв'язки з кубинцями і з Радами ще з 1965 р., і з отриманням незалежності з'явилася можливість перевірити їх на міцність. У військовому плані відбулися важливі події. У вересні 1975 р. в умовах розростання громадянської війни в Анголі, а також втручання південноафриканців і американців (яке в липні прийняло форму значною акції секретних служб США на підтримку УНІТА) радянський уряд спочатку з побоюванням поставилося до дій Кастро, оскільки вони могли зашкодити розрядці в відносинах між СРСР і Сполученими Штатами. Потім Москва переглянула свою оцінку ситуації і приступила до відправлення допомоги і військових радників, число яких зросло до кількох сотень.

З наданням допомоги іншим африканським країнам: Алжиру, Гвінеї, Танзанії, Малі - чисельність кубинських солдатів і техніків збільшилася до 2у 000 чоловік. Завдяки їх присутності режим Нето, а потім і душ Сантоса зміг утримати контроль над столицею Луанда і частиною ангольської території. Кубинське присутність випереджало радянське участь. У жовтні 1976 р. було підписано договір про дружбу і співробітництво між урядами Анголи і Радянського Союзу, який служив уряду Анголи опорою в боротьбі проти військового тиску з боку УНІТА Савімбі до 1988 р.; тоді й Ангола відчула вплив радянського кризи. Доказом загрози дестабілізації в зв'язку з присутністю кубинців послужила спроба, зроблена Ангольські і кубинськими силами в березні-червні 1977 р., здійснити вторгнення в Заїрський провінцію Шаба (минулого Катанга). Це була пряма загроза інтересам Заходу в гірничодобувній галузі.

Приблизно в тому ж ключі розвивалися події в Мозамбіку, уряд якого прагнуло зміцнити свої позиції у зв'язку з тиском з боку Південної Африки і близькості Родезії,

« Попередня

Наступна » = Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина