трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Екологічні дисципліни → 
Експертиза , аудит, сертифікація → 
« Попередня Наступна »

13.3.Пространственно-тимчасова організація зон впливу осушітсльних систем

Принципова схема змін природно-терріторіалиь комплексів під впливом осушення показана на рис. 36.

Осушення є знищення гідроморфних комплексів, лісової і чагарникової рослинності, нівелювання місцевих локальних природних відмінностей шляхом прокладки дренажу, при ведення культур технічних робіт, вапнування, внесення мінеральних і органічних добрив.
Це призводить до формування антропогенного ландшафту з при сущими йому процесами меліоративної ерозії, дефляції, мінералізації і сработки торф'яної поклади, ущільнення грунту, перебудови орнітофауни та ін При цьому з'являються нові властивості ландшафти збільшення пожежної небезпеки, зменшення тривалості безморозного періоду і зниження температур повітря і на поверхні грунту вночі, скорочення і навіть зникнення деяких видів природної фауни.
Вплив осушення відбувається через поверхневі і грунтові води (дренажний стік). Гідрологічне вплив вивчено досить докладно на прикладі Полісся. Осушення сприяє збільшенню річного стоку в межах точності гідрометеорологічних досліджень, достовірно в перші роки, за рахунок сработки «вікових» запасів болотних вод. У період інтенсивної вегетації рослин стік знижується. Максимальний весняний стік зростає, але максимальний стік малої забезпеченості знижується. Мінімальний стік після осушення зросте в 1,7-3,8 рази; збільшується і річний меженний стік. В цілому внутрішньорічний розподіл стоку стає більш рівномірним.
Розмір зони гідрогеологічного впливу визначається: глибин і дренажу, відстанню між дренамі регулюючої і проводять і мереж, типом регулювання, литологическим складом порід, потужністю водоносного горизонту, ухилами рельєфу, сезонними методнимі умовами та ін Ширина зони впливу може становити від декількох десятків метрів до 3-6 км.
Зниження рівня грунтових вод визначає два ланцюжки причинно-наслідкових зв'язків: одна виявляється в зміні ландшафтно-геохімічних умов, грунтового і рослинного покриву; інша пов'язана зі зниженням витрат тепла на фізичне випаровування, змінами в структурі радіаційного та теплового балансів, що поряд з альбедо діяльної поверхні формує новий мікроклімат.
Мікрокліматичних ефект осушення найбільш яскраво проявляється в зміні температури на поверхні грунту. У літній час осушеному болоті в денні години температура поверхні грунту зазвичай на 2-5 "С вище, ніж на болоті. Осушення призводить до зростання добової амплітуди температури в різні сезони року від 2,5 до 6,5 С Значення мінімальних температури на поверхні грунту знижуються на 1-3 °. Вирівнювання рельєфу після осушення і проведення культуртехніческіх робіт знижують шорсткість поверхні і при водять до збільшення швидкості вітру в порівнянні з неосушених болотом в денні години на 1-1,2 м / с.
Видалення чагарників і згладжування полів призводять до значного перерозподілу сніжного покриву і його Метельова переносу. Основна частина осушених земель, за винятком прикордонних зон з лісами, має запас вологи на 10-15% менше середніх фонових значень. Осушення призводить до більшої глибині промерзає осушеного торфовища, на 20-30 см, що характерно для умов Карелії, Полісся, Смоленської області та Мещери. Таким образомосушеніем пов'язана поява нових стійких рис в режимах тепла і вологи, в мікрокліматі прилеглої території, наибе яскраво - на масивах осушення площею більше 500 га.
Ландшафтно-геохімічні аспекти впливу осушітелиних систем на прилеглу територію. І. А. Авессаломовой розробки принципова схема перебудови геохімічних ландшафтів при осушенні (рис. 37). Завдання проектування полягають у наступному.

Перша - оцінка родючості осушених земель з позицій геохімічних факторів врожаю і норм внесення мінеральних добрив Складність її рішення полягає в тому, що процеси, що протікають на осушувальній системі, суперечливі. З одного боку, в результаті осушення відбувається перебудова гідроморфного ряду грунтів в антоморфний, посилення в них зональних процесів, що призводить до формування більш родючих грунтів. З іншого боку, при трансформації осушених грунтів, обробці торфу і винесенні хімічних елементів
з урожаєм спостерігається негативний баланс органічної речовини незбалансованість кругообігу зольних елементів.
Друга - розрахунок втрат поживних елементів з односпрямованим дренажним стоком і оцінка можливої ??«хімічної» ерозії і Знищення або скорочення природних геохімічних і біологічних бар'єрів (низинних боліт) сприяє виносу хімічних елементів з ландшафту. Потенційно це є передумови для зниження якості вод і забруднення, що створює умови евтрофирования водойм і зниження рибопродуктивності.
Третє завдання - розрахунок якості дренажних вод та якості поверхневих вод місцевих річок і озер.
Результати досліджень в Мещері дозволили встановити основні риси ландшафтно-геохімічних змін. Результатом інтенсифікації біологічного кругообігу елементів лучно-болотних супераквальний ландшафтів стало збільшення вмісту рухомих форм елементів у грунті. У верхніх горизонтах меліорованих грунтів зростає вміст рухомого N і Р в порівнянні з торфами низинних боліт. Це свідчить про поліпшення забезпеченості ландшафтів елементами живлення рослин. Під культурними луки різко збільшується азот нітратів у порівнянні з амонійним. В орному горизонті він може зростати в 20 разів, тоді як співвідношення між цими формами в низинних болотах протилежно.
Інший аспект функціонування осушувальної системи, знизилася з інтенсифікацією бика, - зміна складу вод суперак вальних ландшафтів у порівнянні з вихідним. Спостерігається збільшення мінералізації грунтових вод лучно-болотних агроландшафтів, інтенсивності водної міграції Са, С1, зниження змісті Сорг і загального азоту . Багато біогенні елементи мігрують до складу органічних сполук.
Новим ознакою осушених грунтів і на прилеглій території є їх окислювально-відновлювальна вертикальна зональність. У верхній частині профілю до 20-35 см формуються окислювальні умови; Рh зростає до 360-430 мВ. Далі переважають відновлювальні умови. На контакті обстановок виникає базарною кисневий бар'єр. У зоні закритого дренажу при виході глєєвих вод з труб виникають локальні кисневі бар'єри.
Інтегральним показником наслідків геохімічної перебудови ландшафтів виступає стік дренажних канав. Ці води в лісовій зоні найчастіше ставляться до гідрокарбонатно-кальцієві; вони мінералізовані. Характерний винос Са, С1, сульфат-іона і сполук азоту. Втрата речовини з дренажним стоком відноситься до негативних наслідків функціонування осушувальних систем. У районах з великою кількістю озер, які беруть дренажний стік, знижується рибопродуктивність і виникають сприятливі умови для евтрофирования.
Структура зони впливу осушувальних систем
У зоні гідрогеологічного впливу через 10-15 років після їх створення чітко позначаються дві підзони: структурної перебудови компонентів ПТК і підзона кількісних змін; другий підзона іноді дрібноконтурні і фрагментарна. В межах підзон впливу простежуються пояса збільшення і зниження біологічної продукції ландшафту.
Конкретні значення вертикальних і горизонтальних кордонів під-зон і поясів впливу носять регіональний характер. Всі типи лісу в зоні впливу осушувальної системи слід розділити на три групи: і надлишково зволожені до створення дренажу, де глибина фунтових вод за вегетаційний період зазвичай менше 0,6 м (для грунтів легкого механічного складу ); виростають в оптимальних умовах атмосферно-грунтового зволоження (глибина грунтових вод 0,7-1,2 м) і ліси, які відчувають періодичний недолік вологи (рівень грунтових вод влітку може бути до 2 м і більше).
Як приклад реакції деревного ярусу на пониження рівня фунтових вод в межах підзони структурної перебудови ПТК в табл. 11 наведені результати досліджень в Мещерської низовини і поза впливом Вожской осушувальної системи площею близько 700 га.
Таблиця 11
Межі поясів впливу Вожской осушувальної системи на деревний ярус

Пояс
НЛІЯНІЯ

Панівні типи лісу

Перевищення над рівнем осушеного болота, м

Відстань від дренажу,
м

Зміна приросту за 10 років

Позитивне

Сосняки чорнично-зеленомошние

0,4-1,1

до 120

1,30-1,40

Ельники-кисличники і чорнично-зеленомошние

до 0,65

до 1 20 м

1,13

Від'ємне

Сосняки-зелено-Мошніков

до 0,75-2,3

до 220

0,80-0,95

Ельники кіслічних-зеленомошние

1,0-1,6

до 150

0,70

Чотири принципових висновки слідують з аналізу динаміки приросту дерев, що відносяться до зони впливу осушувальної системи.
1. Кордон позитивного і негативного впливу залежить від типу лісу; ареал впливу більше в соснових лісах, ніж ялинових, так як ялина має поверхневу кореневу систем На відмітках понад 1,7 над дренажем такого впливу не простежено. Зниження приросту в сосниках виявлено до 2,5
2. Через 12-15 років після створення осушувальної системи слабшає її вплив на приріст з- за її «старіння» і ріс придаткових коренів. Рослини пристосовуються до ново г рівню грунтово-грунтових вод.
3. Вплив осушення проявляється на тлі сезонних і багаторічних коливань метеорологічних умов. У посушливі го, 1 для умов Полісся, Мещерської низовини ареал негативного впливу більше, ніж у вологі і помірно теплі роки.
4. Ширина зони гідрогеологічного впливу на продуктивність лісів на Вожской системі склала 160-250 м. Площа впливу 450 - 500 га, або близько 70% до площі осушених боліт.
Вплив осушення на лугові комплекси вимагає тривалих стаціонарних спостережень за їх видовим складом і продукцією фітомаси. Порівняльний аналіз видового складу і продукції луків на різних гіпсометричних рівнях (від низинних боліт до суходільних лугів) попарно, коли одна з груп розташована в передбачуваній зоні впливу, а інша поза нею, дозволив зробити регіональні висновки для Мещерської низовини, які можна екстрапольований, на Поліський рід ландшафтів.
1 . Розмір зони впливу носить пульсуючий характер. Вона більше в сухі роки.
2. Знак впливу на продуктивність диференційований по висотним рівням. В цілому зниження продуктивності лук за 15 років склав 20%. Найбільшою мірою зниження фітопродукції відбувається на мезофільних луках, де глибина вод до осушення була 0,2-0,6 м, а нині - 0,4-1,0 м.
3. Виявлено чітка диференціація знака впливу по роках і межах одного гіпсометричного рівня.
4. Зміни у видовому складі лугів в зоні впливу осушувач ної системи свідчили про заболочування луків через 15 років після її створення, що пов'язане з «старінням» системи. На це вказує динаміка приросту деревного ярусу. Після реконструкції Вожской системи в середині 80-х років знову проявилася тенденції до їх ксерофітизації.
Питання про взаємовідносини птахів і осушувальної меліорації має важливе практичне значення. У світі відомо понад 5 тис. видів комах, що приносять шкоду сільському господарству. Втрати врожаю т шкідників досягають 20%. Використання птахів як біологічному, екологічно чистого засоби боротьби з шкідниками сільсько-господарських культур має перевагу насамперед через свою дешевизну і відносно високої ефективності.
В даний час людство втрачає щорічно один вид птахів, основна причина - осушення. У Німеччині, наприклад, 88% видів птахів, що знаходяться на межі зникнення, - представники вологих біотопів. Для Мещерської низовини ця цифра становить 86% . За Д. М. вогнищева, в результаті меліорації птиці відчувають на собі вплив (в цілому негативне) таких чинників: зниження рівня грунтових під, зміна рельєфу земної поверхні і рослинного покриву; посилення фактора занепокоєння у репродуктивний період; проведення механізованих сільськогосподарських робіт і випасу худоби; застосування мінеральних добрив; використання пестицидів.
Видова різноманітність птахів, що гніздяться можна розглядати як індикатор стійкості ландшафтів. Це можливо при збереженні і межах масивів осушення невеликих за площею (0,3-0,5 га) тер, заболочених територій, лісів і створенні лісових смуг і чагарникових насаджень. Збереження різноманітності біотопів дозволяє істотно запобігти негативні наслідки осушення. У цьому випадку знижується чисельність окремих видів, а число видів залишається колишнім.
При проектуванні осушувальних систем на рівні ОВНС необхідно визначити розміри зон впливу і спрямованість процесів. Розміри поясів і підзон впливу визначаються сукупністю фізико-географічних умов, найважливішими з яких виступають три:
»глибина дренажу, огранітельних (ловчих) каналів ;
»кут нахилу рельєфу місцевості;
» механічний склад грунтоутворюючих порід.
За сукупністю зазначених властивостей виділяються чотири види зон впливу з підвидами (табл. 12).
Вид I формується в тому випадку, коли поширення впливу лімітовано двома або трьома факторами. Зона впливу дуже вузька, зазвичай 30-50 м. Характерна для вододільних систем середній і південній подзон тайги; для увалистой суглинних моренних рівнин, модно-льодовикових рівнин, перекритих чохлом покривних суглинків; холмисто-моренних рівнин з камамі і озамі.
Формування зони II виду характерно для ландшафтів моренних водно-льодовикових піщаних і супіщаних рівнин, долинно-зандрових рівнин, ландшафтів заплав річок і древнеаллювіальних рівнин. І залежно від лімітує фактора виділені три підзони.
Для ландшафтів плоских зандрових водно-льодовикових, зандрових древнеаллювіальних, плоских вторинних супіщаних моренних рівнин характерний III вид зони впливу. У разі коли територія складена пісками або супісками, схили пологі і глибина дренажу 1,5-2,5 м, ширина зони впливу може досягати 1 - 1,2 км.
Якщо в одному річковому басейні створено кілька осушувальних систем або спостерігається взаємодія двох або декількох систем в суміжних басейнах, формується велика (до 3-6 км) зона впли-
Таблиця 12
Види і підвиди зон впливу осушувальних систем

Назва, розмір, м

Лімітуючим чинником

Склад подзон і поясів

Швидкість процесу

Відношення площі влия ня до осушений ної

I. Дуже
вузька, до 50м

Ухили gt; 0,01; глибина дренажу lt; 1,2 Механічний склад порід

Слабка диференціація на пояси, основний пояс позитивного впливу

Мала

0,03-0,10

П. Вузька, середня, до 300 м

Па. Ухил gt; 0,01

Чітка диференціація на укорочені підзони і пояси

Велика

0,05-0,20:

Пб. Механічний склад - суглинки

Чітка диференціація на підзони і пояси

Мала і середня

0,20-0,80 '

Ів. Глибина дренажу lt; 1,2

Те ж з невеликим поясом негативного впливу

Середня і велика

0,30-0,50 1


III. Широка, 0,5-1,2 км

Умовно немає

Повний набір підзон і поясів впливу

Велика

0,5-1,00.1

IV. Обширна, до 3 - 6 км

Умовно немає

Розірвані і зімкнуті ареали подзон і поясів, взаємодія суміжних систем

Велика

0,9-3,00



яния, а зміни стосуються ПТК рангу ландшафту і навіть провінції. Це IV вид зони впливу.
 
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина