трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Екологічні дисципліни → 
Експертиза, аудит, сертифікація → 
« Попередня Наступна »

13.5.Спеціфіка оцінки впливу меліоративних систем

Наша країна має багаторічний досвід проведення гідротехнічних меліорації. Їх пік припав на кінець 60-х - середину 80-х років XX в. Однак обгрунтування проектів водної меліорації, якість водогосподарського будівництва і експлуатація меліоративних систем мали часто серйозні принципові недоліки, внаслідок чого окупності фінансових коштів не спостерігалося. Перефразовуючи досить точний вираз географа В. І. Булатова, слід зазначити, що меліорація як тип геосоціальної діяльності з се затратностью, гігантизмом і відсутністю альтернативних проробок можна розглядати як дорого оплачений негативний досвід-експеримент, що проводився в Радянському Союзі у другій половині XX в.
На цих прорахунках слід зупинитися, оскільки вони в більшості своїй стосуються сутності і якості розділу ОВНС і в даний час.
1. Помилкова методологія розрахунку економічної еффектовності, коли розрахунок валової продукції вівся не по відношенню до додатково зібраному врожаю (у порівнянні з природними, Богарне умовами), а виходячи з вкладу меліорованих земель у загальний обсяг виробництва. Не враховувалася також диспропорція закупівельних цінах на зерно, бавовна, картопля та інші овочі, що давало штучно завищені значення валової сільськогосподарської продукції на меліорованих землях при використанні вартісних показників.
2. Скільки-небудь серйозних пророблень альтернативних варіантів не було.
3. Еколого-географічної експертизи проектів меліорації земель в сучасному вигляді ще не існувало. Практика проведення експертиз на рівні державних органів була така, що експертизі підлягали, як правило, проекти, кошторисна вартість яких становила від сотень мільйонів до десятків мільярдів рублів. Сам по собі окремо взятий проект зрошення або осушення рідко перевищував десятки мільйонів рублів. Тому такі проекти проходили лише узгодження в обласних та районних організаціях з охорони природи.
4. Екологічні та інші побічні наслідки водних мілини рацій, включаючи зниження біологічної продуктивності на прилеглих до меліоративних систем землях, падіння уловів риби, зростання захворюваності населення в результаті розмноження переносників хвороботворних організмів або застосування дефоліантів і практично не враховувалися при визначенні ефективності меліорацій.
5. Низька якість проектування і водогосподарського будівництва, здача об'єктів з недоробками і відступом від проекту приводили до того, що в країні паралельно йшло два процеси: введення до ладу нових об'єктів гідромеліорації та списування експлуатувалися об'єктів, які втратили частково або повністю свій виробничий потенціал через засолення грунтів , виходу з ладу дренажу, сработки торфовища і т.д.
6. Незадовільна експлуатація зрошувальних систем полягала в завищених нормах поливу приблизно на 50% проти рівня, що забезпечує максимально повну віддачу води.
7. Низька окупність капітальних вкладень у осушувальну меліорацію в Нечорноземної зоні РФ була багато в чому обумовлена ??дефіцитом робочої сили через нерозвиненість соціально-економічної інфраструктури, у тому числі дорожньо-транспортної мережі, і несприятливою демографічною ситуацією.
Не зупиняючись на загальній структурі та змісті томів з ОВНС, охарактеризуємо найбільш важливі положення оцінки впливу для двох найважливіших підтипів водних меліорації.
Осушувальні і осушувальної-зволожувальні системи
В основі обгрунтування у проведенні комплексних гідротехнічних меліорації лежить, по-перше, фактор стійкого попиту на очікувану сільськогосподарську продукцію, по-друге, фактор економічної доцільності (рентабельності) її отримання та реалізації. На даному етапі опрацьовуються альтернативні варіанти досягнення поставленої мети. При виборі підтипу меліорації добре зарекомендував себе метод гідротермічних коефіцієнтів Г. Т. Селянинова, А. М. Алпатьева, М. І. Будико, П. І. Колос-кова, Д. І. Шашко та ін Всі вони в тій чи іншій ступеня доповнюють іруг одного і характеризують режим тепла і вологи або за вегетаційний період, або за рік в цілому.
На основі аналізу причин перезволоження земель (типів водного миготіння), гідрогеологічних, геоморфологічних, грунтово-ботанічних властивостей передбачуваних до осушенню ландшафтів вибирають види і способи меліорації:
  • закритий дренаж ;
  • відкриті канали;
  • штучні улоговини;
  • ловчі канали та дрени;
  • кротячий дренаж ;
  • кротованіе;
  • агромеліоративних заходи (узкозагонная оранка, глибоке розпушування);
  • регулювання річок-водоприймачів;
  • обвалування з машинним водопідйомники;
  • дощування;
  • шлюзування;
  • заходи щодо поліпшення теплового режиму грунтів (снігозатримання, боротьба із заморозками, мульчування поверхні і пр.);
  • прибирання каменів;
  • видалення чагарнику і дрібнолісся, зрізка купин, ліквідація дрібноконтурні;
  • вапнування;
  • протиерозійні заходи (терасування схилів, посадка лісових смуг, залісення території і т.д.);
  • розпушування Рудякова горизонту;
  • будівництво ставків.

Найбільш відповідальний етап - обгрунтування проектної врожайності, нижче якої проведення меліорації невиправдано. Її значення носять регіональний характер, зокрема для умов Підмосков'я становлять для картоплі - 200-600 ц / га, капусти - 4lt; 1000 ц / га, коренеплодів - 300-700 ц / га, багаторічних трав на сет 420-900 ц / га .
Технічна характеристика проекту включає в себе обгрунтування норми осушення, глибини огороджувальних (ловчих) каналів, регулюючої мережі, відстані між дренами і т.д. Гідравлічний розрахунок каналів включає в себе обгрунтування витрати води і швидкості потоку. Оптимальна швидкість потоку - функція глибини грунту і грунтів. При низьких швидкостях відбувається швидке замулення каналів, при високих - меандрирование і розмив бортів каналів. Оптимальні швидкості при осушенні низинних і перехідних торфовищ 0,5-0,9 м / с; в мінеральних грунтах - 0,3-0,5 м / с.
Баланс органічної речовини торфових грунтів. При осушенні торф'яних грунтів органічна речовина поступово минерализуется Видаткову частину балансу складають: винос органічної речовини урожаєм, сільськогосподарськими машинами; втрати за рахунок мікробіологічного та хімічного руйнування, винос ерозією і дефляцією, з дренажним стоком. Приходную частина формує привнось органічних добрив, залишки рослин, надходження з дефляцією.
В умовах Нечорноземної зони вперше 10-20 років осаду і сработка торфу становлять 2-3 см / рік, потім інтенсивність процесу знижується до 1-1,5 см / рік.
Власне оцінка впливу як прогноз зміни стану масиву осушення та ландшафтів на прилеглій території повинна включати обгрунтування величини і швидкості сработки торф'яного горизонту, якості дренажних вод, розрахунок ширини зони гідрогеологічного впливу (зниження рівня грунтових і грунтових вод) , прогноз змін у грунтовому і рослинному покриві (з деталізацією на підзони і пояси впливу), зміни у тваринному ми в місцевому кліматі (доцільно для масивів осушення більш Н га). Економічна оцінка включає можливі негативні і позитивні наслідки, обгрунтування обсягу фінансування компенсаційних заходів.
Необхідно привести списки червонокнижних видів рослин і тварин. На місцях зосередження рідкісних видів рослин, цінних технічних і лікарських рослин забезпечується збереження при рідного комплексу інженерними заходами або створенням заповідних територій. У місцях проживання тварин не можна застосовувати хімічний спосіб знищення деревної і чагарникової рослинності.
Початковий етап проектування зрошувальних систем, крім обгрунтування економічної доцільності отримання сільсько-господарської продукції, включає визначення джерел води для поливу, оцінку їх придатності та обсяг для вилучення, розрахунок норм і вибір способів поливів і зрошення, розрахунок швидкості руху води і каналах, втрат на фільтрацію, зону фільтрації, обгрунтування протифільтраційних заходів на каналах і в руслі (штучна одяг, бетонні плити і т.д.).
Найбільш важлива частина ОВНС - розрахунок балансу солей на масиві прохання і в грунтах прилеглої території, тобто прогноз вторинного засолення. Для цього необхідно обгрунтування вибору способів видалення солей з профілю засолених грунтів, наскрізне промивання, поверхнева промивка, заорювання солей і т.д. Слід мати на увазі, що від типу засолення (содового, сульфидного, гіпсового, карбонатних) залежить вибір методів меліорації грунтів.
В цілому проектування меліоративних систем входить в систему територіального ландшафтного планування. Меліоративні проекти повинні вписуватися в схеми розвитку і розміщення продуктивних сил регіону, вирішуючи екологічні, економічні та соціальні завдання.



« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина