трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

1.7.2. ОБМЕЖЕНА НОРМАЛІЗАЦІЯ

Межі цих формальних змін не забарилися проявитися, оскільки на ділі вони були викликані міркуваннями доцільності і не враховували реальної ситуації. З одного боку, ідея про те, що імперіалістичні країни прагнули

82

Частина 1. Двадцять пет між двома війнами

використовувати кожну нагоду для відновлення наступу проти СРСР, мала глибоке коріння в менталітеті Сталіна (і залишилася в ньому аж до його смерті). З іншого, - ілюзії щодо того, що визнання призведе до зміни методів радянської дипломатії, чи до відмови від зв'язків з світовим комуністичним рухом, виявилися необгрунтованими. Таким чином, за коротким періодом нормалізації пішов період кризи, протягом якого Радянський Союз залишився майже повністю відтіснили від великої світової політики і від європейських суперечок, і всю свою енергію спрямував на виконання першого п'ятирічного плану (1928-1932 рр..).

Першим симптомом кризи були Локарнские угоди, які Поради з двох причин розглядали як дипломатичне угоду, потенційно спрямоване проти них. По-перше, ніхто не спробував залучити СРСР в систему розроблялися угод, що означало визнання марності або навіть небезпеку приєднання московського уряду до угоди, яка змінила не тільки міжнародне становище Німеччини, а й становище Радянського Союзу. По-друге, статті Локарнских угод були явно незбалансованими (і це було загальновідомо) в тому, що стосувалося пристрої Східної Європи. За цим могло ховатися намір, який в наступні роки не раз ставало головним мотивом радянської зовнішньої політики, - надати німецькому ревізіонізму заданий напрямок. Це було, по всій видимості, малоймовірно в 1925 р., оскільки передбачало відмову Франції від її позицій у Східній Європі, крок, який паризьке уряд ще не було готове здійснити. Але це могло здатися можливим тим, хто з підозрою розглядав всяку капіталістичну ініціативу в Європі.

Інші ознаки кризи проявилися потім в 1926 р., коли франко-румунську угоду завдало першого удару по радянських надіям перешкодити остаточної анексії Бессарабії Румунією. Через деякий час італо-румунську угоду стало останнім актом, необхідним для введення в дію протоколу 1920 про анексію Бессарабії Руминіей1. Італо-радянські відносини також вступили у фазу кризи (між тим, однак, СРСР і Німеччина підтвердили свою дружбу договором 24 квітня 1926, врівноважить Локарнские угоди). Ще більш важкою була серія інцидентів, що призвела до розриву дипломатичних відносин між Москвою і Лондоном.

1 28 жовтня 1920 Паризьким протоколом Англія, Франція, Італія і Японія визнали захоплення Бессарабії Румунією. - Прим. редакції.

Гпава 1. Несостоявшаяся реконструкція європейської системи 83

Британські комуністи мали тісні зв'язки з Комінтерном і в 1925 р. створили Англо-російська комітет єдності, який мав служити центром тяжіння для руху трудящих по всій Європі. У травні 1926 р. британські тред-юніони, очолювані профспілкою гірників, проголосили загальний страйк. Замішання і загрози урядових репресій, що послідували за оголошенням страйку, змусили тред-юніони після восьми днів боротьби анулювати своє рішення. Проте комуністи, пов'язані з Комінтерном, витлумачили страйк як провісник неминучого великого революційного вибуху. Страйк шахтарів була перервана і тривала більше шести місяців, посиливши в результаті рішучість уряду Болдуіна вжити заходів, що обмежують право на страйк.

У плані міжнародних відносин це спровокувало дипломатичне зіткнення, що призвело прочитай на грань розриву відносин з СРСР, звинуваченого у втручанні в британську внутрішнє життя в порушення зобов'язань, прийнятих ще в 1921 р., коли двома країнами було підписано першу торгову угоду. Втім, розрив був лише відстрочений і відбувся наступного року, коли британська поліція обшукала приміщення радянської торгової місії в пошуках документів, здатних довести причетність Рад до профспілкових хвилювань. Хоча обшук і виявився безрезультатним, він, проте, став приводом для розриву дипломатичних відносин між двома країнами. А це, поряд з іншими моментами, що призвели до дипломатичної ізоляції Радянського Союзу, сприяло виникненню в Москві відчуття, що новий наступ «імперіалістів» неминуче.

Це відчуття посилювалася також кризою відносин з Німеччиною, викликаним арештом деяких німецьких фахівців, що працювали в СРСР. Ймовірно, Сталін хотів створити атмосферу «обложеної фортеці» для того, щоб було легше здійснювати політичний тиск, яке супроводжувало виконання першого п'ятирічного плану. Але це була атмосфера, що ставила під сумнів форму, якщо не сам зміст, нормалізації.

Справді, насправді криза визначила етап повернення назад в самої радянської політичної лінії більшою мірою, ніж відновлення фронтального зіткнення. Це був вже факт минулого. Радянська політика, хоч і представляла виняток з точки зору критеріїв і підходів до проблем європейського перебудови, знову перетворилася в ці роки в майже нормальний елемент дипломатичних відносин між державами. По відношенню до спадщини Першої світової війни -

84

Частина 1. Двадцять пет між двома війнами

хоча угоди з Туреччиною в 1921 р. і з Німеччиною в 1922 р. і в 1926 р. продемонстрували намір використовувати «суперечності» капіталістичної системи до власної вигоди - радянський метод (який сам Ленін розглядав як концептуальний момент, що лежав в основі Рапалльських) був ні чим іншим, як повторенням наиболеее перевіреної тактики традиційної дипломатії.

Tttn 1.8. Ситуація в Дунайсько-Бапканском регіоні між стабіпізаціей і ревізіонізмом tttk

aaan 1.8.1. МЕЖІ ЛОКАРНО aaak sssn

Франко-німецьке примирення, позначене Локарнської угоди, уявлялося поворотним і заспокійливим моментом у європейській міжнародного життя. У місяці, що передували укладенню угод, і в пішли за ними роки, аж до 1929 р. (смерть Штреземана і початок «Великої депресії») здавалося, що відновилася нормальна атмосфера і почалася нова ера світу, відзначена «духом Локарно». Після того, як взаємна різка критика Франції та Німеччини, століттями визначала розвиток міжнародних відносин в Європі і провокувати наслідки для всього світу, завершилася гідним компромісом, можна було припустити, що на основі цього духу умиротворення можуть бути вирішені всі інші існуючі конфлікти.

Насправді Локарнською компроміс був важливим, хоча і обмеженим. За межами і всередині Європи виникали нові конфліктні ситуації, які навіть віддалено не були пов'язані з розвитком франко-німецьких відносин. На всіх континентах відбувалися зміни, в той час не уловлювані або малопомітні, але серйозно підривали ідею про те, що світ може будуватися навколо франко-німецького компромісу і доповнень до нього.

Враховуючи цю обмеженість, не слід, однак, недооцінювати той факт, що між двома світовими війнами етап після Локарно був дійсно унікальним періодом, коли ілюзія світу, здавалося, трансформувалася в близьку і легко досяжну реальність. Основні учасники міжнародної житті не віддавали собі звіт в тому, що саме рішення, з якими вони пов'язували цю ілюзію, підготовляли зміни в протилежному напрямку, а саме, в напрямку створення нових центрів сили чи конфліктів поза Європою, здатних підірвати надію на відновлення гегемонії.

Глава 1. Несостоявшаяся реконструкція європейської системи 85

У такий контекст вписувалася мережу угод, які теоретично могли б сформувати основу для народження нової Континентального гегемонії Франції. Справді, правлячі кола Великобританії, як би задовольнившись дипломатичними успіхами, підтвердженими Локарнської угоди, після 1925 ледь цікавилися європейськими протиріччями, за винятком випадків, коли було потрібно безпосередню присутність Великобританії, і, поглинені колоніальними і імперськими проблемами (перетворенням Імперії у Співдружність) , віддали перевагу шлях, близький до ізоляціонізму. Отже, саме на плечі французів та італійців переважно випало завдання доповнити встановлення мирних договорів, зробивши яким Ви довіряєте розрізнені і суперечливі рішення. Обидва уряди діяли в повній згоді принаймні до кінця 1923 р., незважаючи на деякі коливання, викликані внутрішньою нестабільністю в обох країнах, і незважаючи на прихід Муссоліні до влади в жовтнi 1922 р. Лише в 1924 р. після перемоги на виборах лівого блоку у Франції, тобто відверто антифашистської коаліції, Муссоліні змінив свій курс і перетворився, по крайней мере, до 1929-1930 рр..

В старанного співучасника і інструмент політики, яку прагнули нав'язати йому англійці з метою здійснення своєї тактики відстороненості.

Регіоном, по відношенню до якого обидві держави мали визначити свою лінію, були Центральна Європа і Балканський півострів. В обох секторах діяльність французів, принаймні аж до 1922 р. була набагато динамічніша і, після подолання деяких короткострокових сумнівів, однозначна. Для Франції обов'язковим мірилом була Польща, оскільки вона служила стримування Німеччини та перешкоджала непосредственнно тиску Радянського Союзу на Центральну Європу. Сильна Польща була противагою відносно спочатку гіпотези, а потім і реальності германско-радянського співробітництва. Єдиним обмежувачем такої позиції залишалося прагнення не надавати зайвої свободи дій крайнього націоналізму нових польських керівників на чолі з амбітним Пілсудським. Це не завадило паризькому уряду підписати 19 лютого 1921 договір про союз з Польщею, доповнений двома днями пізніше секретною угодою про військові консультаціях. Обидві угоди були задумані з метою захистити Польщу від небезпеки нападу на двох фронтах для того, щоб закласти основи французько-польського згоди, яке Париж помилково вважав вічним.

86

Частина 1. Двадцять пет між двома війнами

Разом з тим, але в менш терміновому порядку, 25 січня 1924 був укладений договір про союз з Чехословаччиною, який також супроводжувався секретними військовими статтями, що містилися в листах, якими обмінялися сторони і дополнявшими взаємні зобов'язання за регіональним консультаціям і співробітництву. Військове зміст обох договорів було частково вихолощений Локарнської угоди, тобто новими договорами, підписаними 16 жовтня 1925 між Францією, з одного боку, та Польщею і Чехословвакіей, з іншого. Останні замінювали автоматичні дії сторін на основі спілок 1921 р. і 1924 зобов'язанням проводити попередні консультації з Лігою Націй і політичними умовами, які визнавала Франція, погоджуючись на гарантування Великобританією та Італією Рейнського пакту.

Вболіваємо складною була, однак, картина в Дунайсько-Балканському регіоні, оскільки там ситуація виявилася набагато більш нестабільною, і всередині самого французького уряду існували помітні розбіжності з даного питання. Найбільша кількість невідомих таїла в собі обстановка в Угорщині і саме це стало відправною точкою для подальшого вибору. Справді, в Угорщині в листопаді 1918 р. було створено республіканський уряд, в якому домінували консервативні партії. Після провалу комуністичного експерименту Бела Куна французи визнали можливим вдатися до такої сильної і вселяє довіру влади, як влада представника династії Габсбургів. Для цього вони підтримали спробу повернення на трон екс-імператора Карла, в 1917 р. успадкував титул від померлого Франца Йосипа і вимушеного потім покинути власну країну.

Склалася дуже непроста ситуація, оскільки контрреволюційні сили знищили республіку і оголосили про введення в Угорщині монархічного режиму, проголосивши регентом адмірала Міклоша Хорті. Це регентство (яке планувалося як тимчасове, але протривало, навпаки, аж до Другої світової війни) теоретично мало передувати реставрації монархії Габсбургів. Протягом деякого часу це була карта, на яку ставили французи, діючи в тому числі і в антикомуністичних цілях, коли в березні 1921 р. вітали короткочасну спробу імператора Карла вступити на престол в Будапешті. Тим самим, проте, паризьке уряд зробив серйозну помилку в оцінці ситуації, оскільки цією єдиною акцією досягло результатів, що суперечать його власним інтересам: Італія стала вселяти

Гпава 1. Несостоявшаяся реконструкція європейської системи 87

більше довіри в якості гаранта нового співвідношення сил на Балканах (варто відзначити, що компромісний договір по межі у Венеції-Джулії, підписаний в Рапалло 12 листопада 1920 р.1, збігся з цим етапом), а у нових балканських держав виникли побоювання, що вони не зможуть у майбутньому розраховувати на підтримку Франції.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина