трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

1.8.4. ІТАЛІЙСЬКИЙ ревізіонізм І Дунайське-балканськими СИТУАЦІЯ

Певний проюгославскій вибір Франції викликав відповідну ревізіоністську реакцію Італії, реакцію, до якої особисто Муссоліні був дуже навіть схильний, закликаючи до неї ще до свого приходу до влади. Однак результат полягав у тому, що на зміну ситуації хаосу приходило італо-французьке суперництво, і його театром став Балканський півострів. Обстановка в цілому ускладнювалася глибокими суперечностями, що підривають союз з Францією і проявилися в подальшому. У червні 1928 Муссоліні в короткій промові, присвяченій першому п'ятиріччю його зовнішньої політики, відкрито порушив тему ревізіонізму як однієї з головних цілей італійської зовнішньої політики і, зокрема, ревізіонізму відносно Угорщини в якості одного з основних умов європейського світу. Це означало, що Італія порушувався до ревізіоністські фронту, в той час як її корінні інтереси складалися насамперед у дотриманні домовленостей, закріплених мирними договорами, і, особливо, у збереженні незалежності Австрії.

92

Частина 1. Двадцять пет між двома війнами

Австрійська незалежність була стрижнем нової європейської системи і, отже, була також стрижнем французьких зобов'язань в Центральній Європі, якщо взагалі східна політика безпеки, спрямована проти Німеччини мала будь-який сенс. Однак Франція та Італія, хоча й пов'язані цим спільним інтересом, стикалися з протиріччями щодо головної проблеми, що домінувала в їхніх політичних акціях: виконувати чи змінювати мирні договори; виконувати чи їх в інтересах переможців або ж відкрити шляхи для їх персмот-ра, які пізніше зможе використовувати помітно підсилився німецький ревізіонізм.

Відсутність згоди з політики щодо Югославії мало, отже, набагато більш важливе значення, ніж це здавалося на перший погляд. Тому відповідь на питання про те, виходила чи Франція в своїй політиці на Балканах з потреб французької безпеки або ж з наміру протистояти формуванню якоїсь італійської системи, опинявся неоднозначним.

Звичайно, у французькій політиці пріоритетною була мета забезпечення безпеки. Однак ця мета досягалася за допомогою дій, що суперечили італійським інтересам, і таким чином, в більш довгостроковому плані розходилася з основними інтересами французької зовнішньої політики і містила в собі майбутні елементи конфлікту.

Якщо додати до цього активність угорського ревізіонізму, яку італійська дипломатія не втрачала можливості підтримати; якщо додати обставина, що в Австрії демократичний режим зміцнювався з працею; що Болгарія, ізольована через традиційну ворожості від решти частині Балканського півострова, підживлювала як загальну ревізіоністську орієнтацію, так і справжнісіньку війну банд, насамперед у югославської та грецької Македонії; що історичний конфлікт між греками і югославами залишалося неврегульованим і ще більше загострився з посиленням Греції, подією незважаючи на її військова поразка в зіткненні з турецькими націоналістами, - то стає очевидним, що стабільність була лише ілюзією. Вона не відображала ні реальних успіхів балканської політики Франції, ні наростання італійських устремлінь - виникали нові мотиви для конфліктів, що робило будущєєе все більш непередбачуваним.

У цій розстановці сил Греція займала щодо маргінальне становище. Вона була більше пов'язана з Великобританією, ніж з Францією і, отже, більшою мірою брала участь в політиці, що стосувалася Східного Середземномор'я, ніж балканських подій. Однак навіть Греція не могла бути ізольовани-

Глава 1. Несостоявшаяся реконструкція європейської системи 93

на від сукупності проблем півострова, щодо яких вона проводила неоднозначну політику. Коріння цієї політики харчувалися крахом імперської мрії Венізелоса, який, вступивши у війну в 1917 р. на боці Антанти, сподівався побудувати на руїнах Оттоманської імперії «велику Грецію», безперечну володарку Егейського моря, що мала пануванням над Албанією та Болгарією.

Угоди Тіттоні-Венізелоса 1919 були одним із втілень цього проекту, так само як і поспішний десант в Смирні і фатальна помилка, що складалася в занятті передових позицій у війні з турецькими націоналістами за підтримки Великобританії. Поразка, понесене від турків Ісмет-паші, поспішна евакуація військ із Смирні, вимушений і беззастережна відмова від Додеканеські островів, втрата надій на південну албанську територію, суперництво з Болгарією і повернення Туреччини Східної Фракії, - все це були приклади, на яких афінський уряд могло побачити свідчення не тільки більш-менш явній французької опозиції, а й італійської ворожості. Наступник Константіноса Геор-гіос II, який вступив на трон в 1922 р. після вимушеного зречення батька в результаті понесеного поразки, не зміг перешкодити погіршення соціально-політичної ситуації, що призвело в березні 1924 до проголошення республіки. Як країна, що мала вихід до Адріатичного та Іонічного морів, Греція була принижена нападом італійців на Корфу. Компромісних формулювань, винайдених на конференції послів, було недостатньо для порятунку престижу Греції в ситуації зловживання силою з боку Італії. Тут також, отже, не проглядалися ознаки мирного і остаточно встановленого порядку. Тим більше що спору між Грецією та її сусідами судилося тривати багато років, аж до повернення до влади престарілого Венізелоса, який підписав в 1928 р. угоду з Італією і в 1930 р. - з Туреччиною, а можливо і до реставрації монархії в 1932 р.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина