трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

1.9.2. Севрський договір

У Парижі ця проблема розглядалася двояко. З формальної точки зору, та частина, яка стосувалася Оттоманської імперії, затверджувалася Севрським договором від 10 серпня 1920 (це був останній з Паризьких договорів). Відповідно до нього територія Оттоманської імперії скорочувалася до Анатолійського півострова і невеликих площ в Європі. На карті, оскільки Східна Фракія була передана Греції разом з усіма островами Егейського моря (за винятком Додеканеські островів, окупованих італійцями), тільки смуга, прилегла до проток в Європі, також як і аналогічна смуга на азіатській території номінально залишалася під владою імперії. Однак ця територія була демілітаризована і поставлена ??під контроль міжнародної комісії, яка повинна була забезпечувати право на вільний прохід через протоки в мирний і воєнний час для всіх типів суден під егідою Ліги Націй. Це означало, що в той момент союзники вважали для себе корисним вільне використання проток для надання допомоги білому руху в Росії.

Друга частина стосувалася всієї залишилася території колишньої Оттоманської імперії. Остання відмовлялася від усіх прав на Єгипет, Судан, Лівію і Додеканесские острова і визнавала французький протекторат в Тунісі та Марокко. У свою чергу Єгипет, що став в 1914 р. англійським протекторатом, боровся за досягнення повної незалежності (наданої йому в 1922 р.). Що стосується країн "родючого півмісяця" і Аравійського півострова, то проблеми виявилися дуже скоро. Ще до укладення Севрськогодоговору на конференції в Сан-Ремо (квітень 1920 р.) союзники вирішили використовувати формулу «мандат типу А», передбачену статтею 22 Статуту Ліги Націй, передавши Сирію і Ліван як підмандатні територій Франції, Месопотамію (тобто Ірак) і всю Палестину (тобто землі на схід і захід від Йордану) - Великобританії. Чи був мандат типу А прихованою формою колонізації або ж першим кроком до незалежності - це питання залишається відкритим, підметом дискусії. Однак очевидним є той факт, що рішення, прийняті в Сан-Ремо, помітно розходилися із зобов'язаннями, взятими перед еміром Хусейном.

Таким чином, у постановах, прийнятих союзниками (як у тому, що стосувалося Оттоманської імперії, так і територій, відібраних у неї), містилося багато підстав для сумнівів у тому, що вони поважають принцип самовизначення і що він застосовний на практиці. Тому сьогодні не викликає подиву факт,

Гпава 1. Несостоявшаяся реконструкція європейської системи 97

що ці рішення, навпаки, послужили початком двох перших епізодів відкритої антиколоніальної війни, що не були випадковими і не були викликані просто спалахом ксенофобії, можливо, що спрямовується місцевою владою, чиї привілейовані інтереси були порушені. Те, що відбувалося в Туреччині в 1921-1923 рр.., В Сирії, Іраку і Палестині - в 1920-1921 рр.. було, навпаки, першим етапом тривалої боротьби між провідними імперіалістичними державами і народами, боровшимися за свою незалежність, яка тривала аж до шістдесятих років.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина