трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

2.2.4. ЄВРОПЕЙСЬКИЙ І ЯПОНСЬКИЙ ВІДПОВІДЬ

У 1932 р. англійці прийняли рішення, що мало, крім економічного, велике політичне значення. Оскільки Лондон не міг більше вважатися домінуючою майданчиком міжнародних фінансів, а фунт стерлінгів був вимушено девальвований, рішення полягало в пошуку більш обмеженої зони впливу, практично зводить до Британської імперії в новій формі Співдружності, яку вона приймала, і до країн, з нею пов'язаних. Імперська конференція в Оттаві в серпні 1932 затвердила низку рішень, прийнятих в попередні місяці: про створення преференційної зони обміну, захищеної особливими тарифами; про контроль за вартістю фунта стерлінгів з подальшим коректуванням і без повернення до «золотого стандарту»; про політику, спрямованої на пожвавлення інвестицій з метою подолання кризи виробництва. З 1934 р. у Великобританії відновилося економічне зростання, і економіка повернулася до довоєнного рівня - чого з нею не траплялося раніше, за винятком 1929 р. - її зростання було хоч і повільним, але достатнім.

Франція, захищена фінансовими заходами, прийнятими в 1925 р., і своїми солідними золотими запасами, аж до 1931 р. була мало охоплена кризою. У певному сенсі вона навіть отримала з нього вигоду, оскільки призупинення платежів за німецькими репараціях (на які вона вже давно перестала розраховувати) дозволила їй без коливань відкинути вимога американців про продовження виплати боргу. Це рішення було узаконено Лозаннської конференцією в 1932 р. У той же час французький уряд, яке могло розраховувати на «зону франка» в межах своїх імперських володінь, зіткнулося з набагато більш складною політичною ситуацією в порівнянні з Німеччиною та Австрією. При цьому воно прагнуло розширити своє фінансове вплив і усунути наслідки економічної дестабілізації в європейському регіоні, що був найбільш складне поєднання нестійкості і подвійності -

138

Частина 1.

Двадцять пет між двома війнами

в Дунайсько-Балканському. Франція постаралася створити свого роду дунайську зону вільного обміну, здатну регулювати свою зовнішню торгівлю завдяки стабілізаційному валютному фонду, що формується багатими країнами, що на ділі в 1932 р. означало фінансування єдиною країною - Францією.

Німецький відповідь на кризу був сконцентрований на двох основних моментах: дефляційної політики і суворому контролі за біржовими операціями. Іншими словами, створювалася система, в якій небезпеці рецесії компенсувалися тенденціями до протекціоністського захисту внутрішнього виробництва та значного експортного потоку на Балканський півострів на основі компенсаційних принципів, які робили можливим збут товарів по відкладеним платежаі, але сприяли підйому німецької економіки і прийнятних для країн-клієнтів. Пізніше, після приходу Гітлера до влади, підйом економіки орієнтувався ще більш на протекціонізм, з акцентом на великі програми внутрішніх інвестицій в інфраструктуру і у військову промисловість. Це була політика, не позбавлена ??ризику, оскільки в основі перебудови економіки лежало майже насильницьке вилучення внутрішніх ресурсов. Однак імпульс цієї політики виходив від протекціоністського вибору Сполучених Штатів, Великобританії та Франції. Вона також надихалася ревізіоністськими задумами Гітлера, і саме ними і визначалася.

Що стосується Італії, то в рівній мірі і її економічний підйом досягався авторитарними методами, типовими для фашистського режиму. Система біржових операцій була поставлена ??під державний контроль через створення Національного інституту зовнішньої торгівлі (Istituto nazionale per i cambi con l'Estero), а проблему концентрації фінансових ресурсів мав вирішити Італійський інститут рухомого майна (Istituto mobiliare italiano - IMI), в обов'язки якого входив банківський контроль за інвестиційними капіталами.

Нарешті, головне завдання новоствореного Інституту промислової реконструкції (Istituto per la ricostruzione industriale - IRI), визначалася як сприяння поновленню заблокованою економічної діяльності або полегшення стану підприємств, що опинилися в кризі через рецесію. Однак ІРІ швидко перетворився з інструменту порятунку в інструмент автаркической економічної політики фашистського уряду. Коли він створювався в 1933 р., то розглядався як тимчасовий інститут, призначений для регулювання продажів приватним особам поліпшених їм активів. У 1936 р. від цього шляху відмовилися. «Банківський закон» заборонив депозитними комерційним банкам надавати

Глава 2. «Велика депресія» і перший криза ...

139

кредити промисловим підприємствам. Однак це була скоріше не міра, пов'язана з проектом державного втручання в економіку, а симптом (як, втім, і існування ІРІ) слабкості ринку капіталів в Італії та необхідності - породженої також провалом спроб вироблення міжнародних угод, від яких Італія могла б виграти, - створення протекціоністської системи під державним контролем.

Японія, в свою чергу, лише незначною мірою відчула на собі кризу перевиробництва. Їй вдалося уникнути її наслідків у сфері торгівлі завдяки механізму гнучкого обмінного курсу, прийнятого якраз в 1931 р., і завдяки подальшому введенню тарифних бар'єрів в 1932 і 1933 рр.. Політика зниження процентної ставки, що проводилася Банком Японії, і урядових інвестицій, ініційованих міністром фінансів Корекійо Такахасі, виявилася достатньою для того, щоб забезпечити підйом економіки і швидке повернення до прискореним темпам зростання промисловості.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина