трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

2.4.1. БАЛКАНСЬКІ НАСЛІДКИ НІМЕЦЬКОГО І ИТАЛЬЯНСКОГО ревізіонізм

Так само як і Австрія, весь інший Дунайсько-Балканський світ був охоплений глибокою економічною кризою. Система рівноваги і розділ на сфери впливу, що склалися в першій половині 20-х років і що існували до 1927 р., були порушені тими можливостями для втручання, які криза надала великим державам, привівши до загострення італо-французького суперництва і особливо - до несподіваного поновленню активності Німеччини в цій частині Європи, проявився в спробі створення австро-німецького митного союзу. Крім того, ця частина Європи була найближчою до Радянського Союзу територією і, поряд з Польщею, Балтійськими державами і Німеччиною, найбільш вразливою до поступового зміни

Глава 2. «Велика депресія» і перший криза ...

151

рівня міжнародної присутності СРСР, зробили можливим в результаті завершення першого п'ятирічного плану.

Аж до початку кризи становище в цій зоні визначалося домінуванням Франції та Італії і їх суперечностями. Незважаючи на військові угоди, що пов'язували Францію з Малої Антантою, жодна з сфер впливу не була стійкою і стабільною. Справді, три держави, що входили в Малу Антанту, помітно відрізнялися один від одного і не могли становити єдине ціле. Чехословаччина, яка створила досить міцні демократичні інститути, які, однак, по суті мало дотримувалися в області охорони прав словацької нації, була не тільки політично пов'язана з Францією, розділяючи з нею загальні антіревізіоністскіе устремління, але проявляла також схильність схвально ставитися до поліпшення відносин з Радянським Союзом , що як би врівноважував польські претензії на провідну роль в регіоні (пристрасті, кипіли навколо району Те-шина, ще не вляглися).

Зі свого боку Румунія, яку поділяв з Радянським Союзом суперечка через Бессарабії, відрізнялася від Чехословаччини, оскільки її внутрішній режим все більш виразно тяжів до авторитарних форм.

І якщо вона залишалася в рамках Малої Антанти з причин принципового антіревізіонізма, то в той же час не відмовлялася і від збереження хороших відносин з Італією, з якою її пов'язував договір про дружбу 1926 і традиційне збіг позицій.

Що стосується Югославії, то і ця країна відчувала сильне тяжіння спільності геополітичних інтересів з Францією, однак вона повинна була завжди враховувати свою близькість до Італії та наслідки можливого втручання Риму в албанську життя. Близькість Австрії, яка в перспективі робила Белград відкритим для тиску Німеччини, внутрішній політичний устрій, зі слабким проявом, на відміну від Чехословаччини, демократичного духу, сильне неврегульоване суперництво різних націй, що складали Королівство сербів, хорватів і словенців (як аж до 1929 р. офіційно називалася Югославія), - все це ускладнювало становище країни.

Тому в цілому Мала Антанта представляла собою ненадійного союзника для Франції. Її активність могла, втім, інтенсивно розвиватися в напрямку консолідації в міру того, як починаючи з 1926 р. в зовнішній політиці Німеччини взяла гору її традиційна спрямованість на південний схід.

Система італійських спілок також була особливо міцною, хоча на папері вона і могла здатися стійкою завдяки

152

Частина 1. Двадцять років між двома війнами

об'єднуючою силою ревізіоністських пропозицій, які Муссоліні більш чітко сформулював після 1927 р. У насправді, всередині самої італійської системи присутнє корінне протиріччя, підривав її єдність. І ось чому. Італійське присутність на Балканах характеризувалося контролем над Албанією, від якого президент А. Зогу, що проголосив себе королем Албанії в 1928 р., намагався позбутися. Воно включало також тісний союз з Угорщиною.

Починаючи з підписання договору про дружбу 1927 (не рахуючи короткої паузи перебування при владі уряду Карольї в 1931-1932 рр..) Угорські прем'єр-міністри Бетлен і Гембеш були гарячими прихильниками орієнтації на Італію як способу затвердження своїх ревізіоністських вимог. Нарешті, італійське присутність відчувалася також завдяки зростаючим взаємозв'язкам з Австрією, яка з 1929 р. коливалася між прогерманской тенденцією і тенденцією до зміцнення незалежності, що спирається на тісний союз з Італією та Угорщиною.

Джерелом внутрішнього протиріччя цього міжнародного альянсу була та обставина, що його об'єднував принцип ревізіонізму. Однак у той момент, коли ревізіонізм став реальною політикою, Австрія виявилася в сфері впливу Німеччини, так що Італія була змушена утримувати в своїй орбіті Угорщину за допомогою ревізіоністської теорії, але протидіяти цієї теорії в тому, що стосується Австрії, оскільки протилежна позиція привела б до прориву балканського фронту, пов'язаного з самою Італією. Крім того, з цього конкретного питання, тобто з питання про захист незалежності Австрії, італійська політика неминуче стикалася з ідентичними інтересами Франції та Чехословаччини. Так під час дискусій, які італійці та французи часто вели в період з 1924 по 1935 р., гіпотеза щодо потенційного і реального збігу позицій між Італією і Францією завжди супроводжувалася згодою щодо принципу спільного захисту незалежності Австрії в якості спільної мети двох країн. Принциповий розрив між ними стався, коли Рим і Париж зайняли з даного питання різні позиції.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина