трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

2.5.1. «Колегіальному керівництві»

В останні місяці життя Сталіна прояви жорсткості в його політичній діяльності ще більше посилилися. Стаючи все більш недовірливим і підозрілим, він дійшов до того, що віддалив самого Молотова, який вважався його природним наступником, призначивши на це місце Маленкова, а міністром закордонних справ Вишинського. Маршал Ворошилов, герой війни (без особливих військових заслуг) був підданий опалі з обвинуваченням, що він є британським шпигуном. Сотні тисяч людей, ледь потрапили під підозру, опинилися в тюрмах і були засуджені на тривалі терміни ув'язнення в системі ГУЛАГу.

Найгостріший і виходить за всякі рамки момент репресій був настав 3 січня 1953, коли «Правда», орган КПРС, оголосила про розкриття змови і арешт певного числа осіб, серед яких було 15 лікарів, в основному євреїв, звинувачених у вбивстві «ряду радянських керівників, в тому числі - Жданова». Два лікаря померли під тортурами, інші зізналися у злочинах, яких вони не скоювали, і були звільнені через кілька тижнів після смерті Сталіна.

В оточенні диктатора суперництво ставало все гострішим, всі прагнули зайняти положення, вигідне для майбутнього. За межами Радянського Союзу мало хто зрозуміли, що серед висхідних зірок особливо блищала фігура Микити Хрущова. Останній віддавав собі звіт в тому, що Сталін більше не контролює повністю свою розумову діяльність. Говорячи його словами: «В оркестрі кожен грав на своєму інструменті коли хотів, але диригент вже перестав диригувати». У подібній обстановці будь-які змови та будь зради набували правдоподібність.

810

Частина 3. Холодна війна

Проте такий стан речей не затьмарило в радянському громадській думці і в очах світового комунізму культ, який вдалося створити навколо себе Сталіну, як і кожному іншому тоталітарному диктатору, проте з більшою рішучістю і пихатістю, посилений ореолом , доданим великою перемогою 1945 р., а також пов'язаний із суворим і закритим стилем життя. Яскраво виражений культ, що оточував Сталіна в сприйнятті радянських людей і всього комуністичного світу, огортав його міфологічним сяйвом недоступності, надавав диктатору в один і той же час відчутне вираження влади, надії і жаху - щось надлюдське, по відношенню до якого у людей є єдиний обов'язок: підкорятися. Лише кілька десятиліть потому після його смерті історики зможуть поставити питання про велич і почуття міри Сталіна; лише протягом небагатьох десятиліть його суперечливі дії розглядаються вже не як вираження витонченої тактики, але як глибока невпевненість у стратегії.

Смерть особистості такого великого масштабу неминуче здобула болючі наслідки. Ті, хто звикли підкорятися або плести змови, несподівано опинилися перед необхідністю приймати рішення. Це було нове стан людей, яке не міняло і не могло змінити природу системи, створеної Сталіним, але яке наділяло «керівників» в новій ситуації великою відповідальністю, що розуміється і пережитої по-різному залежно від їх відносин у минулому з диктатором і від відмінностей у здібностях осмислити можливість формування нової влади, достатньо сильною для того, щоб впоратися з труднощами перехідного періоду.

В цілому, радянська економічна і політична система грунтувалася на повній централізації рішень в області економічної політики і на розподілі інвестицій беззастережним судженням керівників КПРС. Це система була спрямована на зростання, ведений НЕ невидимою рукою ринку, а видимої рукою держави (тобто партії). Гігантська бюрократія керувала діяльністю цієї системи на основі критеріїв, які ставили на перший план розвиток важкої промисловості та військово-промислового комплексу, залучаючи в ці підприємства все більше капіталів і робочої сили, не враховуючи адекватним чином можливостей, що надаються зростанням продуктивності праці та використанням нових технологій. І все це в збиток виробництву споживчих товарів. Тому проблема витрат виробництва була підпорядкована необхідності досягнення визначених цілей у кількісному, а не в якісному

Глава 9. Освіта блоків і еволюція їх взаємовідносин 811

відношенні. Тотальна монополія державної промисловості, знищуючи будь-яку можливість конкуренції, довершували характеристику системи: системи, ізольованою від решти світу, самодостатньою, але вже з протиріччями, які в довгостроковому плані погрожували її існуванню, оскільки брак людських ресурсів і падіння норми накопичення були неминучі в відсутність необхідного зростання продуктивності праці та в умовах розподілу інвестицій швидше з політичних, ніж з економічних міркувань.

Сам Сталін і деякі його спадкоємці віддавали собі звіт в цих проблемах, але механізм, створений за роки п'ятирічного планування, виявився настільки потужним, що його тріщини не були достатньо помітні для того, щоб сформувалося чітке розуміння необхідності систематичного і радикального втручання. Багато діячів в наступних постсталінських урядах мали намір проводити реформістську політику, але нікому це не вдалося.

Нова керівна група організувалася в два етапи: один - безпосередньо після смерті Сталіна і інший - через два тижні. Сильно спрощуючи, можна сказати, що склався союз між Хрущовим, Маленковим і Берія; Молотов відновив членство в Політбюро ЦК КПРС, і від Збройних сил приєднався маршал Микола Булганін. Маленков став головою Ради міністрів і як такий придбав становище, що стало домінуючим в політичному плані. Поруч з ним було чотири заступники голови: Берія, міністр внутрішніх справ, Молотов, міністр закордонних справ, Булганін, міністр оборони і Лазар Каганович, який відповідав за економічні питання. Маршал Ворошилов був повернутий із забуття і призначений главою государства1; маршал Жуков, чий військовий авторитет відтискував Сталіна в тінь, був призначений на посаду заступника Булганіна. Хрущов, разом з Михайлом Сусловим та іншими, очолив керівництво партією ще до призначення Маленкова, щоб показати, що він був творцем компромісу, що дав життя «колегіальному керівництву». 16 квітня «Правда» стверджувала, що «колегіальність» є фундаментальним принципом партійного керівництва і критикувала тих, хто міг би порушити цей принцип.

За показним одностайністю при прийнятті рішень приховувалося, однак, гостре зіткнення з приводу вибору основних

1 К.Є. Ворошилов в 1953-1960 рр.. був головою Президії Верховної Ради СРСР. - Прим. перекладача.

812

Частина 3. Холодна війна

цілей. Як це відбувалося до встановлення Сталіним свого незаперечного панування, і як з тих пір майже завжди відбувалося в радянській життя, керівна група провела внутрішню дискусію, яка в інших країнах прийняла б форму плюралістичного зіставлення поглядів існуючих політичних течій. Загалом, віддаючи собі звіт, що це розділення спрощує набагато більш складну і багату особистісними аспектами реальність, можна сказати, що в новому радянському керівництві існувало насамперед сильне особисте суперництво, як, наприклад, протистояння Маленкова Молотову, колишньому передбачуваному спадкоємцю Сталіна, принесеному в жертву з волі диктатора. Однак найбільш важливими були розбіжності з приводу вибору основних цілей в сфері економіки і зовнішньої політики Радянського Союзу. У сфері економіки група технократів і політиків на чолі з Маленковим і Берія пропонувала ревізію основних цілей на шкоду накопиченню ресурсів у галузі важкої промисловості і на користь великих інвестицій у легку промисловість і в сільське господарство. У міжнародному плані це мало призвести до пошуку діалогу і, отже, до відмови від того, щоб вважати неминучим зіткнення між соціалістичним табором і капіталістичним.

Протилежну позицію, тобто консервативний вибір шляху, уособлював Молотов, який був пов'язаний зі сталінським досвідом, орієнтованим на те, щоб залишити без зміни систему пріоритетів в економічній політиці і тому схильний до продовження жорсткого протистояння по відношенню до Заходу. Середню позицію, віддавала перевагу поступовому процесу пристосування з оновленням фасаду: більш м'яку за формою, але по суті таку ж непримиренну щодо Заходу (вона виступала за колективне здійснення влади, але за збереження переважання важкої промисловості, хоча і з деякими рішеннями на користь зростання продуктивності сільського господарства) уособлював Хрущов; його підтримували військові, з якими він завбачливо об'єднався з метою зміцнення власної влади.

Це зіткнення-дискусія тривало приблизно півтора року, аж до кінця 1954 р., і завершилося поразкою Маленкова. Однак короткий період експерименту Маленкова був надзвичайно важливий в якості моделі або парадигми для всякого подальшого радянського досвіду, аж до епохи Горбачова, оскільки вперше конкретно і діалектично були поставлені проблеми, які Сталін вирішував авторитарним і особистісним методом.

Таким чином характер радянської політичної життя

Глава 9. Освіта блоків і еволюція їх взаємовідносин 813

втрачав частина тих нелюдських аспектів, які проявилися в роки сталінського терору, хоча влада партії виявилася як ніколи посиленої, гегемонія без дискусій і без терпимості щодо згоди триватиме у формах , часто не сильно відрізняються від сталінських, хоча і менш волюнтаристських і менш пов'язаних з капризами старезного диктатора.

У чисто політичному плані першою жертвою зіткнення став Берія. 10 липня 1953 «Правда» повідомила про його арешт, за яким послідувало кілька місяців мовчання, а потім, напередодні Різдва того ж року, - повідомлення про приведення у виконання вироку до смертної кари щодо міністра внутрішніх справ і шести його співробітників. Берія був главою політичної поліції з 1939 р. і як такий ніс головну відповідальність за створення разом зі Сталіним режиму терору і підтримка порядку всередині країни у важкі повоєнні роки. Про обставини його арешту в той час поширювалося багато версій. Головне звинувачення, пред'явлене йому, крім типово сталінського звинувачення в тому, що він - агент на службі у іноземного капіталу, складалося (і це було більш правдоподібно) в підготовці державного перевороту.

Документи, опубліковані в останні роки, дозволяють дати більш правильне політичне пояснення. Берія, який, звичайно, не був видатним лібералом, вважав, проте, необхідним, щоб Радянський Союз прийняв деякі заходи, призначені для пом'якшення невдоволення в країнах Східної Європи, з яких постійно надходили тривожні сигнали. Повертаючись почасти до напрямку, якого дотримувався Сталін, він ставив у центр німецький питання і, хоча не дуже виразно, оцінював діяльність Вальтера Ульбріхта по все більш прискореного соціалістичному перетворенню Східної Німеччини як помилку. Вона, на його думку, породжувала невдоволення, що виявлялося у догляді східних німців на Захід. Ця політика перешкоджала продовженню спроб Сталіна уникнути інтеграції Федеративної Республіки в західну оборонну систему, і спонукати прийняти пропозицію про возз'єднання в умовах «буржуазного» режиму, нейтрального і нейтралізованого (тобто відкритого для радянського тиску).

У перші дні червня 1953 ідеї Берія взяли гору, і Радянському Союзу вдалося переконати Ульбріхта видати постанови про уповільнення насильницької колективізації в сільському господарстві і деякої перебудови поліцейського режиму. Це був дуже сміливий політичний розрахунок, як це відразу ж стало очевидно. Справді, ледь уряд Східного Берліна со-

814

Частина 3. Холодна війна

общіло про зміну курсу, в самому Берліні, а потім у всій Східній Німеччині почалася серія страйків, в яких брали участь сотні тисяч робітників і які змусили збройні формування режиму НДР і радянські війська до жорстоким репресіям, призвів до загибелі сотень людей і до різкого повороту політичного курсу. Ульбріхт втримав владу у Східній Німеччині, оскільки не приховував своєї недовіри відносно радянського диктату, однак політична поразка стало тим приводом, який дозволив відразу ж зігнати на Берія все ворожі почуття, які скупчилися проти нього протягом його життя. Той факт, що опорою насильницького зміщення міністра внутрішніх справ була армія, союзниця Хрущова, зацікавлена ??в зменшенні влади політичної поліції, очолюваної Берія, сам по собі говорить багато про що. А та обставина, що в наступні місяці дуже енергійно обговорювалася тема «соціалістичної законності», підкреслює значення, яке хотіли надати на цьому етапі перерозподілу влади.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина