трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

3.1.2. ЯПОНСЬКА АГРЕССИЯ ПРОТИ МАНЬЧЖУРІЇ І ЛІГА НАЦІЙ

Зовнішня політика Японії перебувала в тісній залежності від внутрішньої ситуації, але в цілому була дуже обережною, хоча і не могла не рахуватися з необхідністю співробітництва-суперництва з Китаєм і його все більш зростаючим тиском відносно нарощування інвестицій в Маньчжурію.

«Особливі інтереси» Японії в цьому регіоні були визнані російсько-японським мирним договором 1905 р. і ув'язненими слідом за ним китайсько-японськими угодами. Особливо це відносилося до контролю над півостровом Ляодун і трансманьчжурской залізницею, до прав на розробку покладів корисних копалин і до визнання привілеїв японських громадян у сільськогосподарській, промисловій і торговельній діяльності. Договір з Китаєм від травня 1915, ще більш посилив умови реалізації цих поступок. Для Китаю складалася неприйнятна ситуація, особливо тому, що наслідки кривавого переходу до післяреволюційного влаштуванню ставали все важче. Це пояснює, чому уряд Китаю прагнуло або домогтися скасування цих привілеїв, або позбавити їх дієвості.

Китайці намагалися блокувати право японських громадян на придбання земель в Південній Маньчжурії, на здійснення залізорудних розробок, а також на експлуатацію залізниць в цьому регіоні. Йшлося про дуже важливих питаннях, щодо яких існували складні юридичні встановлення. На основі договорів японці отримали в своє управління залізницю в Південній Маньчжурії, а разом з тим придбали також «всі привілеї, права і власність на всю залізничну мережу цього регіону». Ця була стаття, яку японці прагнули тлумачити занадто широко, на шкоду китайської юрисдикції. До цього додавався ще й той факт, що японці абсолютно не бажали відмовитися від права інвестувати в подальше будівництво залізниць. У 1931 р. вони побудували

Глава 3. Криза і крах Версальської системи

171

у всій Маньчжурії близько 1000 кілометрів залізниць, стверджуючи, що хотіли тим самим сприяти економічному зростанню регіону.

Тут в складному клубку сплелися різні інтереси. До цього варто було додати також питання про майже мільйон корейських емігрантів в Маньчжурії, яких китайці розцінювали як авангард японського вторгнення, оскільки Корея була тоді частиною імперії Висхідного Сонця, що підривало владу китайського уряду і ставило під питання можливість Токіо впливати на ситуацію.

У ці роки в Японії при владі перебував уряд під головуванням ОСАТ Хамагуті, сформований партією Мінсейто. У 1930 р. він вступив в гостре зіткнення з військовими колами і з Приватним Радою корони у зв'язку з тим, що на Лондонській конференції по судноплавству прийняв умови, які були розцінені як принизливі реакційними керівниками японського військово-морського флоту. У листопаді 1930 р. на Хамагуті було скоєно замах фанатиком-націоналістом. Він помер через кілька місяців, у квітні 1931 г; на посту глави уряду його змінив інший представник тієї ж партії, барон Реіхіро Вакацукі, який потім представляв Японію на Лондонській конференції. Барон Хіхуро Сідехара став міністром закордонних справ. Але якщо Хамагуті був сильною особистістю, здатною вирішувати внутрішні політичні суперечності, то новий голова уряду не володів достатнім авторитетом і не був здатний протистояти тиску мілітаристських кіл, що діяли в Маньчжурії.

Коли 18 вересня 1931 кілька військових частин, що перебували під японським командуванням в Маньчжурії, зайняли Мукден, головне місто регіону, і продовжили своє просування по території Маньчжурії під приводом захисту залізниць, які перебували в японській власності і нібито піддавалися постійним нападам з боку китайських нерегулярних формувань, то уряд Токіо опинилося перед доконаним фактом. Через три дні китайський уряд звернулося до Ліги Націй і як учасник пакту Бріана-Келлога до американського уряду. Ситуація була складною і вимагала обережного підходу. За межами Японії ніхто не хотів створювати труднощі для її слабкого уряду і міністра закордонних справ Сідехара, протиставляючи їх націоналістичної та мілітаристської реакції, що сталося б у разі засудження за кордоном акції, яка була зроблена без схвалення уряду, з метою поставити його в скрутне становище.

172

Частина 1. Двадцять років між двома війнами

Звернення Китаю в Лігу Націй було розглянуто на підставі ст. 11 її Статуту, визначальною способи політичного втручання Ліги в разі конфлікту. Рада Ліги 22 вересня одностайно (тобто навіть з участю в голосуванні японського представника) схвалив резолюцію, що пропонувала сторонам утриматися від кроків, які могли б ускладнити ситуацію і відвести свої війська на вихідні позиції. Китай зі схваленням поставився до втручання Женевської організації, Японія, навпаки, будучи сильнішою у військовому відношенні, наполягала на необхідності прямих переговорів, стверджуючи, що вже почала відведення військ, які й були використані лише в попереджувальних цілях.

Положення залишалося нестабільним, Ліга Націй, продовжуючи свої спроби умиротворення, звернулася до Сполучених Штатів з пропозицією приєднатися до її акціях. Американці підтримали її миротворчу діяльність і зробили ряд односторонніх кроків, які примушували японців дотримуватися договори. Японці продовжували свої виверти. Уряд Токіо виявилося затиснутим в лещатах суперечливій ситуації: з одного боку, воно зазнавало міжнародний тиск, а з іншого, повинно було протистояти владі і силі мілітаристських кіл всередині країни.

Криза мляво розвивався в цьому ключі протягом декількох тижнів, аж до 24 жовтня, коли Ліга Націй, всупереч думку японського уряду, чітко зажадала від Токіо вивести свої війська до 16 листопада. Відмова японців прийняти цю вимогу змусив Вашингтон направити 24 листопада Японії досить рішучий протест, у відповідь на який міністр Сідехара зобов'язався припинити просування військ. Сідехара виконав своє зобов'язання і домігся згоди генералів призупинити військові дії. Крім того, японський уряд погодився на створення міжнародної комісії і навіть зажадало прискорити відправку до Маньчжурії комісії з розслідування на чолі з лордом Літтоном, яка насправді була сформована лише шість місяців тому, у червні 1932 Саме затяжка призначення комісії Литтона свідчить, що під покровом доброї волі таїлися наміри та цілі, далеко не настільки рішучі і принципові, як це декларувалося раніше.

Сідехара витратив весь свій політичний ресурс для проведення курсу на умиротворення. Його різко критикували за зговірливість, і наступного дня після прийняття рішення про призначення комісії, 11декабря 1931 р., він був змушений подати у відставку. Так, поки дипломати вели переговори, військовим вдалося усунути основну перешкоду для свободи своїх дей

Глава 3. Криза і крах Версальської системи

173

ствий. Військові операції в Маньчжурії були відновлені, а окупація всього регіону завершилася до початку січня 1932 Коли Литтон прибув до Маньчжурії, то йому довелося мати справу із зовсім іншим станом речей, ніж те, яке існувало в момент прийняття рішення про створення комісії.

Різкий поворот японської політики до мілітаризму означав відмову від проводилося в післявоєнний час політичного курсу, що призвело до завершення колишньої епохи переважання політичних партій і до початку нового етапу швидкого, хоча і поступового повернення до панування військових. У міжнародному плані це викликало гостру реакцію з боку американців. Державний секретар Генрі Стімсон направив в Токіо і Пекін жорстку дипломатичну ноту, отримала пізніше популярність як «доктрина Стімсона».

У ній стверджувалося, що уряд Сполучених Штатів не може допустити «законність будь-якого положення de facto, і воно також не має наміру визнавати якої б то не було договір або угода між урядами або їх агентами, які могли б завдати шкоди правам США або правам їх громадян в Китаї, на основі існуючих трактатів, включаючи ті, які відносяться до питань суверенітету, незалежності або територіальної та адміністративної цілісності Китайської Республіки, що стосуються міжнародної політики щодо Китаю, відомої під назвою "політики відкритих дверей". Уряд США також не має наміру визнавати будь-яке положення, договір або угоду, яка буде скоєно методами, що суперечать статтям Паризького пакту (пакту Келлога) від 27 серпня 1928 р., учасниками якого є і Китай, і Японія, а також США ».

До цього дипломатичного тиску слід додати боязкі кроки, зроблені Лігою Націй, у відповідь на кинутий відкритий виклик.

Обережні (або безсилі) діячі європейської дипломатії, навпаки, воліли сховатися за хитромудрими формулами, згідно з якими перш, ніж зайняти якусь позицію, слід було б дочекатися звіту комісії розслідування (з призначенням її, однак, не поспішали).

Таким чином, японці отримали свободу для продовження військової акції вже за межами Маньчжурії, на китайській території. Деякі інциденти між китайцями і японцями, що мали місце в порту Шанхая, послужили приводом для обстрілу міста з японських військово-морських суден, за яким послідувала висадка військ (кінець січня 1932 р.). Вперше збройні сили двох держав вступили в пряме зіткнення. Китайське

174

Частина 1. Двадцять років між двома війнами

опір навіть більшою мірою, ніж втручання Ліги Націй, змусило японців покласти край військовим діям. 5 травня бої в Шанхаї припинилися, і якийсь час через японці вивели свої війська.

Отже, завдяки відволікаючому військового зіткнення в Шанхаї, японці взяли Маньчжурію під свій повний контроль. 18 лютого 1932 вони перетворили регіон в незалежну державу під назвою Маньчжоу-Го і через деякий час призначили його правителем колишнього імператора Китаю Пу І, який втратив трону в юному віці і тепер отримав нове ім'я Канг Те. У вересні між Японією і Маньчжоу-Го був підписаний союзний договір, в якому підтверджувалася залежність Маньчжоу-Го від Японії. Ці події справили вплив на і без того нестійку ситуацію в Китаї, вони стали передвісником експансіоністських дій Японії, що знайшло підтвердження кілька років по тому.

Хоча американці не дуже чітко висловили своє ставлення до факту,, але підтвердили позицію «невизнання» його, яку розділяла і Ліга Націй - японський уряд залишилося до цього байдужим. З опублікованого 1 жовтня доповіді комісії Литтона стали відомі вже очевидні факти: існуючі японські інтереси в Маньчжурії заслуговували захисту, але створення штучного держави Маньчжоу-Го було невиправданим свавіллям, тому що було б достатньо, якби Китай надав широку автономію Маньчжурії, зберігши свій суверенітет на цю територію.

Надалі історики вихваляли об'єктивність доповіді комісії, але насправді було б більш справедливим зазначити що містилися в ньому очевидні й марні банальності. Зазвичай достатньо легко дати формальну оцінку доконаним фактам, особливо якщо відсутнє прагнення представити нехай слабкі, але конкретні пояснення того, що сталося.

Жодна з європейських держав не була в змозі в той момент діяти проти Японії. Великобританія, надмірно поглинена турботами про відновлення своєї імперської могутності й не мала наміру підривати традиційну дружбу, яка пов'язувала її з Японією. У Рад були зовсім інші турботи, що вимагали їхньої уваги, хоча акція Японії представляла для них реальну загрозу, оскільки виходила від найближчого сусіда. Американці, які переживали найважчий період економічного спаду, були зайняті виборчою кампанією, яка вимагала обережних дій у зовнішньополітичних питаннях. Французи могли б передбачити світове значення «розриву», що несе загрозу всій Версальської системи, але у них, звичайно, не

Глава 3. Криза і крах Версальської системи

175

було ні сил, ні можливостей, ні політичної волі діяти поодинці, в той час як Німеччина та Італія готувалися вжити свої акції в Європі.

У цій ситуації Японії нічого не залишалося, як вести коротку ар'єргардні кампанію проти визнання Лігою Націй доповіді Литтона. Потім, коли Женевська асамблея в лютому 1933 схвалила рекомендації комісії розслідування і зажадала, щоб Японія підкорилася їм, то японці заявили про свій вихід з міжнародної організації. Ліга Націй могла лише з гіркотою констатувати свій провал при першому ж серйозному випробуванні, якому вона була піддана (в 1923 р. Ліга ухилилася від безпосередньої участі у вирішенні кризи на Корфу). Японці не зупинилися в Маньчжурії і почали поступово просочуватися в Північний Китай, впевнені у той момент, що ніхто їм не завадить.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина