трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

4.3.4. ПРОБЛЕМА РАД

Зовсім інше значення могло мати угоду з Радянським Союзом. Відразу після захоплення Праги англійці зробили в цьому напрямку перші кроки, узгоджені з Польщею, а пріоритет союзу з Варшавою привів до односторонньої гарантії від 31 березня. Французи розраховували на відродження пакту 1935 р. і на його розширення з включенням Великобританії, Польщі та Румунії, чий уряд було серйозно стурбоване намірами Німеччини.

Завдання полягало в тому, щоб з'ясувати готовність Рад діяти в тому ж напрямку, і Москва негайно її підтвердила. 13 квітня радянський посол в Парижі Суріц зустрівся з Бонні і запропонував йому угоду на умовах взаємності, яке передбачало негайну допомогу Радянського Союзу Франції, якщо остання виявиться в стані війни з Німеччиною через надання допомоги Польщі та Румунії. Це було початком довгих і повних несподіванок переговорів, в яких важливу роль грали упередження і недовіру, але, перш за все хід переговорів визначався новим міжнародним становищем Радянського Союзу.

Глава 4. Напередодні війни

285

Так, якщо Сполучені Штати почали здалеку придивлятися до викликала побоювання політиці Гітлера, і Рузвельт зробив перші, хоча й безрезультатні акції, то інша велика держава, до того часу залишалася на узбіччі європейської політики, виявилася залученою в осередок протистояння в силу свого динамізму і географічного положення. Роль СРСР після празьких подій вельми відрізнялося від тієї, яку він грав в роки піднесення нацизму, коли тільки почалося його зближення і спроби співпраці з демократичними країнами, оскільки у внутрішньому житті багатьох європейських держав склалися нові політичні форми: народні фронти або пакти про єдність дій.

Після 31 березня 1939 р., як відзначають дипломати того часу, а також історики, пізніше вивчали ці події, Радянський Союз придбав новий вагу в міжнародних справах. Британські гарантії Польщі (за яких пішло підтвердження гарантій з боку Франції), дійсно, надавали Сталіну впевненість, що Німеччина ніколи не зможе напасти на Радянський Союз, не викликавши ворожої реакції Великобританії та Франції. Адже для подібного нападу необхідно було перетнути територію Польщі, яка відмовилася виступити спільником Німеччини і зайняла позицію протидії німецькому експансіонізму.

Необхідно уважно проаналізувати наслідки цих змін. До Мюнхенській конференції Сталін міг вважати, може бути, і небезпідставно, що стратегія західних капіталістичних держав щодо Німеччини полягала в тому, щоб направити ревізіоністський експансіонізм Гітлера проти Радянського Союзу: орієнтувати Гітлера на схід в його пошуках життєвого простору для Німеччини, можливо, з потенційним укладанням відповідної угоди з Польщею. Британська гарантія Варшаві розсіювала ці побоювання і надавала Сталіну впевненість в інших припущеннях, протилежних тим, якими він керувався перш у своїй міжнародній діяльності.

Інакше кажучи, ця впевненість трансформувалася в свободу дій, тому що з тих пір Сталін, оцінивши значення одержаних Польщею гарантій і розглядаючи їх як прикриття, яке забезпечувало Радянському Союзу майже абсолютну безпеку, отримав можливість радикально переглянути стратегію радянської зовнішньої політики відповідно до духом часу. Як би це не виглядало парадоксально, стратегічний вибір англійських і французьких дипломатів дозволив Сталіну звільнитися

286

Частина 2. Друга світова війна

від необхідності угоди з Заходом і дав йому можливість діяти з найкращими результатами для СРСР. Виходячи з розуміння того, що для Сталіна з його безмежним прагматизмом не було суттєвої різниці між німецьким капіталізмом і капіталізмом англо-французького штибу, стає ясно, що, якщо відволіктися від геополітичних побудов, у нього з'явилися можливості, партнери та відповідний момент для тих договорів, які він у результаті підписав.

Першим яскравим свідченням нових установок Сталіна стало грубе і різке зміщення 4 травня 1939 зі своєї посади міністра закордонних справ Литвинова, який був провідним учасником і символом політики співпраці із західними державами. На його місце був призначений В'ячеслав Молотов, мало відомий за межами Радянського Союзу, але здатний дуже жорстко виконувати директиви Сталіна.

По суті, Сталін оцінив ситуацію, що склалася вельми цинічно. Не було сумніву, що при першій можливості Гітлер спробує встановити свій контроль над Польщею. Ще можна було сперечатися, чи відбудеться це мирними або військовими засобами, але час ішов, а успіхів у ході переговорів не було, і більше того, загострена непримиренність Англії і Франції в поєднанні з жорстким польським націоналізмом робили все більш імовірним військове рішення.

Гітлер, дійсно, незабаром здійснив це рішення, а західні держави не змогли в короткі терміни організувати йому ефективну відсіч, враховуючи різницю в рівні підготовки військових сил.

Перед Сталіним у короткостроковому плані стояло завдання вибору між трьома варіантами дій: 1) протистояти Гітлеру навіть і у військовому плані (але де і як, якщо не на польській території?), Ризикуючи при цьому незабаром побачити на радянському кордоні ворожу німецьку армію, яка перемогла Польщу, 2) зберегти нейтралітет у війні, результат якої був зумовлений, і готуватися до того, щоб у майбутньому зробити свій вибір, 3) домовитися з Гітлером за рахунок Польщі і в якості виграшу отримати відразу відчутні результати , які через деякий час сприяли б зміцненню радянської безпеки. При цьому малася вельми ймовірна можливість, що, здобувши перемогу над Польщею, Гітлер зможе, рано чи пізно, напасти на СРСР.

Призначення Молотова підтверджувало, що Сталін враховував цю нову свободу дій і вів свою дипломатичну гру, вибираючи найбільш зручний момент. 11 травня газета «Известия» опублікувала статтю, яка виражала розчарування Рад тим, що їх пропозиція пакту про взаємодопомогу не було позитивно прийнято ні французами, ні англійцями, які від

Глава 4. Напередодні війни

287

здавалися надати взаємні гарантії Радянського Союзу. Переговори тривали, але саме в ці дні в Москві радянська дипломатія відновила контакти з німецькими представниками зважаючи відлиги в економічних відносинах, яка незабаром могла придбати і політичний характер. Ніщо більше, ніж це збіг, не могло б настільки красномовно підтвердити, що в 1939 р., в період між серединою травня і 23 серпня, Сталін одночасно грав на двох столах, поки не вирішив, що необхідно зробити прогерманський вибір.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина