трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

4.4.1. АЛЬТЕРНАТИВИ італійських дипломатів?

Італія була менше порушена новою хвилею дипломатичної активності Гітлера, але проявляла не менший інтерес до тих змін, які Мюнхен і захоплення Праги викликали в Європі.

Глава 4. Напередодні війни

289

Розмах змін був настільки значним, що привів до істотного послаблення позицій Італії та зменшення ролі Муссоліні в якості арбітра доль миру в Європі, яку він грав в Мюнхені. Шанобливість ж, незмінно демонструвалася фюрером Муссоліні, сприймалася дуче як постійне свідчення визнання його провідної ролі у дружніх відносинах двох лідерів.

З розвитком кризи Муссоліні міг вибрати один з двох шляхів щодо Німеччини. Він міг, домагаючись реалізації цілей італійського ревізіонізму, піти на тісний союз з Німеччиною, а міг діяти більш гнучко і обмежити співпрацю з Берліном зобов'язаннями, що не закріпленими в письмовій формі. Перший варіант був значно більш ризикованим для Італії, тому що він дозволяв Гітлеру повністю передбачити майбутню поведінку Муссоліні. Гітлер добре розумів, що устремління Німеччини зачіпали інтереси Італії і, незважаючи на існування «Осі», демонстративне співробітництво в Іспанії і часті контакти між фашистськими і нацистськими генералами, боявся лавірування італійської дипломатії, тобто його лякала можливість повного відновлення «визначального ваги» Італії. Це пояснює, чому в 1938 р. він сам і Ріббентроп неодноразово піднімали питання про підписання союзу.

Мотивації прагнення Гітлера до укладення союзу розкривали причину коливань Риму. Муссоліні вперто опирався формальному закріпленню двосторонніх відносин, бо не був намір зв'язати себе зобов'язаннями з Німеччиною, що вирізнялася неконтрольованим і непередбаченим динамізмом. З точки зору Муссоліні, не було причин, які змусили б його погодитися з підписанням союзу, який погрожував віддати міжнародну діяльність Італії на милість німецької дипломатії. Тим більше, що для Муссоліні (він підтвердив це у вересні 1943 р., після підписання перемир'я, яке закріплювало поразку фашистської Італії у Другій світовій війні, коли відстоював свою лояльність по відношенню до союзника) була характерна своєрідна психологічна установка, придбана з досвідом 1914 - 1915 рр.., ставитися з повагою і лояльністю до підписаних пактам і ув'язненим спілкам: правило, ціноване їм вище будь-яких норм міжнародного права, оскільки воно формувало уявлення, яке він хотів створити про себе і про Італію як про гідних довіри партнерах.

Лише після захоплення Праги Муссоліні зрозумів, що втратив провідну роль в «Осі», і що панівне становище зайняв Гітлер. Він погодився грати роль «другої держави» у неминучому

290

Частина 2. Друга світова війна

союзному договорі з Німеччиною. Альтернатива для Муссоліні, що виступав передвісником ревізіонізму, була парадоксальною.

Щоб дистанціюватися від Німеччини, він змушений був реагувати на ревізіонізм, який перетворився на явну ревізію саме тоді, коли провідні країни Європи не були готові негайно і відкрито виступити проти Гітлера. Насамперед, це були ті країни, які, як прихильники політики «умиротворення», вважали, що Муссоліні неповністю помилявся.

Тому залишався тільки один шлях: лавірування між компромісом і співробітництвом. Муссоліні виступав за співпрацю не в силу ідеологічної близькості, а оскільки думав, що, підтримавши Німеччину, Італія зможе посилити свою позицію як щодо Великобританії, дружба з якою було відновлено на новій основі, так стосовно тієї ж Франції, яка вперто відмовлялася усвідомлювати користь співпраці з Італією в загальноєвропейському масштабі.

Після Мюнхена і захоплення Праги Муссоліні прагнув повернутися до традиційної для італійської дипломатії політиці лавірування, сподіваючись з її допомогою досягти цілей, яких він постійно домагався: співпрацювати з англійцями і вести переговори з французами, щоб відновити ситуацію 1935 м. Для цього треба було підтримувати близькість з німецьким ревізіонізмом і, разом з тим, стримувати його, коли він погрожував інтересам Італії.

Нарешті, позиція Муссоліні визначалася нагальною потребою, яка не була настільки гострою для інших держав: йому був потрібен мир, він прагнув до світу. У той час, коли страх війни охопив Європу, Муссоліні дуже добре розумів, що Італія потребувала світі, принаймні, протягом п'яти років. Це був мінімальний термін для того, щоб країна могла зробити нові значні зусилля, якщо враховувати фінансову ситуацію країни і положення, в якому перебувала італійська армія після воєн в Ефіопії та Іспанії.

Коли в січні 1939 р. набули чинності «Великодні угоди», Муссоліні, приймаючи в Римі Чемберлена, зрозумів, що відтворення атмосфери «фронту СТРЕЗАМ» вже неможливо, а політика «визначального ваги» не має більш ніяких підстав у зв'язку з еволюцією міжнародних відносин в Європі. Він відчув страх опинитися в ізоляції, а тому почав схилятися до того, щоб погодитися в принципі на укладення, хоча і не на підписання офіційного тексту союзного договору.

Отже, в березні 1939 р., в той час, як уряди Франції і Великобританії готувалися переглянути свою зовнішньополітичних

Глава 4. Напередодні війни

291

чний стратегію, Муссоліні виявився на самоті перед акціями Гітлера, і в ще більшому самоті у зв'язку зі зростаючою переконаністю Англії і Франції в тому, що будь-яка поступка, зроблена одному з диктаторів, призведе лише до пред'явлення нових вимог. Аж до захоплення Праги він сумнівався і вагався. Після 15-16 березня 1939 становище Італії стало драматичним. Наступного дня після гітлерівської акції Муссоліні виступив на Великому фашистському раді з промовою, в якій коротко охарактеризував політику в Європі після 1933

, сказавши в ув'язненні, що проблема Італії полягає у збереженні «рівноваги сил всередині Осі ». Він сказав далі: «Ми повинні збільшити свою вагу в порівнянні з нашим товаришем по Осі». Це означало, що концептуально він уже розглядав Італію тільки в рамках союзу з Німеччиною.

Після окупації Праги поведінку Німеччини лише підтвердило цю оцінку. 16 березня 1939 Гітлер вчинив з Муссоліні точно так само, як рік тому, тобто не потрудився проконсультуватися з ним і не взяв до уваги інтереси Італії навіть у мінімальній мірі. Ставлення Англії та Франції до гітлерівської акції показало, що наступ загальної кризи небезпечно наблизилося. І знову Муссоліні змушений був констатувати, що Вісь була альянсом, який приносив результати тільки одній стороні.

Політичну проблему цього моменту було легко визначити, але не легко вирішити. Як встановити рівновагу сил «всередині Осі», тобто як поставити Гітлера в певні рамки? Або, принаймні, як змусити його діяти більш передбачувано, або попереджати одного і майже союзника про сюрпризи з дестабілізуючими наслідками?

Відповіддю на ці питання, здається, стала окупація Албанії, вчинена за наполяганням Чіано 7 квітня і завершена за два дні. Чіано ще в 1937 р. пропонував вжити це вторгнення, але тільки після аншлюсу в березні 1938 р. домігся згоди Муссоліні здійснити його саме з наміром як продемонструвати самостійність Італії по відношенню до Німеччини, так і підтвердити наявність серйозних інтересів Італії на Балканах. Однак дуче відклав виконання цього задуму, тому що вважав за краще, щоб він був здійснений за згодою Югославії. У 1939 р. він опинився в ситуації, коли був змушений діяти поодинці. Але те, що в 1938 р. мало б антигерманскую спрямованість, в 1939 р. виявилося не більше ніж імітацією гітлерівського піратства. Захоплення Албанії викликав тривожні відгуки у всіх неревізіоністскіх країнах Балканського півострова і породив

292

Частина 2. Друга світова війна

абсолютно негативну реакцію у Франції, де недовіра до Італії отримало нове і обгрунтоване підтвердження. Навіть Чемберлен був розчарований і роздратований. Його надії повернути Італію в антинімецький фронт з цього моменту і на певний період часу були втрачені.

З іншого боку, окупація Албанії була запізнілим і недостатнім кроком, щоб врівноважити зростання могутності Німеччини. Оскільки відносини з Великобританією і Францією серйозно погіршилися, то Муссоліні нічого не залишалося, як спробувати контролювати дії Гітлера, що неминуче було пов'язано з підписанням взаємозобов'язуючих угоди, яка «змушувало б» Німеччину офіційно консультуватися з італійським урядом про тих акціях, які вона має намір зробити.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина