трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

4.4.2. «СТАЛЬНОЙ ПАКТ» ВІД 22 ТРАВНЯ 1939

Існують різні тлумачення як психологічного, так і політичного характеру того, чому Муссоліні вирішив на початку травня 1939 дати згоду на підписання угоди з Німеччиною. Яке б не було пояснення повороту, однак, видається очевидним, що політична мета Муссоліні полягала в тому, щоб дати Італії можливість планувати з достатньою точністю і з необхідною послідовністю подальші кроки своєї міжнародної політики. Оскільки всі інші дипломатичні засоби виявилися неефективними, і Гітлер продовжував діяти самостійно, як ніби він був єдиним актором на європейській політичній сцені, необхідно було виробити зобов'язує консультаційний механізм, щоб перешкодити цьому моновистав.

Наприкінці 1938 і в перші дні 1939 Муссоліні, почувши знову відмова Франції обговорити вимоги Італії, був готовий прийняти нове рішення. Реалізувати його він доручив Чіано на основі деяких попередніх проектів, розробка яких почалася з травня 1938 (з моменту візиту до Риму Гітлера) і була завершена в період з січня по початок травня 1939 р. для заключного обговорення в Італії, до Мілана, був запрошений Ріббентроп. Зустрічі відбулися 5 та 6 травня. У ті ж самі дні міністр закордонних справ Німеччини прагнув домовитися про підписання угоди з Японією, яке додало б Анти-Комінтернівському пакту дієвий характер і спрямованість, явно загрозливу Радянському Союзу.

Німеччина ще не зробила остаточного вибору між союзом із західними державами та СРСР, так як Молотов недавно

Глава 4. Напередодні війни

293

став міністром закордонних справ, і німці не могли ще повною мірою оцінити сенс сталися змін до повернення Ріббентропа до Німеччини. Під час переговорів з Чіано німецький міністр Ріббентроп поводився демонстративно стримано. Він пояснив, вдавшись до алегорій, що в наміри Німеччини не входить використовувати військові засоби для вирішення спірних питань з Польщею. Він запевнив графа Чіано, що Німеччина також не хотіла б бути залученою у війну на два фронти, що вона не готова поки до широкомасштабної війни. Чіано зазначив, що згоден з принципами підготовленого союзу, але ясно і наполегливо підкреслював той факт, що Італія, навіть підписавши союзні зобов'язання, буде не в змозі прийняти участь у військовому конфлікті ще протягом трьох-п'яти років. Ріббентроп, зі свого боку, без праці дав запевнення на цей рахунок.

Підготувати текст договору з немислимим легковажністю було доручено тільки німцям, і Чіано не надав значення чіткому формулюванню пунктів, покликаних захистити інтереси італійської сторони. Згідно Пасторелли, з більшою підставою можна вважати, що Муссоліні був навіть не знайомий з точним текстом зобов'язань за договором, які його міністр готувався підписати і які знаходились в істотному протиріччі з попередніми матеріалами, підготовленими в попередні місяці.

Договір, підписаний у Берліні 22 травня і відомий як «Сталевий пакт», офіційно був двостороннім союзом, який містив кілька традиційних статей. Стаття 1 зобов'язувала сторони перебувати в «постійному контакті» з метою домагатися згоди з усіх питань, що стосуються взаємних інтересів чи європейської ситуації в цілому. Це було таке зобов'язання про консультації з усіх питань, яке, по всій ймовірності, послужило Муссоліні передумовою для прийняття рішення про укладення союзу.

Стаття 3 пакту містила незвичайний пункт, тому що в ньому встановлювався casus foederis, який стверджував взаємні зобов'язання сторін надавати допомогу «всіма силами на землі, на морі і в повітрі», у випадку якщо одна зі сторін виявиться залученою у ускладнення військового характеру. Не розрізняли, як зазвичай було прийнято, щодо характеру війни: оборонного або агресивного. Добре відомо, що за традицією союзні договори вступали в силу у випадку «неспровоцированного нападу» з боку третьої держави. Отже, з одного боку, Муссоліні теоретично отримував право на те, щоб Гітлер постійно з ним консультувався, з іншого, - він

294

Частина 2. Друга світова війна

опинявся пов'язаним зобов'язанням про вступ Італії у війну на боці Німеччини, яким би не був характер - оборонний або агресивний - німецької політики. Тим часом, посилені спроби Ріббентропа включити в союз також і Японію провалилися, і це створювало передумови до того, щоб Гітлер почав серйозні переговори з Радянським Союзом.

Небезпека «Сталевого пакту» полягала і в тому, що інтереси Італії в ньому практично не були огороджені. Як зазначає Уотт, виною тому була недбалість італійської дипломатії, не включила жодної виражала інтереси Італії статті, яка зобов'язувала б союзників не починати війну протягом трьох років (як Ріббентроп запевняв Чіано перед підписанням у Берліні); нічого не було сказано про Балканському півострові, про Альто Адідже, про Польщу.

У наступні дні увага Муссоліні було звернуто на ці лакуни - або військові попередили його про необхідність внести уточнення, або, нарешті, дуче усвідомив, як пояснює Па-стореллі, що схвалив підписання документа, серйозно відрізнявся від того, який він мав намір взяти, і наказав підготувати пам'ятну записку, де обмовлялися б межі італійських військових зобов'язань. Цей документ, відомий як «Пам'ятна записка Каваллеро» на ім'я генерала, якому було доручено вручити її німцям, розцінювався Муссоліні в якості складової частини угоди про союз, хоча Німеччина ніколи не давала точного і недвозначного згоди на подібну інтерпретацію.

У записці Муссоліні підкреслював, що «Італія не має наміру прискорити війну загальноєвропейського характеру, але переконана, що вона неминуча», оскільки передбачає, що «трикутник Лондон-Париж-Москва буде прагнути - в мирний час - всіляко завдати шкоди державам Осі ».

Далі він уточнив, що Італії потрібен час для підготовки, принаймні, протягом усього 1942 р. і «тільки з 1943 р. і в подальшому» військові зусилля приведуть «в перспективі до великої перемоги ».

Ввіряючи цей документ генералу Каваллеро з тим, щоб він вручив його особисто Гітлеру, Чіано додав уточнення для Ріббентропа: «Генералу Каваллеро я доручив конфіденційний документ, підготовлений дуче, який особливо важливий для розвитку військового та економічного співробітництва між нашими двома країнами ». Інакше кажучи, зобов'язання, взяті усно, повинні були бути підтверджені письмово, щоб концептуально становити єдине ціле зі «Сталевим пактом». Ці уточнення і подальший розвиток двосторонніх відносин змусили обидві

Глава 4. Напередодні війни

295

боку задуматися про необхідність зустрічі «у верхах» між двома диктаторами. Зустріч була запланована на 4 серпня. Історичні джерела зовсім виразно підтверджують, що Муссоліні уважав зустріч найкращою можливістю знову підштовхнути Гітлера до компромісу і новому Мюнхену і скликати з цією метою конференцію, але знову не допустити участі у ній СРСР.

Отже, постійно залишалося «вікно можливостей» для двозначного тлумачення зобов'язань за договором, вікно, яке італійці намагалися закрити, але яке німці, навпаки, старанно тримали відкритим, тому що це давало їм неймовірну свободу маневру. Якщо Муссоліні вважав, що мучила його основна політична проблема вирішена підписанням договору з відстроченим введенням його в дію, тобто з таким годинниковим механізмом, який надав Італії час, необхідний для набуття знову свободи дій на заході, то він обманювався, тому що непередбачливо погодився прийняти всерйоз дані йому усні гарантії, які ні Гітлер, ні Ріббентроп не мали ні найменшого наміру дотримуватися. Теорема зовнішньої політики Муссоліні була зруйнована його власним вирішальним кроком. Ідея уникати певних рішень, щоб завжди мати свободу дій і максимально збільшувати можливості Італії, звелася до шматочка шагреневої шкіри, та й тому через кілька тижнів Німеччина не залишила місця. Вона поставила своїх союзників перед суворою реальністю інших, вже підготовлених рішень, повністю проігнорувавши зобов'язання про консультації, підписаний 22 травня, і жорстко позначивши межі «державної політики» Італії.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина