трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

4.6.1. РОЗЧАРУВАННЯ італійських дипломатів

Порушивши після підписання «Сталевого пакту» щойно взяті на себе зобов'язання про консультації з Італією щодо своїх планів, принаймні, у загальних рисах, Гітлер 23 травня скликав одне з найбільших нарад нацистських керівників, на якому виступив з тривалою промовою про свої цілі та плани на найближчі тижні. «Ми знаходимося в ситуації, що відрізняється національним ентузіазмом і збігом намірів з двома іншими державами: Італією і Японією», - сказав Гітлер.

Потім він додав: «Мова йде не про Данцігу. Йдеться про розширення нашого життєвого простору на Схід і забезпеченні себе продовольчими ресурсами, а також про рішення балтійської проблеми. Продовольство можна знайти тільки в малонаселених районах. Німецьке раціональне управління в сукупності з родючістю грунту приведуть до величезного збільшення запасів. У Європі немає інших можливостей ... Проблема "Польща" невіддільна від проблеми зіткнення із Заходом ... Марно сподіватися на повторення того, що сталося в Чехословаччині. Нам належить битися. Завдання полягає в тому, щоб ізолювати Польщу. Дуже важливо, щоб вдалося її ізолювати ».

Ізолювати Польщу означало вивести Захід з гри і перешкодити йому надати полякам допомогу. Чому виникла дилема: атакувати спочатку Польщу чи перш Францію і Великобританію? Гітлер дав ухильну, але блискуча відповідь. Дуже багато чого

300

Частина 2. Друга світова війна

залежало від Японії. Гітлер прагнув прискорити прийняття рішень японцями саме для того, щоб отримати більш чітку перспективу дій в Європі.

Якщо СРСР продовжить антигерманскую політику, вважав він, то це може вплинути на Японію: «Союз Франція-Великобританія-Росія проти Німеччини-Італії-Японії змусив би мене напасти на Великобританію і Францію і завдати їм смертельний удар »навіть, якщо доведеться,« блискавично »порушити нейтралітет Голландії.

Не варто було плекати ілюзій. Великобританія стала ворогом «не на життя, а на смерть», і ідея «дешево відбутися» була небезпечною: більше того, «нереальною». Стриманість, яку продемонстрували японці щодо планів потрійного союзу з Німеччиною та Італією, була пов'язана з їх зацікавленістю в проведенні, якщо можливо, антирадянської політики, але тільки в той момент і на тих умовах, які влаштовували Японію в найбільшою мірою.

Звідси висновок: підготувати напад на Польщу, так щоб негайно вивести її з гри, не дозволивши польській війні відразу ж «зісковзнути» у більш масштабний конфлікт. Одночасно підготуватися до «довгій війні» з метою окупації Голландії, Бельгії та Франції та закласти основи для переможної війни проти Великобританії. Проблема полягала в тому, щоб «при першій можливості» і під будь-яким приводом напасти на Польщу, ізолювавши її дипломатично, щоб потім почати війну проти Великобританії. Відносини з СРСР залежали від відносин з Японією. «Перша можливість», вирішив Гітлер, могла представитися 26 серпня: на цей день було заплановано початок операцій, які готувалися в глибокій таємниці.

Як бачимо, цілі Гітлера були ясні, але набагато менш чітко були визначені умови і розстановка сил. Безсумнівно, що в цей період в Європі він був, можливо, арбітром міжнародної ситуації. Але саме перебуваючи в зеніті свого впливу, коли Гітлер, практично, міг зробити будь-який вибір, який полегшив би досягнення поставлених цілей, він був одурманений власним рішенням розв'язати війну, тобто «Показати світу м'язи» німецької потужності, щоб далі сіяти жах і страх. В результаті фюрер зробив ряд помилок в оцінці ситуації, що надалі привело його до поразки.

Гітлер мав великі і часом необгрунтовані ілюзії, так як був упевнений, що Німеччина володіє величезним технологічним потенціалом і їй не вистачає лише деяких видів сировини і «життєвого простору». Він помилявся і не усвідомлював, наскільки хиткими були основи, на яких будувалася його політи

Глава 4. Напередодні війни

301

ка, він також невірно оцінював ступінь надійності створених ним спілок, в яких Німеччина тоді, по видимості, домінувала.

Вважаючи, що проводить справді державну політику, Гітлер сформував союз слабких країн; він знехтував аналізом структурних даних і порівнянням потенціалів продуктивних систем різних держав. Він недооцінив, наскільки серйозні коливання союзників Німеччини і не передбачив, що їх нерішучість, відображаючи реальність ситуації, зробить коаліцію, на міцність якої він розраховував, ненадійною, тендітної, і, більше того, вона розсиплеться у нього в руках. Незважаючи на те, що фюрер створював про себе враження суворого реаліста і дуже часто діяв з жорстокістю, що стала незмінною рисою його іміджу, він не помітив, як його ідеологічні концепції, нехай і помилкові, перетворилися на засліплював фанатизм, підготувала йому поразка, яка відобразило реальне співвідношення сил і систем цінностей. Отже, загалом, Гітлер ще до початку війни втратив можливість домогтися успіху Німеччини. Облік конкретних альтернатив, що були тоді у Гітлера, сьогодні прояснює нам багато чого, що залишалося незрозумілим в той момент.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина