трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

6.2.7. ПОЛІТИЧНІ ПРОТИРІЧЧЯ ВСЕРЕДИНІ «ВЕЛИКОГО СОЮЗУ»

Складніше було, однак, вирішити питання суто політичного характеру. З одного боку, необхідно було встановити контакти між радянським урядом і польським урядом у вигнанні, що перебували в Лондоні, а з іншого, - довести перші англо-радянські угоди до більш повного формату. Звичайно, встановлення нормальних дипломатичних відносин між Радами та Польщею було майже нереальним завданням, хоча ця проблема і була важливою для всіх зацікавлених сторін, польський уряд зазнавало особливе занепокоєння щодо польських військовополонених, які перебували в руках росіян (близько півтора мільйонів чоловік). 5 липня в Лондоні почалися переговори між послом І.Майським і генералом В. Сікорським, польським прем'єр-міністром. Переговори проходили на тлі повного розбіжності в поглядах на майбутнє. Для поляків було безперечним, що слід повернутися до ситуації 1939 р., в той час як російські висловлювалися на підтримку «етнічної Польщі». Чи був можливий компроміс? Черчілль вважав, звичайно, не будуючи занадто великих ілюзій, що полякам слід «покластися на добру волю Рад» в тому, що стосувалося майбутнього і не вимагати письмових гарантій. Компроміс був знайдений за допомогою формули, опускаємо всілякі натяки на конкретні проблеми і що обмежилася заявою про припинення дії угод, підписаних російськими та німцями в серпні-вересні 1939 р. На цій основі угоду від 30 липня 1941 р., відновлювало нормальні дипломатичні відносини між Москвою і польським урядом у вигнанні, що знаходився в Лондоні (формальний момент, але гідний повторного згадки через його важливість у майбутньому). Кілька тижнів потому Сікорський відвідав Москву і зустрівся зі Сталіним, який натякнув на те, що компроміс можливий на основі проміжної лінії кордону між існувала до війни і тієї, що була встановлена ??угодами 1939 з німцями. Сікора

Глава 6. Глобальна війна

431

ський не вважав за можливе погодитися і, можливо, зробив серйозну помилку.

З іншого боку, союзники, тобто на той момент англійці, також не були щедрі на обіцянки. Черчілль і його міністр закордонних справ Іден прагнули до досягнення солідарності з Радами, добре розуміючи труднощі повоєнного періоду після перемоги над фашизмом з точки зору долі Польщі та Балкан.

На наступний день після укладення угоди між Сікорським і Травневого Іден заявив в палаті общин, що його уряд не визнає анексії Радянського Союзу в 1939 р. Але щоб зрозуміти важливість цієї заяви, слід згадати, що по тому ж приводу Іден повторив колишню концепцію, відповідно до якої Великобританія гарантувала незалежність Польщі, а не її довоєнні кордони. А це означало віднімати однією рукою те, що давала інша. Разом з тим вибір між неіснуючої Польщею та Радянським Союзом, які надавали успішний опір німцям, напрошувався з невідворотною силою переконання.

Отже, в грудні британський уряд вирішив, нарешті, оголосити війну Фінляндії, Угорщині та Румунії, які в червні 1941 р. приєдналися до Німеччини для здійснення «плану Барбаросса». Через кілька днів Іден сам відправився в Москву, куди він прибув 15 грудня 1941 з метою почати переговори про угоду, націленому вже на майбутнє. З цієї нагоди Сталін вручив йому довгий список радянських вимог, які повинні були стати частиною секретного протоколу, що додається до договору про союз. Це були пропозиції, які тлумачаться відповідно до самої традиційною логікою державної політики. Сталін вимагав, щоб англійці визнали за СРСР все захоплене їм до вступу у війну, а також ряд територіальних змін у Центральній Європі, які спричинили б за собою розчленовування Німеччини і встановлення радянської гегемонії на Балканах. У відповідь він був готовий визнати будь-які претензії англійців на володіння військовими базами в Західній Європі. Це було рішення проблеми, яке Іден не міг прийняти на другий день після вступу у війну Сполучених Штатів (і яку Сталін, можливо, пропонував саме для того, щоб запобігти деякі наслідки цієї події).

Молотов спробував повернутися до цієї теми навесні 1942 р., відвідавши, в свою чергу, спочатку Лондон, а потім Вашингтон. Однак, хоча 26 травня після напружених переговорів йому і вдалося підписати договір про союз між Великобританією і Радянським Союзом, але цей документ не включав жодного нагадування

432

Частина 2. Друга світова війна

питання про польських кордонах.

Дійсно, договір підтверджував взаємні зобов'язання вести війну аж до поразки Німеччини і не укладати сепаратного миру. До цього додавалося зобов'язання зберігати союз протягом двадцяти років і надавати один одному взаємну допомогу, зобов'язання невтручання у внутрішні справи третіх держав і неучасті в коаліціях і договорах, спрямованих проти будь-якої з договірних сторін. Союз був у подальшому зруйнований ходом подій, проте в той момент він був закріплений підписанням важливого договору між двома урядами, зовні рухомими вищими ідеологічними інтересами, але насправді руководствовавшимися грубим прагматизмом.

Укладення договору означало, що перед лицем спільної небезпеки у відносинах двох великих європейських держав, які повинні були вистояти у війні, стара ворожнеча, йде корінням в історію - тимчасово перервана на десятиліття з 1907 по 1917 р. і відновлена ??з новою гостротою завдяки ідеологічним розбіжностям і жорсткого протистояння політичних систем, починаючи з Жовтневої революції і тривала до 1941 р. - трансформувалася в союз. Можливо, що і Черчілль, і Сталін думали також, що завдяки цьому союзу обидві держави зможуть спільно панувати в Європі (на противагу тому пануванню, до якого прагнув Гітлер). Насправді жодна з двох сторін не віддавала собі відразу звіт в тому, що так різко змінилася ситуація робила примирення вже подоланим в момент, коли був підписаний договір. Перемога Радянського Союзу була набагато більш великої, ніж міг собі уявити Сталін на початку 1942 р., а зменшення впливу Великобританії набагато радикальнішим, ніж те, якого побоювався Лондон і яке Черчілль намагався запобігти, захищаючи підвалини британської імперської системи. Союз став моментом рівноваги в русі двох держав: однієї - до заходу, другий - до сходження.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина