трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

6.5.5. Англо-американські ДИСКУСІЯ ПРО ВИБІР ВІЙСЬКОВОЇ СТРАТЕГІЇ

Черчілль розумів, що Рузвельт в певному сенсі вийшов за межі досягнутих домовленостей, і поспішив особисто прибути до Вашингтона, щоб прояснення ситуації. Переговори пройшли з 18 по 26 червня, а обговорення стратегії тривало й після від'їзду прем'єр-міністра. Вперше безпосередньо обговорювалося дуже складне питання, піднятий Рузвельтом ще в жовтні 1941 р.: проект досліджень, спрямованих на створення атомної бомби, над яким вчені обох країн (як і вчені Німеччини) працювали з 1939 р.

Переговори збіглися з найважчим моментом в історії взаємин союзників за час війни: наступ Ромме-ля в Єгипті, здача фортеці Тобрук і відновлення настання

470

Частина 2. Друга світова війна

Німеччині на радянській території. У дискусії про місце відкриття другого фронту вклинилися важливі події на театрі військових дій. Проте, Черчілль домігся деяких результатів, зокрема, відновлення дискусії про місце і час наступальних операцій. Висадка десанту повинна відбутися там, де буде найбільш зручно в залежності від військової ситуації. Союзники, здавалося, відмовилися від задуму несподіваного і міцного удару (протягом деякого часу обговорювалася операція «Следжхеммер» 1, яку повинні були здійснити, в основному, англійські війська), після візиту Черчілля до Вашингтона відродилася ідея висадки десанту в Північній Африці.

Це були вирішальні тижні для визначення військової стратегії союзників. Англійці доводили, що відкриття другого фронту через Ла-Манш неможливо до осені 1943 р. або навіть до 1944 р., вони з усією визначеністю заявили, що надзвичайна операція, типу «Следжхеммер», закінчиться марним кровопролиттям. Сумніви американців були подолані Рузвельтом, який зрозумів, що в 1942 р. у військовому і політичному відношенні наступальна операція стала необхідною, але висадка десанту у Франції або ж перекидання військ в Тихоокеанський регіон були неможливі, а тому фактично погодився на варіант, запропонований Англією.

15 липня 1942 набула реальних обрисів ідея операції «Торч». Вона обговорювалася Гаррі Гопкінс, генералом Маршаллом і адміралом Кінгом в Лондоні на переговорах з англійським військовим керівництвом. Учасники переговорів, вибираючи між військовою акцією на Близькому Сході і висадкою в Марокко і Алжирі, віддали перевагу десант у Північній Африці як менш небезпечний. 14 серпня генерал Ейзенхауер був призначений верховним командувачем союзними військами, що брали участь в операціях в Північній Африці.

Основний тягар операції лягла, в першу чергу, на американців, а англійці мали надати військово-морську підтримку і надати суду для висадки в Орані та Алжирі. Десант повинен був бути підкріплений контрнаступом англійської армії в Єгипті. Планувалося оточити Роммеля з двох фронтів. Військово-політичної загадкою було ставлення французів, відданих Віші, і іспанців. Ця операція в політичному плані перебувала в тісному зв'язку з відмовою союзників відкрити другий фронт в Європі в 1942 р. і реакцією Сталіна на це рішення.

1 Операція «Следжхеммер» передбачала висадку союзників у Шербуре, на півострові Котантен, вдающемся в протоку Ла-Манш. - Прим. редакції.

Глава 6. Глобальна війна

471

Щодо цього питання необхідно зробити кілька зауважень. Можливо, в психологічному відношенні обіцянку другого фронту, поспішно зроблене Рузвельтом, дало Радам реальний аргумент для наступних звинувачень союзників у затримці виконання своїх зобов'язань і в нерівному розподілі військового тягаря. Це питання слід очистити від нашарувань часу, що утворилися в ході історіографічних дискусій і політичної полеміки в післявоєнні роки, особливо, в період холодної війни.

Абсолютно вірно, що будь-яке військове рішення зазвичай продиктовано більш загальної політичною лінією, але внесені корективи не повинні бути плодом фантазії, вони можуть бути зроблені тільки відповідно із загальною картиною подій і характером прийнятих рішень.

Задум Черчілля провести спочатку операції в Середземномор'ї, а потім висадку десанту у Франції, часто розглядався як наслідок його прагнення запобігти надмірне розширення радянського впливу на Близькому Сході, в Східному Середземномор'ї і на Балканському півострові. Але якщо уважно простежити хронологію подій, то стане ясно, що британський план народився ще на початку 1942 р., коли найбільше занепокоєння було викликане тим, чи зможе Радянський Союз продовжувати битися з німецькими військами під Москвою, в Криму та на Кавказі. Думка про те, що Червона армія зможе зміцніти і пройти тріумфальним маршем через Європу і Балкани, здавалася тоді утопічною або з розряду занадто оптимістичних очікувань. Основну загрозу Балканам і Середземномор'ю в той момент представляла Німеччина, а тому антирадянський аспект британського плану слід розглядати як несуттєвий.

Після 1941 р. у війні настав етап, щодо якої критика двох важливих стратегічних рішень (затримки відкриття другого фронту і вибору театру військових дій) поєднується, підкреслюючи тим самим внутрішні протиріччя у намірах американського уряду. Деякі американські політики (серед них і майбутній президент Трумен) відразу ж висловили побажання, щоб нацисти і комуністи взаємно знекровили один одного, що допомогло б врятувати світ від обох небезпек, а тому американці повинні включитися у військові дії тільки у найбільш відповідний момент. Ці судження можуть послужити приводом для пропагандистських оцінок затримки відкриття другого фронту. Однак при цьому не враховується той факт, що на початку 1942 р. у американців не було справжніх військових сил, а тому обіцянку використовувати їх у війні було або вивертом, націленої на те, щоб підбадьорити союзника в тя-

472

Частина 2. Друга світова війна

жовтий, помаранчевий для нього момент боротьби, або грубою помилкою в оцінці власних можливостей.

У 1942 р. другий фронт в Європі не міг бути відкритий, хіба тільки на другорядному театрі воєнних операцій і за сприятливих обставин, наприклад, участю Франції. Ситуація стала мінятися тільки з кінця 1942 р. і, принаймні, до середини 1943 р. ще не було ясно, що впертий опір, а потім перемога радянських військ під Сталінградом відкриють Радянському Союзу шлях до Центральної і Дунайсько-Балканську Європу. Ця проблема набула реальних обрисів тільки наприкінці 1943-1944 рр.., Коли було прийнято рішення про операцію «Оверлорд». З цього часу англійці продовжували стверджувати, з більш-менш вираженим антисовєтизмом, що необхідно виступити на Балканах, які Черчілль називав «м'яким подбрюшьем Європи». Англійці продовжували доводити, що не слід нехтувати можливостями, які надавали військові дії в Середземномор'ї і, зокрема, дії в Італії.

Майкл Говард, історик Великобританії, стверджує, що єдиним періодом протиріч між стратегією США та Англії був час операції «Діадема» (просування союзників на північ Італії після взяття Кассіно та звільнення Риму), коли, здавалося, вимальовувалася можливість розвинути в стратегічному плані успішні дії в Італії. На думку Говарда, тільки щодо цього періоду можна об'єктивно говорити про середземноморської стратегії. Тільки тоді виявилися значні суперечності між Англією і США, оскільки англійці замість того, щоб рішуче просуватися до Паданськой рівнині, повинні були перекинути шість своїх дивізій для участі в операції «Енвіл» (т.

е. в висадці на півдні Франції).

Але в цих стратегічних планах не було антирадянських намірів чинності послідовності британської політики по відношенню до Європи. Приблизно до середини 1943 Форін Офіс вважав, що можливі спільні дії Рад і західних держав у Європі, і навіть обмірковував можливість загального військово-командного органу для окупаційних військ в країнах, які будуть поступово звільнені від нацизму. Проте, коли наступали радянські війська підійшли до кордонів Польщі, позиція Англії стала мінятися в бік традиційної довоєнної орієнтації - відносного байдужості до подій в Центральній і Дунайсько-Балканської Європі, в регіонах, які Великобританія вважала для себе віддаленими.

Англійці вважали, що у них є кілька основних цілей у цій зоні. По-перше, охорона торгових шляхів, що ведуть на

Глава 6. Глобальна війна

473

Близький Схід, і дотримання режиму судноплавства в протоках, по-друге, збереження в Греції політичного режиму, тісно пов'язаного з Великобританією, по-третє, політичний режим в Югославії та Угорщині не повинен був бути ворожим відносно Великобританії, але, звичайно, прийнятним для Рад. Лондон вважав, що Болгарія і Румунія неминуче потраплять під вплив Радянського Союзу. Польща та Чехословаччина стануть життєво важливою частиною майбутньої системи радянської безпеки в Європі за умови, що така система буде заснована на жорстких і заслуговують довіри колективних гарантії.

З вище сказаного випливає, що у англійців не було «політичних» причин, які змушували б їх вибирати таку «військову» стратегію, яка суперечила б загальної стратегії союзників. Ідея операції на Балканах залишилася в умах начальників генеральних штабів та замишлялася ними як підтримка радянських операцій (варто нагадати, що Сталін продовжував до осені 1944 наполягати на тому, щоб війська союзників рухалися б з Італії до Словенії, щоб допомогти подолати опір Німеччини). Тільки в історіографії операція розглядалася як ефективна альтернативна стратегія. Союзники не змогли б протидіяти радянському впливу на Балканах і випередити просування радянських військ в регіоні, не маючи достатніми силами на цьому театрі воєнних дій. Більше того, вони скоротили до необхідного мінімуму бойові формування в Італії, щоб сконцентрувати всі військові ресурси для вторгнення в Нормандію. Це дозволяє стверджувати, що, незважаючи на безсумнівний антикомунізм Черчілля, у англійського прем'єр-міністра було достатньо реалізму, щоб не висувати альтернативних стратегічних проектів, небажаних для союзників, а тому і не відбулися. Операція «Торч» в Середземномор'ї, яка була відхиленням від планів висадки у Франції, стала першим етапом військових дій союзників. Вона вирішувала одразу дві проблеми, пов'язані з необхідністю почати в 1942 р. намічені операції: виконати, принаймні частково, взяті зобов'язання і реалізувати їх в тому регіоні, де можна було б досягти помітних результатів, виправдати перекидання в Африку певного контингенту військ, що готувалися до висадки до Франції.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина