трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

7.3.1. «ВЕЛИКИЙ СОЮЗ» І ІТАЛІЙСЬКИЙ КАЗУС

Підготовка до операції «Оверлорд» йшла повним ходом. Бомбардування з повітря Німеччини і територій, окупованих німцями, набували руйнівний характер. Радянські війська перейшли стару кордон 1939 р. і вступили на територію Польщі, а на південному напрямку вони наближалися до Румунії. Внутрішня ситуація в цій країні ставала все більш складною, і пропозиції сепаратного миру лунали тим частіше, чим швидше наближалися радянські війська.

У першому півріччі 1944 виявилося безліч протиріч, які були приховані за зовнішнім згоди, досягнутої в Тегерані. Неясності і двозначності, більш-менш навмисні, прояснилися і показали, що це згода була, здебільшого, поверхневим, тому що ніхто не мав наміру всерйоз відмовитися від своїх стратегічних цілей. Американці прагнули до реалізації довгострокових програм, що стосувалися реорганізації світової системи. Англійці хотіли зберегти незмінним контроль над своєю імперією і свій вплив в Єв-

506

Частина 2. Друга світова війна

ропе - від Франції, ще окупованій німцями, і аж до Італії, вже частково звільненої - а також на всьому Близькому Сході.

Сформована ситуація не була несподіванкою, оскільки вона стосувалася вже відомі наміри і територій. Було менш відомо, проте, в яких межах Поради мають намір здійснювати свій вплив. Чи будуть вони задоволені, як обережно дали зрозуміти Молотов і Сталін на конференціях в Москві і Тегерані, таким світопорядком, який забезпечить безпеку Рад, або будуть здійснювати більш рішучий натиск на Захід, щоб домогтися своєї присутності в Європі, здатного заповнити вакуум, залишений поваленої Німеччиною ?

Перший тривожний сигнал з цього приводу був отриманий союзниками в березні 1944 р., коли уряд СРСР несподівано заявило про відновлення безпосередніх відносин з Італією. Ні процедура, ні політичні умови реалізації цієї радянської ініціативи не прояснювали намірів Москви щодо Італії, що викликало стурбованість союзників, які вважали, що цей регіон повинен залишатися безперечною зоною британського і американського панування.

Двозначність навколо італійської ситуації виникла ще до Московської конференції, коли було потрібно визначити відповідальність за контроль реалізації перемир'я в Італії. Рішення про створення двох паралельних органів, тобто Союзної контрольної комісії та Консультативної ради з питань Італії, було прийнято без чіткого розмежування їх повноважень. Для англо-американців і окупаційних військових властей в Італії було абсолютно ясно, що єдиним органом, що володів реальною владою, була Контрольна комісія. Саме вона повинна була визначати і направляти діяльність уряду Бадольо, а також будь-якого іншого італійського уряду, який прийде йому на зміну.

Поради виступили проти такого розуміння завдань Контрольної комісії, вони давно призначили своїм представником до Консультативної ради одного з видних діячів радянської номенклатури - Андрія Вишинського, який був тоді заступником міністра закордонних справ, але відомого в якості головного обвинувача на судових процесах у ході чисток кінця тридцятих років. Призначення Вишинського передбачало виконання ним особливих політичних функцій, а не тільки участь у консультаціях. Поради мали намір надати своїй присутності в Італії і взагалі в Середземномор'ї (оскільки до компетенції Консультативної ради повинен був увійти весь цей район) значимість

Глава 7.

Перемога союзників і підготовка післявоєнного ... 507

справжнього участі у вирішенні найважливіших політичних питань у цьому регіоні в рамках «Великого союзу».

На Московській конференції вперше з'явилася можливість прояснити позиції союзників. При сучасному стані документальної бази важко сказати як Поради оцінювали наміри союзників і які вони робили висновки. Тому перебування Вишинського в Італії на початку січня 1944 р., коли почав роботу Консультативна рада з питань Італії, може розглядатися як вираження доброї волі щодо наміченого процедурного процесу, а можливо, і як складний політичний маневр з метою обійти позиції англо-американців.

На користь другого тлумачення свідчать дві обставини: беззмістовний характер дискусій в ході робіт Консультативної ради, де незабаром Вишинського змінив посол Богомолов, а також те, що радянський представник, скориставшись нагодою, розгорнув активну діяльність по встановленню автономних контактів з італійською дипломатією. До того ж відбулося зміцнення позицій Італійської комуністичної партії, що не могло не турбувати союзників. Вишинський зустрівся з генеральним секретарем міністерства закордонних справ Італії Ренато Прунасом. Він обговорив з ним можливості поліпшення відносин між двома країнами, вислухав його скарги з приводу того, що Італія оточена свого роду «китайською стіною», вибудуваної союзниками, що перешкоджало небудь дій на користь спільної боротьби проти нацистів, і обговорив питання про зміну сформованої ситуації.

Зміна могло статися у двох напрямках: радянський уряд мав вивчити можливості встановлення прямих відносин з Італією в повному обсязі (всупереч перемир'я, яке воно підписало і яке ставило під контроль будь-яку дипломатичну ініціативу Італії), а італійське уряд перестав би чинити перешкоди поверненню до Італії ведучому керівнику італійської компартії Паль-миро Тольятті. Він покликаний був стати виразником нового політичного курсу: не протистояння антифашистських партій Са-Військ династії і Бадольо, відповідальних у минулому за таємну змову з Муссоліні, а співробітництва в ім'я спільної боротьби з нацизмом. Спочатку виграти війну, а потім обговорювати політичне майбутнє Італії.

Результатом цієї політичної угоди стало радянське заява від 11 березня 1944 про визнання уряду Італії та повернення Тольятті до Італії в кінці того ж місяця. Наприкінці квітня було сформовано перший італійське уряду,

508

Частина 2. Друга світова війна

складалося не тільки з чиновників і військових, а й представників всіх антифашистських партій, які увійшли в уряд внаслідок повороту, проголошеного Тольятті в політиці Комітету національного звільнення (КНО), що координував діяльність антифашистських політичних партій . Всі ці події свідчили про те, наскільки легко Поради змогли обійти контроль союзників і викликати в політичній системі Італії радикальні зміни, при цьому англо-американці не зуміли нічого протиставити Москві, крім вираження свого несхвалення або розчарування.

Проте, у відносинах між великими державами ці події залишили глибокий слід, тому що вони показали, що «медовий місяць» великої трійки, що плив в період між Москвою і Тегераном, завершився.

Якщо англо-американці діяли до проведення конференцій на власний розсуд у розробці політичної лінії в Італії, то тепер точно також надходили Поради як на визволених ними європейських територіях, так і в тій же Італії.

Державний секретар Сполучених Штатів Хелл з гіркотою і тривогою зазначав ознаки цих змін, у нього складалося враження, що «радянський уряд не схильне відігравати конструктивну роль як повноправний член сім'ї націй, як учасник міжнародної співпраці». Стиль односторонніх ініціатив може завдати лише шкоду, зауважив Хелл, а «події розвиваються настільки швидко, що радянському уряду належить вибирати між розвитком і розширенням міжнародного співробітництва в якості провідного принципу післявоєнного світоустрою, і односторонніми та вольовими методами вирішення проблем, особливо тих, що представляли інтерес для Радянського Союзу ».

Методи, які Поради використовували для вираження свого визнання уряду Бадольо, свідчили про намір обійти вето союзників і домогтися важливого одностороннього успіху, що сприяло розширенню радянського впливу в Італії і Середземномор'я, в регіоні, виключно важливому в стратегічному плані. Це відбувалося напередодні відкриття другого фронту і перед нарощуванням допомоги югославським партизанам. Подібні дії стали передвісником післявоєнного політичного курсу. Вони були також вираженням бажання Рад відплатити союзникам.

На протести проти одностороннього рішення Поради відповіли тим, що пішли на видимий компроміс, згідно з яким обмін послами з Італією мав статися як простий акт,

Глава 7. Перемога союзників і підготовка післявоєнного ... 509

не супроводжувалася справжньою дипломатичної акредитацією. При цьому Поради заявили, що існування Контрольної комісії позбавляло Поради можливості встановити прямі контакти з італійцями, а це ставило уряд Москви у нерівне становище, скорегувати яке мало визнання уряду Італії. Таким чином стало ясно, що визнання було тільки першим етапом тієї діяльності, яку Поради готувалися розгорнути в Італії, це не могло не стривожити союзників.

Гарріман, посол Сполучених Штатів в Москві, зазначав: «Я вважаю, що ми не повинні дозволяти Радам діяти настільки грубими методами, необхідно дати їм зрозуміти, що це викликає відповідну реакцію у нас і в американському громадському думці ». Радянська ініціатива, продовжував він, «підриває дух співробітництва, який ми мали намір створити на конференціях в Москві і Тегерані, тому, здавалося, незначна подія стає дуже важливим, оскільки стосується методів діяльності ... Чекає довгий і важкий шлях, щоб змусити Поради розуміти, як вести себе в цивілізованому світі ». Подія і справді незначне. Але реакція американців свідчила про те, які відгуки подібні дії викликали і могли викликати в майбутньому. Небезпека глибоких розбіжностей, подолана протягом декількох тижнів, різко ускладнила рішення першого з стояли на порядку денному питань.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина