трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

9.1.2. Переплетеним європеїзму

Зіткнення або, можливо, явне переплетення европеистов-ських ініціатив та урядової дипломатичної діяльності відбулося незабаром після підписання Брюссельського пакту. Протягом багатьох місяців представники європейського руху, натхненником якого тоді був Черчілль, а рушійною силою - Дункан Сендіса, зять Черчілля і представник британської консервативної партії, працювали для створення паневро-пейської організації, яка сприяла скликанню конгресу, задуманого з метою конституювання «Європейського установчих зборів ». Цей задум характеризувався очевидним прагненням англійських консерваторів проводити політику паралельну, але відрізняється від політики їх внутрішніх противників - лейбористів, що домінували завдяки Бевін на дипломатичній сцені. Консерватори прагнули слідувати в кільватері американської активності, початок якій поклав план Маршалла. Протягом усієї другої половини 1947 р. і перших місяців 1948 велася наполеглива робота, що завершилася в листопаді 1947 р. створенням в Парижі Комітету по зв'язках рухів за європейське об'єднання. Завдання Комітету полягала в мобілізації громадської думки шляхом підготовки його до сприйняття обговорюваної теми - об'єднання, яке теоритически мало б поширитися на весь континент, але яке, з урахуванням позиції Радянського Союзу могло обмежитися лише Західною Європою. Інструментом такої мобілізації мав стати Європейський конгрес в Гаазі 7-10 травня 1948

Діяльність урядів, які підписали договір про Західному союзі, в певному сенсі продемонструвала їх сприйнятливість щодо концепції європеїзму і в той же час прагнення перешкодити тому, щоб громадський рух вислизало-під суворого контролю дипломатії. Це викликало як недовіру англійських лейбористів до нового проекту, так і відмова чималого числа парламентаріїв інших європейських країн приєднатися до розпочатої ініціативи. Майбутні протагоністи європейської дипломатичної ініціативи, такі, як Ро-бер Шуман, Де Гаспері і Аденауер лише злегка прийняли участь в підготовці Конгресу і не брали участь в самому форумі.

Коли він зібрався, стало очевидним домінування представників британської консервативної партії і деяких французьких політиків - таких, як Поль Рейно і Поль Рамадье, які прагнули надати Конгресу великий пропагандистський резонанс, але також направити рух в безпечне русло.

Глава 9. Освіта блоків і еволюція їх взаємовідносин 723

Сам по собі конгрес в Гаазі мав дійсно величезний міжнародний резонанс. Вперше ряд найбільш авторитетних представників майже 20 європейських країн заявили про своє бажання діяти паралельно урядам для того, щоб за допомогою тиску з боку громадян, підштовхувати їх у напрямку створення європейської федерації, необхідної для миру між народами. Однак за проголошенням високих цілей не послідувало ефективних рішень. Дискусії носили тривалий, виснажливий характер, виявляючи відмінності концепцій і політичних проектів, що надихали учасників конгресу. Між тими, хто спонукав до швидкого скликанню європейського установчих зборів, і тими, хто прагнув мінімізувати результати конгресу, був досягнутий компроміс. Відповідно до прийнятої резолюції, від урядів зацікавлених країн зажадали термінового скликання «європейської асамблеї, обраної парламентами країн-учасників» з метою продовжити політико-пропагандистську діяльність і, більш конкретно, розробити плани, необхідні для поступової реалізації політичного та економічного Європейського союзу.

Для того щоб не розгубити сильний резонанс, викликаний конгресом, які організували його координатори вирішили якнайскоріше конституювати асамблею, позначену в якості головної мети в резолюції, заключавшей роботу конгресу. Ця установка в липні 1948 року дала поштовх діяльності, яка в травні 1949 р. привела до рішення про створення Ради Європи, асамблеї, що складається з представників, делегованих парламентами країн-учасників. Раді придавались тільки консультативні функції; його перше засідання відкрилося 10 серпня 1949

Фундаментальне значення даного етапу європейської політики пояснюється двома міркуваннями.

Перше стосується того обставини, що для модифікації результатів голосування конгресу, організованого автономними політичними рухами, ініціатори створення Ради Європи повинні були зануритися в дипломатію, вести переговори з європейськими урядами про природу нового організму і констатувати повне небажання державних органів поступитися Раді будь-які функції, крім суто консультативних.

Друге міркування стосується того, що процес переговорів про створення Ради придбав у громадській думці значення дискусії про майбутнє європейських інституцій. Ця дискусія також мала великий резонанс у пресі, але вона проходила одночасно з процесами, які тим часом визрівали всередині Західного союзу і привели до створення Атлантичного пакту.

724

Частина 3. Холодна війна

Результати цього збігу включали помітне накладення один на одного, більш-менш свідоме, двох планів розвитку подій. В уявленнях суспільства, особливо в Італії і у Франції, процес атлантичних переговорів стосувалася не зміни військово-політичного змісту Західного союзу, а більшою мірою - розширення його політичної сставляет з метою перетворити його в ядро ??більш широкого і наділеного дійсними повноваженнями європейського організму. За цими уявленнями, як би прикриваючись ними і заплутуючи подальший хід подій, йшов атлантичний переговорний процес. Аж до перших місяців 1949 не представлялося очевидним, що ці два ряди подій стосуються різних інститутів. Європейський ідеал відбивався на процесі атлантичних переговорів, і якщо якимось чином він в результаті зазнав змін, то, з іншої точки зору, вдалося надати пакту європейський аспект, який, можливо, був для нього чужим. Необхідно, отже, враховувати це переплетення при розгляді як витоків процесу європейської інтеграції, так і витоків формування західних союзів.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина