трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

9.2.4. НАСЛІДКИ СТВОРЕННЯ КИТАЙСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ

Народний Китай народжувався незважаючи на американські спроби запобігти крайні рішення. Втрата Китаю викликала в Сполучених Штатах хвилю реакції, що створила чимало труднощів самому Трумену, і посилила ультраконсервативні течії, виразником яких, починаючи з цих місяців, був сенатор-республіканець Джозеф Маккарті, майбутній голова Комісії з антиамериканської діяльності в Сполучених Штатах. Ще більш значною робила цю реакцію консолідація групи осіб, які, надихаються різними інтересами, становили так зване «китайське лобі» (China Lobby) - впливову силу в захисті уряду Чан Кайши на Тайвані як єдиного і легітимного китайського уряду. Американську адміністрацію підштовхували до жорстких рішень, тобто до більш повного остракізму стосовно нового Китаю. Майже всі західні союзники і значна частина незалежних країн, за істотним винятком Великобританії та Індії, були поставлені перед вибором між «двома Китаями» і були змушені відмовити у визнанні Народному Китаю.

Міжнародний остракізм дійшов до економічного ембарго (офіційно закріпленого в 1952 р.) і до американського зобо

740

Частина 3. Холодна війна

тва нейтралізувати Тайванський протоку і захистити осіли на острові націоналістичний уряд.

Відкрита ворожість американців зміцнила наміри нового уряду Пекіна шукати участь Радянського Союзу. Воно почало діяти не без недовіри. Ні Мао, ні Чжоу Еньлай, його головний соратник, ні Чжу Де були людьми Москви. Мао відвідав Радянський Союз вперше лише в 1949 р., після проголошення Народної Республіки, коли в середині грудня він відправився в Москву для переговорів про договори, які поставили б на нову основу відносини між двома країнами. У січні до Мао приєднався Чжоу Еньлай, і з цього моменту переговори, які пережили вельми гострі моменти, швидко просунулися до завершення.

Після підписання договорів 14 лютого 1950 в Москві долі двох країн здавалися пов'язаними нерозривно, хоча залишилося якесь відчуття, подпитиваемое Сталіним, що, звичайно, Китай, - «великий» один, але також і свого роду «особливий сателіт» СРСР. Це була подвійність, яка зіграла, ймовірно, свою роль; і вона відбивалася, втім, і в самих договорах. Перший з них - єдиний, що містив вираження, що прославляли значення нового Китаю, відтворював по суті текст угод, підписаних Радянським Союзом з країнами-сателітами Східної Європи. Його зміст полягав в оборонному союзі проти відновлення японської загрози, але поширюється і на всяку іншу агресію, спрямовану проти однієї з двох сторін. Угода щодо взаємної оборони супроводжувалося початком періодичних консультацій з питань, що становлять спільний інтерес.

За другим договором Радянський Союз брав на себе зобов'язання анулювати (але тільки після укладення мирного договору з Японією) поступки, отримані від націоналістичного уряду за договором серпня 1945 та погоджені в Ялті. Третій договір стосувався економічних питань і передбачав надання Китаю кредиту розміром 300 мільйонів доларів, з 1% річних, але не валютою, а товарами радянського виробництва, який китайці зобов'язувалися повертати сировиною китайського виробництва. У кулуарах було обговорено ситуацію в Кореї, де лідер північнокорейської компартії Кім Ір Сен оголосив про намір силоміць об'єднати країну.

Незважаючи на пропагандистські твердження щодо народження нового антикапіталістичного союзу, котрі виникли укладенню договору, китайці заплатили досить високу ціну за російське заступництво. Відстрочка на непередбачено

Глава 9. Освіта блоків і еволюція їх взаємовідносин 741

тривалий термін повернення китайцям екстериторіальних прав, залишала підвішеним sine die спадщина останнього «нерівноправного договору».

Обсяг економічної допомоги - значення якої зменшувалася ще й тією обставиною, що Радянський Союз хотів отримати натомість сировина, а не промислову продукцію, здатну стати стимулом для китайського промислового підйому, - ясно вказував на обмеженість можливостей Москви.

Навіть якщо всередині союзу існували потенційні мотиви для ледь проявилися розбіжностей, зовні проте зміцнювався образ Китайської Народної Республіки як нової пішака у глобальній грі СРСР. Поведінка нового пекінського режиму щодо Тибету підтвердило таке враження. Цей район, який націоналістичному уряду ніколи не вдавалося взяти під контроль, в останні десятиліття отримав фактичну автономію, корінь, втім, в теократичний характер правління Тибетом. Коли комуністична армія підготувалася до вторгнення в Тибет і наблизилася до його столиці Лхасі, Далай Лама, тобто головний представник буддистської ієрархії, що володів максимальною релігійної, моральної і політичної владою в регіоні, спробував протистояти вторгненню, але, начисто позбавлений військових ресурсів, змушений був вдатися до засобів дипломатії, попросивши в цілях самозахисту про втручання Великобританії та Індії.

Однак примирительная політика, яку англійці і індійці віддали перевагу проводити відносно нового Китаю, позбавив його дипломатичні ресурси всякої ефективності. Протести проти дій Китаю (жовтень 1950 р.) були помірними і заздалегідь приреченими на невдачу. Навіть остання спроба Далай Лами інтернаціоналізувати проблему, вдавшись в листопаді того ж року до ООН, провалилася, забалотувала в Раді Безпеки спільним вето китайських націоналістів з Тайваню, які займали тоді місце Китаю в ООН, і Радянського Союзу, яскраво контрастувало з принциповими деклараціями з антиколоніальної боротьби, яку Радянський Союз і Народний Китай вибрали в якості свого прапора.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина