трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

9.5.3. ВОСХОЖДЕНИЕ Микити Хрущова

У вересні 1953 р. Хрущов був обраний Першим секретарем Центрального Комітету Комуністичної партії Радянського Союзу (КПРС). Контроль над політичним апаратом реализо-вивала у вигляді формальної відповідальності. Це був симптом ослаблення Маленкова по відношенню до його супротивникам, ослаблення вже незворотного. Його пропозиції з економічної політики більшою мірою, ніж його міжнародна діяльність (яка, втім, очолювалася сталіністом Молотовим) протиставили його партії і збройним силам. У грудні 1954 р. Маленков був практично зміщений зі своєї посади, але формальне рішення було прийнято Верховною Радою тільки в кінці січня 1955 р., коли Маленкова звільнили від його обов'язків і призначили заступником голови Ради міністрів. Його пост зайняв маршал Николай Булганін, в міністерстві оборони його замінив маршал Жуков. Ця зміна означало повернення уряду під повне керівництво комуністичної партії з руйнуванням практики, яку намагався встановити Маленков. Знаком змін було те, що Маленкова не спіткала доля Берія, і він не був відразу ж підданий остракізму, а лише поступово виведений зі складу радянської номенклатури і зрештою опинився в повній невідомості.

Дует Булганін-Хрущов посилив діяльність попереднього керівництва в міжнародному плані і врешті-решт надав дипломатії СРСР зовсім новий темп. Якщо доти глави уряду і партії в СРСР вельми неохоче залишали країну, то більшу рівновагу влади дозволило двом радянським державним діячам розвинути бурхливу діяльність як за кількістю ініціатив, так і по числу зроблених зондирующих поїздок. Серед численних подорожей, які Булганін і Хрущов здійснили на першому етапі існування свого керівництва, виділяються принаймні три епізоди: поїздка

820

Частина 3. Холодна війна

в Китай наприкінці 1954 р., поїздка в Югославію в середині 1955 р. і поїздка до Південної Азії в кінці того ж 1955

Радянсько- китайський союз, насилу що створювався і насилу існував навіть у періоди військового співробітництва під час війни в Кореї, був одним з вирішальних моментів для міжнародного становища СРСР. Сталін не міг нав'язати Мао Цзедуну певну модель побудови комунізму. Думка і діяльність Мао безпосередньо слідувала за практикою і китайською традицією. У країні таких розмірів, як Китай, в якій аграрна проблема надавала переважне економічний вплив на всі інші аспекти продуктивної життя, було неможливо здійснити будь-який варіант швидкого створення важкої промисловості ціною масового знищення селянства. Згідно Мао, китайський спосіб виробництва міг бути змінений в першу чергу з урахуванням цієї реальності, а не радянської моделі. Дві великі країни поділяли також наслідки Другої світової війни, у фінальній стадії якої націоналістичний Китай заплатив досить високу ціну за радянських виступ проти Японії. Союз 1950 почасти згладив суперечності, проте не вирішив всі проблеми.

Спочатку Маленков, а потім його наступники уважно підійшли до цього питання. Не минуло й чотирьох днів після смерті Сталіна, як було заявлено, що радянський посол в Пекіні, кар'єрний дипломат, призначений всього лише за місяць до цього, замінюється Василем Кузнєцовим, заступником міністра закордонних справ. Трохи пізніше, 26 березня, було підписано торговельну угоду, переговори про який йшли вже протягом багатьох місяців і на базі якого Китаю надавалася подальша фінансова допомога, оцінювана істориком Адамом Уламом як засіб для того, щоб уникнути прояву Пекіном відкритого невдоволення щодо нового радянського керівництва . Подальший і більше важливий крок у тому ж самому напрямку був зроблений саме завдяки першому важливого візиту за межі СРСР, скоєного Хрущовим і Булганіним.

Переговори, початі з цієї нагоди і що завершилися 11 жовтня 1954, поставили головні теми у взаєминах між двома країнами. Як і очікувалося, Радянський Союз зобов'язався вивести війська з бази в Порт-Артурі, хоча у відповідності з існуючими угодами це мало статися після підписання мирного договору з Японією. Дуже складними виявилися економічні переговори. Був переглянутий питання про радянське участю у спільних компаніях з експлуатації корисних копалин та оновлені умови подальшої виплати

Глава 9.

Освіта блоків і еволюція їх взаємовідносин 821

боргів (вважається, що в загальній складності між 1950 і 1960 рр.. Радянський Союз надав Китаю кредити на загальну суму два мільярди доларів , проте за цими даними відсутня однозначна документація). Велике значення мав також ряд наукових угод, що стосувалися обмінів студентами і науковцями та радянської допомоги Китаю в ядерних дослідженнях. Критичний аспект цієї сукупності угод представляла, проте, нетерпима позиція Хрущова щодо того, щоб Китай оплачував послуги, товари та обладнання, що поставляються з СРСР. Братська допомога не була безкорисливою, і деякі вважають, що саме стриманість радянської сторони сприяла зародженню у Мао Цзедуна насіння особистої ворожості по відношенню до Хрущова; це насіння дали сходи кілька років по тому.

З іншого боку, постійне завзятість, з яким Сполучені Штати навіть після Паньминьчжона продовжували відмовлятися від визнання Китаю і підтримувати націоналістичний уряд, що найшло притулок на Тайвані (Формозі), в якості єдиного законного китайського уряду, штовхало до угодою. Напруженість стала зменшуватися лише в 1955 р., після того, як протягом кількох місяців обговорювалося питання про присутність військ націоналістичного Китаю у вигляді гарнізонів на островах Куемой і Мацзу. Ці острови перебували поблизу узбережжя континентального Китаю і тому на них висувало права пекінський уряд, проте Чан Кайши захищав їх до останнього, перетворивши острова в заставу і гарантію продовження військового заступництва Сполучених Штатів і в перешкоду для розвитку діалогу між Вашингтоном і Пекіном.

Розпочаті тоді секретні переговори між американцями і китайцями привели у вересні цього ж року до відкриття дипломатичного каналу для підтримки контактів між двома країнами, фактично заклав основи для подальших змін. Це було, однак, важкою справою, оскільки націоналістичний Китай і його прихильники в Сполучених Штатах лагодили нескінченні перешкоди будь-якому зближенню, побоюючись, що воно може привести до нормалізації, так що тільки в 1968 р. була досягнута угода про те, щоб у Варшаві проходили періодичні політичні зустрічі між представниками двох держав (США і КНР).

26 травня 1955 Хрущов, супроводжуваний Булганіним і Анастасом Мікояном, відправився в Белград і, виявивши неабияку нахабство, завершив палкими обіймами з президентом Тіто настільки гострий конфлікт, який розділяв обидві країни з 1948 р. Вся відповідальність була покладена на Берія, і Хрущов запевнив Тіто,

822

Частина 3. Холодна війна

що компартія Югославії є справжньою марксистсько-ленінською партією. Обійми, консультації та декларація про дружбу, що завершила візит, були важливими успіхами для Тіто, який зрозумів, що визнана можливість «існування інших форм соціалістичного розвитку». Югославський президент ніколи не відмовлявся вважати себе справжнім комуністом, лише з принципових міркувань зіткнулися з СРСР. Коли в червні він відправився з візитом у відповідь до Москви, атмосфера була ще більш дружня, і Тіто пообіцяв, що Югославія завжди буде разом з Радянським Союзом заради перемоги комунізму. Однак жодне з цих висловів НЕ слід було сприймати буквально.

Примирення не означало також повернення до залежності. Тіто, ймовірно, не хотів ніколи, за винятком моментів найбільших труднощів, вважатися ворогом Радянського Союзу, але претендував на те, щоб його визнавали як одного з великих лідерів світового комунізму, який зумів створити (з вельми обмеженим успіхом, можна сказати сьогодні) іншу форму комунізму, що характеризується самоврядуванням, хоча ця формула ніколи і не була реалізована на практиці. Крім того, навряд виникли завдяки Балканському союзу зв'язки із Заходом, хоча і були позбавлені військового змісту через примирення з Москвою і, крім того, повороту Югославії до нейтралітету, ніколи не припинялися в економічному плані. Фактично Тіто перебував між двома системами, улещували обома, і готовий до опортуністичних рішень або до зовнішніх ефектів тріумфів у третьому світі. Насправді, він завжди залишався пов'язаним ситуацією всередині країни, для якої він придумав тоді низку інституційних реформ, спрямованих на пом'якшення розбіжностей між етнічними групами, але що сприяли, навпаки, лише скруті їх інтеграції.

Третьої великої поїздкою, що відкривала перед радянською політикою нові горизонти, був візит Хрущова і Булганіна до Південної Азії 17 листопада - 21 грудня 1955 Етапами цієї поїздки були візити до Індії, до Бірми і в Афганістан. Візит до Бірми був свого роду даниною нейтральної позиції держави, яке було батьківщиною У Тана, майбутнього генерального секретаря ООН; візит до Кабула був обов'язковим для нормалізації відносин з сусідом, важливим для нової радянської політики щодо Індії. Найбільше значення мала поїздка до Індії з відвідуванням різних частин цього великого держави. Справді, вона позначила подальший етап переходу Неру з прозахідних позицій перших років його правління після народження незалежної Індії в 1947 р. до нейтралістского позиціях 1955 р.,

Глава 9. Освіта блоків і еволюція їх взаємовідносин 823

аж до потенційно прорадянських позицій, проявилися саме починаючи з зустрічей з радянськими керівниками. Дві країни зблизилися завдяки діяльності, яку Неру розгорнув, починаючи з Корейської війни і пізніше, пропонуючи своє посередництво у конфлікті між комуністичною системою та Сполученими Штатами. Це посередництво з плином років набувало все більш критичний характер по відношенню до Сполучених Штатів. Тому антиколоніальні заяви Хрущова знаходили в Індії вдячну аудиторію, тим більше що вони супроводжувалися обіцянками технологічної допомоги і безумовною гарантією, яку Радянський Союз давав своєю міццю проти участі Пакистану в Західному союзі.

Наприкінці зустрічей було підписано ряд торгових угод, надзвичайно обширних, і ряд політичних угод, які стверджували в конфліктних ситуаціях нейтральні або ж ворожі по відношенню до Сполучених Штатів позиції: як, наприклад, необхідність визнання КНР і права Народного Китаю на членство в ООН; право Китаю на Тайвань; необхідність пунктуального виконання Женевських угод; радянська підтримка Індії, спрямована проти існування португальської колонії в Гоа; радянська підтримка індійської позиції в конфлікті з Пакистаном через Кашмір. В цілому це були основи народжувалося союзу, який проіснує довго і буде відображатися на всій ситуації в Азії і, особливо, на відносинах між СРСР і Китаєм, оскільки Китай і Індія були розділені прикордонними конфліктами і питанням про Тибет.

Чи можуть ця активність і розширення перспектив, яке вона відкривала перед радянською зовнішньою політикою, бути зведені до трактування цього етапу міжнародних відносин як триріччя розрядки? Чи не були вони, навпаки, проявом активності, яка була спрямована проти інтересів Сполучених Штатів і яка відповідала в усіх пунктах крокам Сполучених Штатів? Відповідь на ці запитання не може бути ні однозначним, ні остаточним. Після смерті Сталіна розпочався перехідний період, результати якого ще повинні були дозріти. Тільки в результаті відкритого прояву процесу десталінізації можна буде зробити перші висновки щодо цього періоду.

Тим часом на різноманіття міжнародної діяльності накладалася боротьба за владу всередині Радянського Союзу. На перехідному етапі дії в міжнародній сфері могли набувати агресивний і конфліктний характер лише в результаті помилки. Їх невдача могла лише посилити внутрішні проблеми. Однак це не виключало динамізм. Більш того, динамізм відзначав

824

Частина 3. Холодна війна

дві міжнародні мети, важливі для стабільного управління Радянським Союзом: пошук постійного компромісу для Європи і розширення радянської присутності в усій системі міжнародних відносин. Йшлося про два тісно пов'язаних аспектах, хоча і необов'язково не поділяє. Більше того, саме більший динамізм міг виправдати в очах тих, хто відчував ностальгію за сталінським «доблестям», поступки, які в той же самий час робилися Заходу і являли собою відверті кроки в напрямку розрядки.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина