трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

9.5.5. «ДЕСТАЛІНІЗАЦІЯ» СХІДНОЇ ЄВРОПИ

Атмосфера оптимізму і надії, що переважала в ті роки, була порушена несподіваними труднощами, які процес десталінізації викликав в Радянському Союзі й у всій Східній Європі. З найперших миттєвостей, що послідували за смертю Сталіна, радянські керівники, спочатку Маленков, а потім Хрущов, намагалися поставити на нову основу відносини з урядами та країнами, що належать до радянської системи соціально-політичних союзів. З 1953 по 1955 роки мав місце ряд випадків втручання Радянського Союзу, спрямованих на зміну політичного курсу та керівництва, яке повинно

830

Частина 3. Холодна війна

було його здійснювати в цих країнах. Після цього триріччя ситуація виявила всю свою вибухонебезпечність, виявивши внутрішні важкі проблеми радянської системи.

Справді, з 1953 по 1955 р. радянське уряд, почавши здійснювати новий внутрішній курс, було також стурбоване тим, щоб сприяти змінам у Східній Європі. У загальній картині найбільш делікатній представлялася ситуація у Східній Німеччині. Внаслідок занадто безпосереднього зіставлення з Західною Німеччиною і вельми тісних зв'язків, які Москва нав'язувала німецьким комуністам, складалося поєднання відсталості і відсутності свободи пересування, на яке східні німці змусили звернути увагу. Коли, починаючи з квітня 1953 р., німецькі вимоги стали відомі в Москві, момент ще не був сприятливим для їх прийняття. Проте на початку червня, з ініціативи Берія, РЕВ оголосив про серію заходів щодо полегшення фінансового тягаря, надання більшого простору для приватного підприємництва та призупинення проходила тоді радикальної колективізації.

Цього заяви виявилося недостатньо для того, щоб стримати сильне невдоволення народу у Східній Німеччині. 16 і 17 червня в Східному Берліні та інших містах НДР відбулися масові демонстрації проти уряду Вальтера Ульбріхта і проти Радянського Союзу. Для їх придушення знадобилося втручання радянських танків, нормалізувати ситуацію за допомогою активних дій, що супроводжувалися сотнями жертв. Проте потім репресії не були продовжені, а відповідальність за скоєні помилки була перекладена на Берія і деяких членів уряду Східної Німеччини. Члени уряду Ульбріхта, зі свого боку, виступили з необхідною самокритикою, зобов'язуючись уповільнити політику будівництва соціалізму в країні. На той момент керівництво Ульбріхта і Отто Гротеволя успішно вийшло з кризи і вціліло.

Другою країною з політикою нового курсу була Угорщина, до середини 1953

возглавлявшаяся Ракоші, символом самого крайнього ортодоксального сталінізму. У результаті змін у Радянському Союзі на перший план вийшов комуністичний діяч, до якого Ракоші ставився вороже, Імре Надь, обережний, помірний комуніст, фахівець з проблем сільського господарства. Протягом недовгого часу, з 1945 по 1946 р. він був міністром внутрішніх справ, потім залишався в уряді на більш низьких посадах до того, як в 1952 р. його призначили заступником прем'єр-міністра, доручивши займатися проблемами сільського господарства. Той факт, що він уникнув долі

Глава 9. Освіта блоків і еволюція їх взаємовідносин 831

таких людей, як Райк, відноситься на рахунок покровительства, яке йому надавали Маленков і Берія. Їхня довіра було підтверджено в червні 1953 р., коли угорська делегація, очолювана Ракоші та Гері, повністю відповідали за економічні питання, була запрошена до Москви. У неї входив також Надь.

Нові радянські лідери не приховували від Ракоші глибокої незадоволеності щодо нього та з енергією, гідною сталінських методів, змусили його змінити уряд. Ракоші залишався першим секретарем партії, проте прем'єр-міністром мав стати маловідомий Імре Надь, а його заступниками - Е. Гері і Андраш Хегедюш. Почався період дуалізму, що підігрівається зіткненням у боротьбі за владу між Надєм і Ракоші, який на практиці бойкотував заходи уряду. Зіткнення проходило аналогічно тому, що мало місце в Москві між Маленковим і Хрущовим. Коли в лютому 1955 Маленков був змушений піти у відставку, то кількома тижнями пізніше Надя спіткала та ж доля. Його вина? - У тому, що «недооцінив роль партії» і був правим ухильником. Надь відмовився зайняти урядові пости меншого значення, і в листопаді 1955 р. було виключено з партії. Оскільки часи змінилися, він не був підданий суду. Проте з його видаленням з уряду новий курс в Угорщині виявився паралізованим. Керівництво сталініста Ракоші тільки посилило виниклу напруженість і призвело в кінцевому підсумку в 1956 р. до вибуху.

В інших країнах радянського блоку «новий курс» проявився з менш хворобливими результатами. У Чехословаччині, після смерті Клемента Готвальда в березні 1953 р., президентство республіки було довірено Антоніну Запотоцкий, а керівництво партією перейшло до Антоніну Новотни, при поділі державних і партійних функцій, яке повторювало радянську практику. Новотний швидко став безперечним лідером країни, а його реформи, обмежені грошової сферою, викликали в червні 1953 р. деякі заворушення, пригнічені зі сталінською жорстокістю.

Завдяки обіцянці нових реформ внутрішня напруженість в країні почала зменшуватися. Насправді все залишилося без змін: новий чехословацький курс був відкладений більш ніж на десятиліття.

У Румунії процес змін обмежився часткової амністією. Георгіу-Деж, генеральний секретар ЦК партії залишився фактично в тій же посаді, яку він обіймав з 1945 р., і в серпні проголосив у країні «новий курс» в економіці, сповільнюється колективізацію в сільському господарстві.

832

Частина 3. Холодна війна

У Болгарії, хоча і були реабілітовані деякі комуністичні діячі, страчені в 1949 р. як прихильники Тіто (головним з них був Т. Костов), Вилко Червенков продовжував зберігати пости прем'єр-міністра і лідера партії аж до 1954 р., коли він повинен був передати керівництво партією іншому сталінському діячеві Тодора Живкова. Суперництво між ними вилилось на перших порах в початок нового болгарського реформістського курсу, однак це не мало дійсно новаторських наслідків, якщо не вважати остаточну перемогу Живкова, менш пов'язаного зі сталінським спадщиною.

Останньою країною, що вступила на шлях змін, була Польща, і зробила вона це відповідно з аналогічними процедурами, яким слідували майже всі інші держави радянського блоку. У березні 1954 Болеслав Беруть, довірена особа росіян, зберіг контроль над партією, але поступився пост голови Ради міністрів лівому соціалісту Юзефу Ціранке-вічу (колишньому прем'єр-міністром у 1947-1952 рр..). У серпні широка амністія повернула свободу тисячам людей, серед яких був і колишній секретар Польської об'єднаної робочої партії Владислав Гомулка. Нові настрої почали поширюватися по всій Польщі. Уряд приходило в рух повільно, проте залишало простір для формування більш вільної суспільної атмосфери, відкритої для дискусії.

Зусилля окремих урядів радянського блоку, паралельні тим, що робив Маленков в Радянському Союзі, складалися в спробі змінити характер низки економічних рішень без ослаблення контролю над владою. У деяких з цих країн (таких, як Румунія, Болгарія та Чехословаччина) такі зусилля мали успіх. Навпаки, угорські та польські події привели в рух більш автономні сили, незгодні з урядом. Десталінізація перетворювалася на прагнення до змін з метою підтвердження національної та культурної ідентичності власних країн, на еволюцію якого події в Радянському Союзі мали вирішальний вплив.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина