трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Глобалістика → 
« Попередня Наступна »

Людський духовнії і соціальний капітал

Демографія - це наука про закономірності відтворення населення в гро венно-історіческоі обумовленості цього процесу.

.

Відтворення глобальної цивілізації є одним з найважливіших чинників розвитку, який визначально впливає всі інші фактори нестаціонарності, в тому числі приріст споживання, використання ресурсів, величину внутрішнього валового продукту і т.д. Відтворення характеризується чисельністю, складом і розміщенням населення країни, груп країн, цивілізацій і в цілому глобального світу.

Тут слід зазначити одній найважливішу і принципову особливість. Квазірівноваги в ланцюгах тваринного і рослинного світу досягається на базі використання поновлюваних збалансованих ресурсів. У минулому глобальна цивілізація (при малій чисельності

1. Соціальний світ

63

населення) знаходилася приблизно в таких же умовах. Але зараз, коли відбувається демографічний вибух, глобальна цивілізація, досягнувши кордону 6 млрд чоловік, повинна розвиватися на базі квазірівноваги використання як поновлюваних, так і не поновлюваних ресурсів. Використання невідновлюваних ресурсів, структура яких перетвориться людиною, вилучає колосальні величини вільної енергії з навколишнього середовища, змінюючи її параметри і викликаючи зустрічні реакції. Сукупність змін призводить до різкого стрибка дисбалансу.

Максимальна продуктивна можливість середовища проживання?) Мах без порушення її цілісності має бути збалансована з інтелектуальною граничної продуктивністю Пп глобальної цивілізації, достатньої для самозбереження при відповідній величині людського капіталу Чк, його духовного капіталу Дк, а також соціального капіталу Ск:

Дмах = ЧкДк, Ск Пп. (1.1)

Людський капітал виражається динамікою чисельності світового населення і зв'язується з кількісної його характеристикою. Він відноситься до екстенсивного фактору інтелектуальної продуктивності. Духовний капітал - це готовність цивілізації до засвоюванню і використанню духовних, інтелектуальних, розумних, моральних, культурних цінностей, спрямованих на відображення природного порядку загальної діяльності в штучному порядку самозбереження. Соціальний капітал - це сукупна готовність і узгодженість самоорганізації внутрішнього стану цивілізації шляхом упорядкування та систематизації взаємозв'язків між індивідуумами (особистостями), групами, суспільством і спільнотою. Духовний і соціальний капітал відносяться до інтенсивних факторів інтелектуальної продуктивності. Продуктивний потенціал характеризується питомою фактичною величиною валового національного продукту як сукупності вартості кінцевих товарів і послуг, вироблених на території країни або світу в цілому.

Інтелектуальна гранична продуктивність Пп (як максимальна можливість) буде збалансована і дорівнює одиниці в тому випадку, якщо штучний порядок діяльності социоцентризма повністю (гармонійно і економічно) вбудується в природний порядок загальної діяльності космоцентризму. Це станеться тоді, коли духовний і соціальний капітал глобальної цивілізації дорівнюватимуть одиниці, а максимально продуктивний потенціал /) мах зрівняється з граничними можливостями інтелектуальної продуктивності Пп. Тут ми ще раз підійшли до утвердження про пріоритет розуму та інтелекту глобальної цивілізації в процесах її самозбереження.

Людський капітал безпосередньо пов'язаний з динамікою чисельності та демографічною структурою світового населення, і його слід розглядати як систему, як єдиний взаємозалежний замкну

64

I. Соціоцентрічний світ: розломи в цивілізації

тий об'єкт [98]. До особливостей демографічної системи можна віднести:

1) необмеженість змішання рас (у всіх число хромосом одно 46) та соціального обміну;

2) необмеженість розселення практично на всіх зручних для проживання територіях Землі;

3) обмеженість ресурсів для харчування та облаштування інфраструктури.

Тварини обмежують свою чисельність першій і третій особливостями. Вони пов'язані круговоротами живих ланцюгів. Людина і тварини, що живуть біля людини, не обмежують себе чисельністю. Вони цього домагаються шляхом руйнування природних кругообігів обміну і тим самим збільшують розрив між величинами?> Мах і Пп знижуючи готовність глобальної цивілізації до самозбереження. Компенсувати розриви в порядках социоцентризма і космоцентризму можна тільки за рахунок збільшення духовного і соціального капіталів. На жаль таких тенденцій в наші дні не спостерігається, і розломи (катаклізми й кризи) в земній цивілізації супроводжують нас всюди.

Дослідження показують, що динаміка зміни чисельності населення визначається історією розвитку країни, рівнем економічного і соціального зростання, національно-культурними традиціями.

XX століття виявився періодом разючих демографічних змін у світі (табл. 1.1). Так, якщо в 1990 р. населення планети становило 1,6 млрд чоловік, то в 2000 р. воно переступило цифру 6 млрд, тобто збільшилася в 4 рази. Таким чином, демографічний вибух можна описати логаріфматіческой шкалою (табл. 1.2).

Таблиця 1.1 Динаміка чисельності населення світу, млн осіб Роки Загальна чисельність Приріст Середньорічний приріст 1900 1630 1950 2524 894 18 1955 2759 235 47 1960 3027 268 54 1965 3343 320 64 1970 3702 316 63 1975 4081 379 76 1980 4442 366 73 1985 4847 400 80 1990 5282 435 87 1995 5686 405 81 2000 6091 404 80 Джерело: World Population Projection to 2050. United Nation, 1995.

1. Соціальний світ

65

Таблиця 1.2

Розвиток людства в логарифмічному масштабі Епоха Період Дата, Число Культурний дт, Історія, культура,

роки людей період років технологія 2175 13-109 Стабілізація Перехід З 2050 10,5-Ю9 населення 125 до межі 14 - 109; т, 2007 7-109 І Землі зміни вік-С Т О Світовий демографічний 42 ного розподілу; глобалізація; урбанізація листопада 1965 Р І Ч перехід 42 Новітні техніка і технології; комп'ютери жовтня 1840 109 С К Новітня історія 125 Світові війни; електрику У вересні 1500 І

Й Нова історія 340 Промислова

революція; П

Е Р книгодрукування 8500 н.е 10s

Середні століття 1000 Географічні

відкриття; падіння Риму липня 2000 до н.е І

О

д Стародавній світ 2500 Різдво Христове;

грецька цивілізація червня 9000 Ю7 до

А М Е Н Н Неоліт 7000 Індія, Китай,

Будда, Межиріччя,

Єгипет; писемність,

міста 5 29000 И

Й

У Мезоліт 20 000 Одомашнювання, тварин, сельск.

Госп-во, кераміка, бронза, мікроліти 4 80000106 Е

до Мустье 51000 Заселення Америки 3 0220000 Ашель 1,4-105 Homo Sapiens; мова, вогонь 2 0,60 млн Шель 3,8-10

5 Заселення Європи та Азії; рубала 1 1,6

млн 105 Олдувай 1, 0 -108 гальковий культура, Чоппер, Homo Habilis А То (1) 2,8 - 10s Відділення гомінідів від гоминоидов Джерело: Kennedy P. Preparing for the Twenty-first Century. Random House. New York, 1993.

66

I. Соціоцентрічний світ: розломи в цивілізації

Деякі сценарії темпів зростання населення Землі вказують на наявність певних меж.

Наприклад, з математичної моделі прогнозу ООН, буде досягнута межа в 14 млрд людей до 2135 За розрахунками, спочатку передбачається стабілізація чисельності населення світу, а потім плавне її зниження з наявністю проходження населення країн через демографічний перехід. Вважається, що деякі країни світу вже зробили його, а для більшості країн він настане в XXI в. За розрахунками вчених, розвинені країни досягли піку швидкостей прирощення населення в 50-60-х рр.. XX в. (Період після Другої світової війни), а країни, що розвиваються досягли цього піку на початку XXI в., Але до 2050 р. рівень приросту помітно знизиться - майже на 50%, хоча він буде все ж набагато вище, ніж для розвинених країн. Сполучені Штати, наприклад, досягли піку швидкостей прирощення відразу після утворення як незалежної держави, але з кінця XXI в. почався стрімкий спад, і в даний час за даним показником США відстають від таких країн Європи, як Швеція та Німеччина.

Демографічні тенденції відрізняються в різних регіонах земної кулі (табл. 1.3). Якщо до першого світу віднести сучасні багатющі західні цивілізації, що входять в так званий «золотий мільярд», то там найнижчий сумарний коефіцієнт народжуваності і найвищий відсоток літнього населення (більше 65 років). У другій світ входять такі нові індустріальні країни, як Китай, Індія, колишні республіки СРСР. Вони по своєму розвитку вище слаборозвинених країн Африки, Азії та Латинської Америки, але нижче високорозвинених. Країни, що розвиваються третього світу мають найвищий сумарний коефіцієнт народжуваності, а частка населення старше 65 років становить всього 3,4%.

Таблиця 1.3

Характеристика населення у світі (дані ООН за станом на 1992 р. і прогноз) Населення, Процентний склад населення в середині млрд людей 199 1-х рр. . Регіон 1990 2000 2025 Діти (до 4 Молодь від 15 до 24 Літні люди (бо-Міські років)

леї 65 років) ЛЧЛ1 їли Населення світу 5,3 6,3 8,5 12 19 6 45 Розвинені країни Розвиваючі-1,2 1,3 1,4 7 15 12 73 ся країни 4,1 5 7,1 13 20 3,4 37 Європа 0,5 0,51 0,51 6 15 13 73 Джерело: Нова парадигма розвитку Росії в XXI столітті. М.: Academia, 2000.

1. Соціальний світ

67

Подгнози 1 * то чекає людини в будущем7 Прогнозів в цій облас-

™ ти предостатньо, наприклад: « ... Захід феноментальним

чином уникнув багатьох передрікає йому бід. Мальтузіанская теорія вимирання виявилася помилковою. Пролетарі, всупереч Марксу, що не зімкнули руки проти буржуазної цивілізації. Велика депресія 1929 - 1933 рр.. так чи інакше була подолана Римські доповіді виявилися не зовсім точні в описі іссякновенія природних ресурсів. Чи не згущують чи страхи демографи? На жаль, оптимізму на Заході в цьому відношенні вже немає місця хоча б тому, що фактичне скорочення і практичне зникнення Заходу відбудеться не колись. Воно активно відбувається сьогодні. Сьогодні незахідний світ численніше західного в п'ять разів; він буде в 2050 чисельніша в десять разів ... Процес втрати Америкою і Європою свого населення тільки посилюється, це населення зменшується не тільки відносно, але й абсолютно »^.

На жаль, більшість авторів пессіместіческіе оцінюють майбутнє людства, і не тільки в демографічному плані. Найбільш відомими вважаються сценарій про неминучу загибель людства і протилежний йому сценарій про самозбереження людей на Землі, якщо вони вмонтують ринкову економіку в природний порядок самоорганізації продуктивних систем. До першого сценарієм можна віднести доповіді Римського клубу «Межі зростання» і «За межами ростам. Висновки доповідей поки ніким не спростовані. Автори стан світу оцінюють до 2100 р. на основі прогнозованих тенденцій використання ресурсів /?, Обсягу промислового виробництва П, обсягу виробництва продуктів харчування рівня забрудненості навколишнього середовища У3 і чисельності населення Землі 5, а також тривалості життя людей Т.?%

У всіх випадках розроблені сценарії (від № 1 до № 13 показують на наявність екстремуму, який припадає на період від 2020 до 2060 р. При безперервному скороченні ресурсів Я стан світу в XXI в. супроводжуватиметься скороченням чисельності населення 5, зниженням промислового виробництва П і зниженням забрудненості навколишнього середовища У3 (рис. 1.2). Матеріальний рівень життя людей Г, обсяг виробництва споживчих товарів на душу населення / 7Т, обсяг виробництва продуктів харчування 0 та обсяг послуг на душу населення З спочатку зростатимуть, а потім різко знижуватися

Автори вважають, що значні перепади характеристик стану світу і матеріального рівня життя все ж таки не доведуть цивілізацію до стану колапсу. З даним прогнозом і іншими аналогічними прогнозами повністю не можна погодитися з однієї причини. Моделі прогнозу складалися по передісторії діяльності людей, що використали механізми штучного ладу самозбереження цивілізацій, тобто тільки на основі часткового звернення природного порядку, пануючого в дійсному світі. Тенденції прогнозу можуть докорінно змінитися, якщо почнеться просування штучного ладу розвитку у його зближення з природним порядком.

Уткін А.І. Виклик Заходу й відповідь Росії. М.: Ексмо, 2003. С. 376-377.

68

I. Соціоцентрічний світ: розломи в цивілізації

1900

 2000 

 2100 

п

 А. 

 А "\ 

\

\

 1900 

 2000 

 2100 

 1900 

 2000 

 2100 

 Рис 1.2. Прогноз стану світу в XXI в. [86]: 

 А - сценарії № 8 при обмеженні чисельності населення; Б - № 9 при стабілізації чисельності населення; В - сценарій № 13 при переході до сталого розвитку 

 1. Соціальний світ 

 69 

 Автори пов'язують подолання кризи з обов'язковим обмеженням або зниженням яких параметрів розвитку цивілізації: споживання енергії, народонаселення, ресурсозбереження і т.п. Така позиція зрозуміла, але вона не відповідає на головне питання природного порядку перетворень по самозбереження цілісності природи: чому вселенської суперсистеме цілком вистачає ресурсів для її самозбереження протягом 20 млрд років? Мабуть, відповідь слід шукати не в кількісному їх дефіциті, а в якісному їх використанні. 

 У сучасний період розвитку глобальна цивілізація використовує для своїх потреб лише 3-5% обсягу видобутих невідновлюваних ресурсів. При гармонійному і економічному використанні невідновлюваних ресурсів вистачить на 960 млрд осіб. Крім того, Міжнародна організація харчування показує, що простору і поновлюваних ресурсів на планеті вистачає для «принципової можливості забезпечити харчуванням 15-25 млрд людей», навіть якщо не враховувати майбутній прогрес в технологіях з отримання продуктів харчування (рис. 1.3). 

 Ми підтримуємо думку про те, що захист від демографічного виклику слід шукати не в коригуванні природного порядку нестаціонарності, а в підвищенні готовності духовного і соціального капіталу глобальної цивілізації, що призведе до підвищення максимальної продуктивної можливості середовища проживання /) мах (формула 1.

 1), яка досягатиметься на основі природного порядку загальної діяльності. 

 При цьому темпи приросту інтелектуальної продуктивності зростають по експоненті, що переконливо показано кривою Н.Ф. Раймерс, який у своїй книзі з екології пише: «Немає сумніву, що історичний процес являє ознаки закономірного прискорення. Від появи Homo Sapiens до кінця I фази (а всього їх дев'ять - фаз розвитку суспільства) пройшло не менше 300 тисяч років, II фаза тривала близько 7 тисяч років, III фаза - близько 2 тисяч років, IV фаза - близько 1500, V фаза - близько тисячі років, VI фаза - близько 300 років, VII фаза - трохи більше 100 років, тривалість VIII фази поки визначити неможливо. Нанесені на графік, ці фази складаються в експоненціальне розвиток, який передбачає зрештою перехід до вертикальної лінії, або, вірніше, до точки так званої сингулярності. За експоненціальним же графіком розвиваються науково-технічні досягнення людства, а також, як згадано, чисельність населення Землі. Вертикальна лінія на графіку рівносильна переходу в нескінченність. Застосування до ісюріі поняття «нескінченність» позбавлене сенсу: не можуть подальші фази історичного розвитку, все прискорюючи, перемінятися за роки, місяці, тижні, дні, години та секунди. Якщо не передбачити катастрофи, хочеться вірити, що премудрий Homo Sapiens зуміє її запобігти, тоді, очевидно, слід очікувати втручання якихось нових, ще не врахованих рухомих сил, які змінять ці графіки. Хо 

 70 

 I Соціоцентрічний світ: розломи в цивілізації 

 Рис. 1.3. Прогноз матеріального рівня життя в XXI в. [86]: 

 А - сценарій № 8; Б - сценарій № 10; В - сценарій № 13. 

 1. Соціальний світ 

 71 

 рошо, якщо вони переведуть їх на платформу згладжування, погано, якщо зміна виразиться в стрімкому падінні лінії на графіках від якоїсь досягнутої вершини. Будемо сподіватися, що вже незабаром людство чекають не прогресуючі або слабо прогресуючі фази. 

 Прогнозування досі не входило в обов'язки історика. Але все ж таки важко не замислитися, що ж станеться в IX фазі історичного прогресу, яка повинна піти за посткапіталізму. Можна, звичайно, сподіватися на Бога і на десятки мільярдів безсмертних душ, які жили в минулому на Землі. Але слід мати на увазі, що сама віра в Бога передбачає віру в Апокаліпсис »[116]. 

 Для виправлення небезпечної ситуації не слід шукати або «очікувати втручання якихось нових сил». Природні сили існують і протягом мільярдів років забезпечують самозбереження вселенських структур, в які входить окремим елементом глобальна цивілізація. Щоб їй вижити, треба спочатку зрозуміти природний порядок досвіду загальної діяльності природи, а потім раціонально вбудуватися в неї 154]. 

 Основна властивість природного порядку - нестаціонарність як спосіб відбору досвіду з самозбереження світу, що проходить під впливом природних сил за відсутності нових обмежень. Нестаціонарність буде проявлятися до тих пір, поки самоорганізація не вичерпані можливості економити ресурси при самозбереженні цілісності системних структур. З цього видно, що самозбереження людської популяції залежить не від її нестаціонарності (зростання населення, споживання, розселення і т.п.), а від особистісного і колективного «Розуму і Інтелекту, Духовності і Культури», які формують умови пізнання природного порядку самозбереження і його відображення в штучному порядку діяльності людини. У зближенні принципів штучного з принципами природного порядку самозбереження криється сценарій забезпечення максимального перебування людини на Землі [14]. У цьому головна істина його життя. Але так сталося, що під впливом помилковості дій, що відкидають зближення природного і штучного порядків поведінки людей у ??власному світі, вони прийшли до глухого кута свого розвитку. Депопуляційні ^ номен депопулізаціі останнім часом 

 сильно впливає на демографічну ситуацію 

 процеси 

 в багатьох країнах, особливо у високорозвинених. Наприклад, цей процес в Росії, Україні, Білорусії і Японії характеризується різними внутрішніми факторами, в тому числі фертильністю - здатністю зрілого населення виробляти потомство (табл. 1.4). Особливо насторожує рівень фертильності, тобто кількість народжених дітей на одну жінку в дітородному віці. Величина рівня фертильності для Південної Європи за середнім варіантом сценарію складає 1,34-1,73; для Японії - 1,54-1,75; для Росії - 1,45-1,70. 

 Отже, у цих країнах відтворення дітей нижче числа батьків [118], що призводить до зниження чисельності населення. 

 72 

 I. Соціоцентрічний світ: розломи в цивілізації 

 Таблиця 14 

 Тенденції та фактори депопуляції населення (за прогнозом ООН) [160] Країна і фактори 1970 1995 2000 2010 2020 2030 2040 2050 депопуляції Південна Європа 142,7 138,1 131,7 124,0 114,5 Чисельність, 127,6 143,3 144, 141,3 135,0 126,2 115,1 102,0 млн осіб 

  -527 -664 -944 Середній приріст, 977 165 -241 -402 

  -775 

  -540 -835 -941 -11,06 -1311 тис. осіб 1,34 1,47 1,6 1,68 1.73 Рівень 2,53 1,31 1,3 1.25 1,26 1,26 1,26 1,27 фертильності Японія 127,3 123,9 118,1 111,7 104,9 Чисельність, 104,9 125,5 126,9 125,7 120,3 111,9 102,1 91,9 млн осіб 144,4 -549 -601 -645 -677 Середній 1439 248 149 

  -432 -795 -886 -971 -1023 приріст, 

  тис. осіб 1,54 1,73 1,75 1.75 1,75 Рівень 2,07 1,43 1,47 1,31 1,35 1,35 1,35 1,35 фертильності Росія 144,4 140,6 135,2 115,2 121,3 Чисельність, 130,4 148,1 146,9 142,3 135,6 128,9 121,3 102,5 млн осіб -295 -541 -545 -633 Середній 768 233 -277 

  -762 

  -569 -771 -975 -975 -1262 приріст. 

  тис. осіб 1.45 1,59 1,7 1.7 1,7 Рівень 11,98 1,35 1,38 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 фертильності Примітки: 1. У таблиці в чисельнику даю гея значення факторів за середнім варіантом, а в знаменнику - за низьким. 2. Фактично чисельність населення Росії до кінця 1995 р. склала 147 600 000 чоловік, до кінця 2000 р. - 144 800 000, до кінця 2002 р. - 144,0 млн, тобто чисельність населення за 2000 - 2001 рр.. зменшилася на 0,8 млн осіб. (Див.: Росія в цифрах. М.: Держкомстат, 2002). 

 Можна з певною мірою вірогідності очікувати, що тенденція депопуляції збережеться для зазначених країн. Отже, в наявності старіння цивілізацій і навіть може настати їх виродження. У буддистських цивілізаціях зберігатиметься помірний приріст популяції, а в мусульманських проявиться швидкий темп зростання населення. Виходить парадокс: види цивілізацій з високим життєвим рівнем характеризуються значною депопуляцією населення, а види цивілізацій з низьким життєвим рівнем, навпаки, конкурують з першими і витісняють їх. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина