ГоловнаПідручники по бізнесуПідприємництво → 
« Попередня Наступна »
Аніщенко А.В .. Засновник і його фірма. Від створення ТОВ до виходу з нього. М.: Вершина, 76 с. (З "Додатків" виключені неактуальні і застарілі правові акти)., 2007 - перейти до змісту підручника

2.2. Якщо засновник не повністю оплатив свою частку ...

Як того вимагає пункт 1 статті 16 Закону N 14-ФЗ, кожен засновник товариства повинен повністю внести свій вклад до статутного капіталу протягом терміну, який визначений установчим договором. Цей термін не може перевищувати 1 року з моменту державної реєстрації фірми. При цьому вартість внеску кожного засновника має бути не менше, ніж номінальна вартість його частки.

Не допускається звільнення засновника товариства від обов'язку внесення вкладу до статутного капіталу, в тому числі і шляхом заліку його вимог до створюваної фірмі.

На момент реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю його статутний капітал повинен бути сплачений не менш, ніж наполовину. В іншому випадку податківці просто відмовлять фірмі в реєстрації. При цьому не має значення, хто конкретно з засновників вніс вклад. Головне, щоб вимога про 50% було дотримано.

Тому може вийти так, що частина засновників внесе свої вклади відразу і повністю, необхідний для державної реєстрації рівень оплати статутного капіталу буде досягнутий, а далі справа застопорилася. Недбайливі, неплатоспроможні або навіть просто передумати брати участь у справі засновники підуть на поступки і свою частку не оплатить. Або ж оплатять, але тільки частково.

Чим може загрожувати така ситуація для самого суспільства і таких "відмовників"?

Для суспільства справа може закінчитися погано. У пункті 2 статті 20 Закону N 14-ФЗ зазначено, що у разі неповної оплати статутного капіталу товариства протягом року з моменту його державної реєстрації воно повинно або оголосити про зменшення свого статутного капіталу до фактично оплаченого розміру, або прийняти рішення про ліквідацію.

При цьому якщо суспільство в розумний строк не прийме рішення про зменшення свого статутного капіталу або про свою ліквідацію, то кредитори вправі вимагати дострокового припинення або виконання зобов'язань товариства та відшкодування їм збитків. А податківці отримають право звернутися до суду з вимогою про примусову ліквідацію фірми.

З іншого боку, в тому ж самому законі є пункт, який насправді суперечить такому жорсткому вимогу. Так, у пункті 3 статті 23 Закону N 14-ФЗ встановлено, що частка засновника, який при створенні товариства не вніс вчасно свій внесок до статутного капіталу в повному розмірі, переходить до самого цього суспільству. При цьому фірма зобов'язана виплатити такому засновнику дійсну вартість його частки, пропорційно внесеної ним частини вкладу (якщо він взагалі щось вносив). За згодою засновника суспільство може "відкупитися" від нього майном. Дійсна вартість реально оплаченої частини частки визначається на підставі даних бухгалтерської звітності товариства за останній звітний період, що передує дню закінчення строку внесення вкладу.

Точно так же ситуація повинна вирішуватися, якщо засновник вніс в оплату своєї частки право користування майном на певний термін, а потім, з тих чи інших причин, він забрав це майно з товариства. Як ми вже говорили, в цьому випадку засновник повинен компенсувати суспільству понесений їм збитки. Його розмір залежить від того терміну, протягом якого фірма мала право користуватися вилученим майном, але не змогла зробити це.

Якщо суспільство не дочекається зазначеної компенсації, то частка такого засновника має перейти до фірми.

В принципі, статутом товариства може бути передбачено, що до нього переходить частина частки, пропорційна неоплаченої частини вкладу або сумі компенсації. При переході до суспільства неоплаченої частини частки в бухгалтерському обліку слід зробити запис:

Дебет 81 "Власні акції (частки)" Кредит 75.

А що може зробити суспільство з цією перейшла до нього в розпорядження часткою (або її частиною)?

Згідно зі статтею 24 Закону N 14-ФЗ, частка, що належить суспільству, протягом одного року з дня її переходу до нього повинна бути за рішенням загальних зборів учасників товариства:

або розподілена між усіма учасниками товариства пропорційно їх часткам у статутному капіталі;

або продана всім або деяким учасникам товариства;

або продана третім особам, якщо це не заборонено статутом суспільства.

У будь-якому випадку вона повинна бути повністю оплачена.

Нерозподілений між рештою засновниками або нікому не продана частина частки повинна бути погашена з відповідним зменшенням статутного капіталу товариства. Продаж частки засновникам, в результаті якої змінюються розміри їх часток, продаж частки третім особам, а також внесення пов'язаних з продажем частки змін до установчих документів фірми проводяться тільки за рішенням загальних зборів учасників товариства. Причому рішення має бути прийняте всіма засновниками одноголосно.

Статті 23 і 24 Закону N 14-ФЗ свідчать, що навіть якщо через рік після реєстрації фірми частка будь-кого з засновників не оплачена повністю, то суспільство протягом року ще має варіанти:

розподілити неоплачену частку між іншими засновниками;

продати її засновникам;

продати її третім особам.

Отже, фактично статутний капітал може бути не сплачений в повному обсязі у період до 2 років з моменту державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю.

Зверніть увагу!

Частка переходить до товариства з моменту закінчення терміну для її оплати. А цей термін встановлюється в установчому договорі. Він не може бути більше 1 року, згідно з пунктом 1 статті 16 Закону N 14-ФЗ, однак цілком може бути менше. Тому якщо за умовами установчого договору строк для оплати частки менше року, то річний період, протягом якого фірма повинна прийняти рішення про "долю" неоплаченої частки, почнеться, відповідно, дещо раніше.

Так якими ж законодавчими вимогами таки керуватися: тими, які прописані у статті 20 Закону N 14-ФЗ, або тими, які прописані в статтях 23 і 24 того ж закону?

Більшість фахівців сходяться на тому, що керуватися потрібно саме двома останніми статтями. Вони вважають, що в статті 20 міститься загальна норма - описує і регулююча ситуацію, коли частки в статутному капіталі не оплачені усіма засновниками фірми. Якщо ж частка не сплачена тільки деякими засновниками, то повинні застосовуватися спеціальні норми, тобто викладені в статтях 23 і 24.

Сприяє такої думки і судова практика.

Так, наприклад, Пленум ВС РФ і Пленум ВАС РФ у своїй постанові від 1 липня 1996 року N 6/8 вказали, що юридична особа може бути ліквідовано за рішенням суду лише у випадках, передбачених у пункті 2 статті 61 ЦК РФ.

А там перераховані:

допущені при його створенні грубі порушення закону, якщо ці порушення носять непереборний характер;

здійснення діяльності без належного дозволу або забороненої законом;

здійснення діяльності з іншими неодноразовими або грубими порушеннями закону.

Таким чином, визначати, чи є порушення фірмою порядку своєї реєстрації грубим чи непереборним, має суд. Тому самі по собі вимоги статті 20 Закону N 14-ФЗ не можуть служити автоматичним підставою для ліквідації товариства. Ліквідувати фірму чи ні - вирішуватиме суд з урахуванням характеру допущених суспільством порушень і викликаних ними наслідків.

Таким чином, якщо засновник не повністю оплатив свою частку, то товариство з обмеженою відповідальністю має зробити наступне.

По-перше, розплатитися зі своїм "недбайливим" засновником грошима або майном. Про те, як це зробити, ми розповімо в главі 6 "Вихід зі складу засновників".

По-друге - чи розподілити частку, яка перейшла в розпорядження фірми, між засновниками, або продати її ним же, або продати третім особам.

Згідно з пунктом 7 ПБУ 9/99 "Доходи організації", надходження від продажу активів, "відмінних від грошових коштів (крім іноземної валюти), продукції, товарів", визнаються операційними доходами. Отже, продаж неоплаченої частини частки засновника третій особі в бухгалтерському обліку має відображатися проводкою:

Дебет 75 Кредит 91.

На підставі пункту 11 ПБО 10/99 "Витрати організації" номінальну вартість проданої третій особі частки можна вважати операційним витратою. Тому фірма повинна зробити проводку:

Дебет 91 Кредит 81.

Операція з продажу такої частки не обкладається ПДВ на підставі підпункту 12 пункту 2 статті 149 НК РФ. А на підставі підпункту 3 пункту 1 статті 251 НК РФ доходи у вигляді майна, майнових прав чи немайнових прав, що мають грошову оцінку, що отримані у вигляді внесків до статутного організації, не враховуються при оподаткуванні прибутку.

Приклад 13

Статутний капітал ТОВ "Океан" зареєстрований в розмірі 300 000 руб. Частка засновника Макарова становить 40% від вказаної суми, тобто 120 000 руб.

В термін, встановлений установчим договором, Макаров вніс тільки 80 000 руб.

Статутом ТОВ "Океан" передбачено перехід до суспільства частини частки, пропорційної неоплаченої частини вкладу. Надалі неоплачена частина частки була продана Аратюняну за 40 000 руб.

У бухгалтерському обліку фірми слід зробити такі проводки:

Дебет 81 Кредит 75

- 40 000 руб. - Відображений в обліку перехід неоплаченої частини частки до суспільства на дату закінчення терміну оплати вкладу;

Дебет 51 Кредит 75

- 40 000 руб. - Відображено отримання грошей в оплату частини частки від Аратюняна;

Дебет 75 Кредит 91

- 40 000 руб. - Відображено дохід, отриманий від продажу частини частки на дату реєстрації змін до установчих документах;

Дебет 91 Кредит 81

- 40 000 руб. - Списана номінальна вартість проданої частини частки.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина