трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Політична конфліктологія → 
« Попередня Наступна »

§ 2. Етапи розвитку політичних конфліктів

Кордон між конфліктом, розбіжностями і ситуаціями, в яких висловлюються взаємні претензії, аж ніяк не завжди переростають в конфлікт, дуже тонка і часом не лежить на поверхні. Фіксація конфліктних ситуацій - завдання надзвичайно складне. Підставою для її вирішення виступає виділення етапів розгортання політичного конфлікту.

Відомо, що будь-яке соціальне явище проходить у своєму розвитку чотири основні стадії: зародження, або виникнення; формування; розквіту і перетворення (згасання). Ця загальна схема накладається і на динаміку політичного конфлікту. При цьому і в теорії, і на практиці при аналізі конфліктів найчастіше допускається загальна помилка: за конфлікт приймається його завершальна стадія, «вибух», після якого настає або стабілізація, або розпад системи, що об'єднує конфліктуючі сторони. На жаль, не береться головне - необхідність розпізнати початок конфлікту, його приховану стадію.

Ця перша, латентна стадія, що характеризується соціальною напруженістю, відзначена появою почуття незадоволеності існуючим станом речей, симптомів занепокоєння. Симптоми латентної стадії включають, як правило, емоційні реакції негативного плану, в тому числі ворожість і агресію, а також утопічні надії, які проявляються в різного роду фантазіях, ностальгії за минулим і т. д. Ця стадія охоплює як окремі суспільні верстви і групи, так і владні структури. Представники владних еліт відчувають сумніви і невпевненість щодо правильності обраного курсу. У рамках же громадської думки гострота політичних проблем, незважаючи на їх невизначеність, виявляється в теоретичних дискусіях, полеміці на сторінках преси і т. д.

В цілому на рівні суспільства виділяються три ознаки напруженості:?

В широких колах населення поширюються невдоволення станом справ у різних сферах і незадоволеність існуючим порядком;?

Втрачається довіра до влади, зникає відчуття безпеки; широке ходіння набувають песимістичні оцінки майбутнього, чутки. Таким чином, в суспільстві складається атмосфера масового психічного занепокоєння, емоційного збудження;?

Масові дії: ажіотажний попит і скупка товарів, міграція в інші регіони, за кордон; стихійні й організовані мітинги, демонстрації, страйки.

Таким чином, на першій стадії динаміки конфлікту виникає конфліктна ситуація - латентна, прихована частина конфлікту, яка характеризується соціальною напруженістю. Під латентної частиною розуміється потенційний конфлікт, який може спалахнути, коли сформуються відповідні умови. Наприклад, затвердивши в 1940 р. план «Барбаросса», що передбачає напад на СРСР, Гітлер ще, не розв'язав військового конфлікту між Радянською Росією та Німеччиною, але вже вступив в його латентну стадію; початком ж відкритого конфлікту стало, як відомо, 22 червня 1941 р .

Наступна стадія політичного протиборства передбачає його інституціоналізацію: предмет конфлікту починає усвідомлюватися учасниками. Увага суб'єктів зосереджується на одній-двох болючих проблемах: невдоволення державною політикою, діяльністю уряду, незадоволеність існуючим статусом і пр. На цій стадії відбувається поступова консолідація опонентів, їх мобілізація, а думки стають реальною силою. Суб'єкти починають усвідомлювати свої власні інтереси і прагнення противника.

Необхідно відзначити, що в реальному житті дві перші стадії важко помітні. У той же час можна діагностувати наявність соціальної напруженості за допомогою спеціальних досліджень і уважного відстеження обстановки в соціумі.

Стадія формування конфлікту завершується інцидентом.

Інцидент - центральне і вирішальне ланка конфлікту. Він уособлює наступ відкритої боротьби за володіння об'єктом (цінністю, благом). Інцидент передбачає принаймні три співпадаючих умови. 1.

Перший учасник свідомо й активно діє на шкоду іншому учаснику (тобто своєму супротивнику). При цьому під діями розуміються як фізичні руху, так і передача інформації (усне слово, телебачення, друк та ін.) 2.

Другий учасник (супротивник) усвідомлює, що зазначені дії спрямовані проти його інтересів. 3.

У зв'язку з цим він і сам вживає відповідні активні дії, спрямовані проти першого учасника.

Все інциденти можна поділити на дві групи. ?

Дії суперників, що носять відкритий характер. Це словесні дебати, перепалка, економічні санкції, політична боротьба і пр.?

Приховані дії опонентів, особливості яких полягають в намаганні приховати свої наміри від противника, заплутати, обдурити протилежну сторону. Така діяльність призначена для того, щоб нав'язати супернику невигідний йому образ дій і виявити його цілі та стратегію. Основний метод в цьому випадку - так зване рефлексивне управління. Воно являє собою спосіб управління, при якому підстави для ухвалення рішень передаються однією з дійових осіб іншому. Це означає, що один із суперників намагається передати і впровадити в свідомість іншого таку інформацію, яка примушує іншого діяти так, як вигідна тому, хто передавав інформацію. До складу рефлексивного управління входять провокації, інтриги, маскування, створення помилкових об'єктів і взагалі будь-яка брехня, яка може мати, в свою чергу, складну структуру і приймати тим самим вид правдивої інформації.

Очевидно, що перший вид інциденту - відкриті дії - зустрічається значно рідше, ніж другий. Зазвичай на відкриті виступи наважуються авантюристи або Дон-Кіхоти або ж простодушні, прямолінійні за своїм характером люди.

Другий тип інциденту поширений практично у всіх видах конфліктів і різних сферах - від чвар, пліток в невеликій організації або сім'ї до політичних інтриг у вищих ешелонах влади, у сфері економічних відносин.

Третя стадія динаміки конфлікту - це фаза відкритого протиборства. Його суб'єкти - рухи, об'єднання, політичні партії стають справжньою рушійною силою, заметней відчувається роль політичних лідерів, що надають направляє вплив на політичні процеси. У свою чергу, організована опозиція, починаючи відкриті дії, спонукає владну еліту вступати в різного роду контакти і проводити відповідні операції.

Якщо ж влада не діють, тобто не намагаються вирішити колізію (в правових рамках або ж за допомогою застосування сили), конфлікт з соціального, економічного чи правового перетворюється на власне політичне. Різко розширюється його предмет: конфлікт починає функціонувати за принципом «воронки», тобто втягує у свою орбіту і робить спірними все нові проблеми. Розширюється склад учасників конфлікту. Стає досить імовірним революційний вибух, а на перший план все чіткіше висуваються силові, збройні засоби придушення конфлікту. Зі сфери політичного протиборства він переходить в розряд військового конфлікту, коли збройне насильство використовується як головного засобу вирішення протиріч.

Стадія завершення конфлікту, підкоряючись викладеному розвитку подій, проте аж ніяк не завжди набуває характеру збройної боротьби. Політичний конфлікт може вирішитися відставкою уряду чи розпуском парламенту, скасуванням непопулярного рішення, наданням необхідного статусу тієї чи іншої соціальної або етнічної групи і т. д. Збройні форми властиві лише найбільш глибоким і масштабним політичним конфліктам типу революції, повстання, громадянської війни і т. д .

Коротко характеризуючи дві останні стадії розвитку конфлікту (розквіту і згасання), слід мати на увазі, що стадія розквіту являє собою дії з реалізації тієї стратегії, яка обрана опонентами (її часом називають стадією протиборства). Стадія згасання конфлікту найчастіше має на меті ліквідацію противника (вона може закінчитися і виснаженням сил суперників). Правда, у випадку партнерської орієнтації учасників конфлікту зміст названих стадій змінюється: на третій здійснюється пошук варіантів вирішення проблеми, на четвертій підписується відповідна угода.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина