трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Геополітика → 
« Попередня Наступна »

етнодемографічної процеси

Знайомство з етнічною структурою населення Росії та розселенням її народів дає можливість краще зрозуміти спрямованість і темпи характерних для неї в останній третині XX в. демографічних, міграційних та й соціальних процесів.

Чисельність всього населення Росії за 30-річчя між переписами 1959 і 1989 рр.. збільшилася в 1,25 рази (з 117,5 млн. до 147,0 млн. чол.), однак динаміка зростання чисельності різних народів країни була дуже різною. За темпами приросту всі народи можна поділити на дві основні групи: що мають приріст вищий, ніж середній показник по Росії, і мають приріст нижче середнього показника [15].

Приріст росіян за 30-річчя був трохи нижче середнього по Росії - їх чисельність збільшилася в 1,2 рази, що призвело до зменшення частки основного народу країни в загальному населенні Росії з 83,3 до 81, 5%. Поблизу-

кий до росіян приріст (приблизно в 1,2 рази) мали чуваші, удмурти, комі. Трохи вище середнього (в 1,3 рази) приріст в даний період був у українців, марійців, мансі, нівхів. Приріст в 1,4 рази мали татари, башкири, білоруси, хакаси, удегейці, коряки, чукчі. Майже вдвічі зросла чисельність греків і ногайців. Ще більше збільшилася чисельність чеченців і інгушів (більш ніж у 3 рази), узбеків і азербайджанців (більш ніж у 4 рази!).

Виключно високий приріст характерний для більшості етносів Північного Кавказу внаслідок високої народжуваності (правда, більш ніж трикратне збільшення чеченців і інгушів пов'язано, з іншого причиною - поверненням на батьківщину деяких, до того не повернулися сімей, депортованих у Казахстан та інші республіки СРСР). Що ж стосується більш ніж чотириразового збільшення чисельності в Росії узбеків і азербайджанців, то воно обумовлено міграцією представників цих народів у російські міста.

Зменшення чисельності характерно насамперед для народів, які виділяються дисперсним розселенням. Невисокий приріст, крім росіян та інших східнослов'янських народів, був властивий також народам Поволжя. У більшої частини народів Сибіру і Далекого Сходу, всупереч існуючим уявленням про їх вимирання, за даними перепису спостерігався не надто високий, але досить стабільний приріст.

Сильно впливали і продовжують впливати на зміну етнічного складу населення РФ етнічні процеси, хоча справжня глибина цього впливу кілька затушовується існуючої фіксацією етнічної приналежності в паспорті. Активно йде Конверсія-ція російськими частини живуть у Росії українців і бе лорусов, а також асиміляція мордви, карелів і представників деяких інших народів, разом з почався поверненням росіян з ближнього зарубіжжя, кілька згладжують існуючу тенденцію до зниження частки росіян у населенні РФ.

Як відомо, на динаміку чисельності впливають демографічні, міграційні та етнічні процеси.

Демографічна ситуація в Росії наприкінці XIX в. відрізнялася дуже високою народжуваністю (близько 50% о), високою смертністю (більше 30% о) і великим порівняно з країнами Європи природним приростом (близько 20% о). Дуже висока народжуваність була обумовлена ??повсюдно поширеними ранніми шлюбами і майже повною відсутністю планування розмірів сім'ї. Помітною диференціації народжуваності за етнічною ознакою не було. Рівень же смертності у різних народів помітно варіював, і ці відмінності в першу чергу були викликані сильною диференціацією показників малюкової смертності. Підвищена малюкова смертність, що спостерігалася у росіян, була пов'язана з поширеним на селі звичаєм давати дитині чи не з народження, поряд з материнським молоком, жування хліб, кашу та іншу їжу, що оберталося частими шлунковими захворюваннями. У мусульманських народів новонародженої дитини годували тільки грудьми, причому період грудного вигодовування був досить великим, що визначало більш низький рівень малюкової смертності.

У перше десятиліття XX в. народжуваність дещо знизилася (у 1913 р. до 45% о в Європейській частині Росії). Трохи знизився і рівень смертності (до 27% о), що частково пояснюється зменшенням народжуваності і пов'язаним з ним деяким зменшенням частки малюкової смертності, а також успіхами в боротьбі з епідеміями.

Надалі велике зниження народжуваності (до 25% о) було обумовлено першою світовою війною, причому одночасно різко зросла смертність. Ця тенденція тривала і в наступні роки. Так, величезні людські втрати були пов'язані з громадянською війною, що спалахнули епідеміями тифу та іспанки, посухою. З жовтня 1917 р. до початку 1923 чисельність населення країни безперервно падала, крім того, через еміграцію. У 20-30-ті роки зростання смертності був пов'язаний із загибеллю людей під час колективізації, не враховувала можливості країни форсованої індустріалізації та катастрофічної посухи 1932-1933 рр.. За деякими даними, в 1933 р. рівень смертності в Росії став найвищим у світі. Зростання смертності супроводжувався і зниженням народжуваності. У результаті різко впав природний приріст.

Зниження народжуваності було особливо характерно для росіян, що жили в промислово розвинених районах країни, дещо в меншій мірі - для українців. У народів Поволжя, слабкіше охоплених індустріалізацією і урбанізацією, зниження рівня народжуваності було менш значним. Досить висока народжуваність зберігалася також на Північному Кавказі, в Сибіру, ??на Далекому Сході. На Північному Кавказі це було пов'язано зі стійко трималися традиціями ранніх шлюбів і багатодітності. У Сибіру і на Далекому Сході висока народжуваність може бути пояснена відносно молодим складом населення, що, в свою чергу, зумовлювалося постійним припливом мігрантів.

Величезні втрати населенню Росії завдала друга світова війна. Тільки прямі втрати склали 16 млн.

чол., Разом же з непрямими (різким зменшенням рівня народжуваності та збільшенням рівня смертності цивільного населення) загальні втрати від воцни досягли 45 млн. чол.

У перші післявоєнні роки в Росії, як і всюди в воювали країнах, відбувалося компенсаційне підвищення народжуваності, яка захопила і початок 50-х років. Одночасно спостерігалося ще більш помітне зниження смертності, що призвело до істотного збільшення природного приросту. Найбільшим він був у Азіатської частини РФ, найменшим - у найсильніше порушених війною західних і центральних областях Європейської частини.

Однак з другої половини 50-х років рівень народжуваності почав поступово знижуватися. Особливо істотним це зниження стало в 60-і роки. Одночасно з'явилася тенденція до стабілізації і навіть до деякого підвищення рівня смертності. Все це призвело до зменшення природного приросту. Зниження народжуваності в 60-і роки пояснюється тим, що в цей період в шлюбний вік вступили покоління воєнних років (1942-1945 рр..), Які за чисельністю сильно поступалися попереднім. Позначилося також все більш практикується внутрішньосімейне планування детности.

У наступні десятиліття основні демографічні тенденції в цілому збереглися. Деякий ж збільшення народжуваності на початку 80-х років було зумовлено насамперед тим обставиною, що в цей час у репродуктивний період вступили когорти жінок 50-х років народження, що відрізнялися численністю. Але з кінця 80-х років знову починається помітний спад народжуваності, триває і нині. На падіння рівня народжуваності впливає як несприятлива возрас тна структура населення, так і важке економічне становище. У 1993 р. коефіцієнт смертності (14,3% о) навіть перевищив коефіцієнт народжуваності (9,0% о), що свідчить про} шчале депопуляції. Причому рівень народжуваності у основного народу Росії - росіян - нижче, ніж цей показник у більшості інших народів країни. Наприклад, в 1989 р. російські, складаючи 81,5% населення республіки, давали лише 75% всіх народжень. Печальна в РФ і ситуація з показником малюкової смертності: 24 померлих у віці до одного року на тисячу народжених, що в 3-4 рази вище, ніж у країнах Західної Європи.

Тривожить і такий демографічний показник, як середня тривалість життя, який виявляє тенденцію до зниження. Вперше проявивши у кінці 60-х років (у чоловіків середня тривалість життя почала скорочуватися з 1966 р., у жінок - з 1968 р.), ця тенденція розвивається досі. Досягнувши дуже низької позначки до кінця 70-х років (61,5 року у чоловіків і 73,2

року у жінок), цей показник в середині 80-х років, у період проведення антиалкогольної кампанії, дещо підвищився. Проте потім знову тривало його зниження. У 1993 р. середня тривалість життя росіян ледь перевищувала 66 років, що на 5-10 років нижча, ніж у розвинених країнах Заходу. Неприємною демографічної особливістю Росії є те, що для неї характерний один з найвищих у світі розривів між середньою тривалістю життя у чоловіків і жінок. Життя чоловіків в нашій країні в середньому на 10 - 14 років коротше, ніж життя жінок, тоді по світу в цілому цей розрив становить 3 роки. І ще одна, дуже специфічна особливість Росії: на відміну від більшості інших країн світу в ній середня тривалість життя в містах вище, ніж у сільській місцевості, що пов'язано з важкими умовами праці та побуту в селі.

У той же час показники середньої тривалості життя варіюють у різних народів. Так, середня тривалість життя російських нижче, ніж середня тривалість життя в цілому по Росії. Показники середньої тривалості життя татар і німців ідентичні відповідного показника у росіян. Однією з основних причин високої смертності та низького показника тривалості життя у деяких північних народів є алкоголізм.

Зниження показників середньої тривалості життя у більшості народів Росії викликане «омолодженням» смертності (втім, одночасно з цим за рахунок сильного скорочення народжуваності спостерігається збільшення частки осіб похилого віку). Вікові ж характеристики смертності залежать насамперед від якості життя населення. При цьому тривалість життя більше у людей з більш високим культурним та освітнім рівнем, так як вони більш раціонально ставляться до свого здоров'я. Симптоматично, наприклад, що смертність дітей у матерів з вищою освітою в два рази нижче, ніж відповідний показник по Росії. На здоров'я населення і на тривалість життя безпосередній вплив надає також екологічна обстановка в місцях проживання. Зокрема, в сильно забруднених індустріальних районах на півдні Сибіру стан здоров'я населення дуже погане. На тривалості життя позначається і те, наскільки той чи інший народ пристосований до життя в даних природних умовах. Наприклад, інтенсивні міграції росіян призвели до того, що деякі з переселенців виявилися розселення в районах, сильно відрізняються за природно-кліматичними умовами від вихідних місць проживання, що відбилося на показнику смертності: смертність росіян у Сибіру вище, ніж у європейських областях.

Як відомо, основними причинами смертей нині є серцево-судинні та онкологічні захворювання, які останнім часом все більш «молодшають». Підвищує смертність і частішає виробничий і побутовий травматизм, тісно пов'язаний з поширенням алкоголізму, поганим станом техніки безпеки та ін Для етнодемографічного аналізу найбільший інтерес представляє «етнічна вибірковість» хвороб, обумовлена ??в, основному особливостями харчування. Так, у тюркських народів найвищий в Росії рівень захворюваності на рак стравоходу; у якутів, наприклад, широке поширення раку стравоходу пов'язано з постійним вживанням в їжу замороженої риби, политій оцтом і посипаною перцем.

Для структури населення Росії характерна диспропорція підлог. У 1991 р. чоловіки складали лише 47% населення РФ. Це ще дають про себе знати наслідки війни (природно, що чоловіків загинуло під час війни значно більше, ніж жінок) і результат більшої тривалості життя жінок. Тому диспропорція підлог характерна тільки для старших віків; у вікових групах до 35 років чисельність чоловіків і жінок приблизно дорівнює. Однак у різних народів співвідношення чоловіків і жінок неоднаково. У більшості етносів Росії жінки чисельно переважають над чоловіками. Чоловіків більше, ніж жінок, у що у Росії азербайджанців, узбеків, таджиків, туркменів, каракалпаків, уйгурів, турків-месхетинців, курдів, лезгин, інгушів, ассірійців, енцев. Переважно це мусульманські народи, і багато з них не є корінними жителями РФ, а добре відомо, що для ісламських країн і народів дуже характерне переважання чоловіків.

Згідно більшості прогнозних оцінок, зроблених різними дослідницькими групами, чисельність населення Росії буде скорочуватися протягом найближчих 10-15 років. Спад населення повинна змінитися деяким зростанням за умови досить сприятливого розвитку процесів народжуваності і смертності, з одного боку, і досить значного міграційного припливу населення - з іншого. Як вже говорилося, процеси народжуваності, смертності та міграції населення складають головні компоненти-демографічної динаміки, причому визначальну роль зазвичай відіграють процеси народжуваності і смертності.

Рівень народжуваності в Росії в основному визначають шлюбні народження, хоча в останні роки зростає частка дітей, народжених поза шлюбом: з 1980 по 1994 р. вона збільшилася в 1,8 рази і наблизилася до 20%. Сучасна російська сім'я характеризується стійкою мало-детности. За оцінками демографів, в Росії майже 100% жінок контролюють народжуваність, причому не тільки число народжень, а й терміни появи дітей на світ. Значною мірою контроль народжуваності здійснюється за допомогою штучних абортів. Однак співвідношення пологів і абортів з 1980 по 1993 р. майже не змінилося: 204,6 аборту на 100 пологів в 1980 р. і 235,2

 -В 1993 р. 

 Таким чином, почався в 90-і роки соціально-економічна криза не був основною причиною зниження народжуваності, а лише прискорив його. Згідно з оцінками, в умовах відсутності кризових явищ в еконо кість робочих місць подібне зниження народжуваності відбулося б на 6-8 років пізніше. Соціально-економічні проблеми сучасного періоду лише на 10-15% зумовили падіння загального числа народжень. 

 Відзначимо, що в першому півріччі 1996 народжуваність знизилася практично у всіх регіонах Росії, крім м. Москви, Мурманської, Сахалінської областей і Чукотського автономного округу. Найбільш значуще її скорочення відзначено в Інгушської Республіці, Республіці Адигея, Ульяновської, Калузької, Іванівської областях та Хабаровському краї (на 25-11%) при загальному рівні по Росії 9%. 

 Короткостроковими прогнозами на період до 2000 р. допускалася можливість незначного зростання народжуваності під впливом структурних факторів. Довгострокові прогнози народжуваності виходять із припущення про збереження низької, що не забезпечує рівня простого відтворення населення, народжуваності навіть при поліпшенні економічної кон'юнктури в країні. 

 Найбільш несприятливі тенденції спостерігаються в процесах смертності населення Росії. У багатьох країнах світу кризові явища в економіці викликають зміни в демографічній динаміці, в тому числі і в динаміці смертності. Але в Росії ці процеси мають свої особливості. 

 Загальною тенденцією еволюції смертності є зростання середньої тривалості майбутнього життя в результаті переміщення інтенсивності смертності від молодших до старших віком. У Росії даний процес був досить стійким аж до середини 1960-х років, коли настав тривалий період стагнації цього показника, іноді змінюється його зниженням. Середня тривалість майбутнього життя досягла мінімуму в 1979-1980 рр.., Склавши 61,6 року у чоловіків і 73 роки у жінок. Повільне зростання її був посилений проведенням антиалкогольної кампанії в середині 80-х років, коли за дворічний період вона зросла на 2,6

 роки у чоловіків і на 1,2 року у жінок. Максимальний рівень середньої тривалості майбутнього життя був відзначений для чоловіків в 1987 р. - 64,9 року, а для жінок в 1989 р. - 74,6 року. 

 З кінця 80-х років зростання середньої тривалості життя припинився і посилилися несприятливі тенденції смертності населення Росії. Вони проявилися в зниженні середньої тривалості майбутнього життя як для новонароджених, так і для досягли певних віків. 

 Особливо катастрофічний спад відбувся в 1993 р., коли за один календарний рік середня тривалість життя чоловіків знизилася на 3,1 року, жінок - майже на 2 роки, склавши 58,9 року для чоловіків і 71,9

 року для жінок. У 1994 р. зниження цього показника продовжилося до 57,5 ??року у чоловіків і 71 роки у жінок. У цілому в порівнянні зі своїм максимумом середня тривалість життя чоловіків знизилася на 7,4

 року, жінок-на 3,6 року. Сучасний рівень тривалості життя в Росії не має аналогів у розвинутих країнах. Особливо це стосується розриву у величині тривалості життя у чоловіків і жінок. 

 Причини такого зниження середньої тривалості майбутнього життя досить складні. Крім відмови від боротьби з алкоголізмом вони безпосередньо пов'язані з факторами соціально-економічної кризи, погіршенням екологічної обстановки, що в сукупності призводить до зниження якості життя і падіння рівня життя населення. 

 Падіння середньої тривалості життя вплинуло на показник рівня смертності. У 1990-1994 рр.. збільшення числа смертей сталося майже у всіх вікових групах як чоловіків, так і жінок. Згідно з оцінками, 79% цього приросту забезпечив зростання повіковий інтенсивності смертності і лише 21% - постаріння населення. Особливістю останніх років стало збільшення смертності чоловіків у віці старше 45 років, тоді як у попередні роки росла смертність в більш молодих працездатних віках. 

 Несприятливі тенденції склалися і в наймолодшій віковій групі. Знову став рости показник малюкової смертності, який неухильно знижувався до початку 90-х років, після тимчасового підвищення на початку 70-х років. На зростання малюкової смертності впливає погіршення соціально-економічних та екологічних умов, неякісна медична допомога і низький рівень здоров'я жінок. У Росії дитяча смертність в даний час майже в три рази вище, ніж у розвинених країнах. 

 Тенденції смертності дорослого населення Росії значною мірою визначаються стереотипами Самос-охоронна поведінки. Антиалкогольна кампанія лише ненадовго знизила смертність від нещасних випадків і травм, але в той же час сприяла розширенню самогоноваріння. Подальше поширення пияцтва, токсикоманії та наркоманії призвело до погіршення здоров'я населення, що підтверджує зростання інфекційних та венеричних захворювань, туберкульозу, збільшення частоти депресій, невротичних розладів. 

 Максимальні втрати серед працездатного населення пов'язані зі смертю від отруєння алкоголем, самогубств і вбивств: смертність у розрахунку на 1000 чол. населення за 1987-1994 рр.. зросла в 4,7 рази від отруєнь алкоголем, в 1,8 рази-від самогубств і в 4,7

 рази-від вбивств. Такий катастрофічне зростання смертності від убивств і самогубств свідчить про втрату соціального контролю над ситуацією. 

 За останні 30 років головними, визначальними динаміку середньої тривалості життя населення Росії, були такі причини смерті, як хвороби системи кровообігу та нещасні випадки, травми та отруєння. У той час як у розвинених країнах смертність від хвороб системи кровообігу стійко знижувалася, що було основним джерелом зростання середньої тривалості життя населення, в нашій стрдне вона залишалася високою, а з 1990 р. виявила тенденцію до зростання, збільшившись з 617 до 832 померлих на 100 тис. чол. населення в 1994 р. Що ж до смертності від нещасних випадків, травм та отруєнь, зрослої з 134 померлих на 100 тис. чол. населення у 1990 р. до 247 в 1994 р. (з них близько 75% померлих від нещасних випадків, отруєнь і травм припадало на особи працездатного віку), то в Росії вона була вище, ніж у розвинених країнах. З тих пір цей розрив ще більше збільшився. 

 Кризові явища смертності не в останню чергу пов'язані з проблемами розвитку охорони здоров'я. 

 Поки головними причинами смерті були екзогенні захворювання, для ефективної боротьби з ними було досить проведення масових заходів з вакцинації населення, що досить успішно здійснювалося в Росії. Збільшення захворюваності ендогенними хворобами зажадало глибоких змін не тільки у відношенні людей до свого здоров'я, а й у ставленні гро ва до охорони здоров'я своїх членів. У розвинених країнах це виразилося в зростанні витрат на потреби охорони здоров'я. У колишньому СРСР цього не сталося. За 1960-1990 рр.., За низкою оцінок, витрати на охорону здоров'я в розрахунку на душу населення зросли в США в 18,2 рази, у Франції - в 39,3, а в Росії - лише в 4,7 рази. 

 Різке погіршення умов життя населення починаючи з 1992 р. змусило людей інтенсифікувати свою трудову діяльність - працювати в декількох місцях, відмовляючись від вихідних днів і відпустки, що, безумовно, завдає відчутної шкоди здоров'ю. 

 Несприятливі тенденції смертності населення в Росії свідчать про демографічну кризу. Негативні тенденції стану здоров'я населення можуть призвести до подальшого зростання смертності та зниження тривалості майбутнього життя, хоча темпи цього зниження сповільнюються. Вихід з демографічної кризи можливий насамперед на шляху зменшення смертності та зміцнення здоров'я населення, що потребують часу, великих матеріальних витрат і зміни стандартів самосохранітельного поведінки населення.

 Серед соціально-економічних наслідків сучасної демографічної ситуації слід відзначити інтенсифікацію процесу старіння населення, який веде до збільшення економічного навантаження на працездатне населення, до простого, а в перспективі і до звуженому заміщенню населення в працездатних віках літніми людьми. Враховуючи сучасні проблеми підготовки кваліфікованих кадрів ("витік умів»), втрату кількості населення, особливо молодих віків, важко буде компенсувати якістю населення. 

 У 90-ті роки в Росії спостерігається зниження сукупної трудової активності населення: в 1993 р. тільки 83% населення працездатних віків було зайнято в суспільному виробництві в порівнянні з 94% у першій половині 80-х років. Одночасно в економічно активному населенні зростає паразитичний компонент, поповнюваний в основному за рахунок приватного сектора - в ньому зайнято більше 1/3 трудоактивного населення, понад половини якого, за оцінками, становлять спекулянти, шахраї, рекетири. 

 У Росії в 1993 р., згідно з оцінками, не працювала 14 млн. чол., Причому основну їх частку становили безробітні, біженці, бомжі й інші категорії осіб, що поповнюють швидко збільшується люмпенізоване населення. 

 Ростуть маргінальні верстви населення, які виявилися нездатними адаптуватися до умов ринкової економіки і не в змозі самостійно працевлаштуватися. Маргінальне населення поповнюється в основному за рахунок молоді, особливо сиріт та дітей з неблагополучних сімей, жінок-робітниць, які мають дітей, і матерів-одиначок. Наприкінці 1994 р. 39,3% зареєстрованих безробітних становила молодь віком від 15 до 30 років. 

 Несприятливі соціальні наслідки демографічного розвитку пов'язані з погіршенням психофізичного здоров'я молодих поколінь, негативно впливає на процес формування призовників, і що призводить до скорочення загальної чисельності призовних контингентів, з числа яких відбувається комплектування Збройних Сил Росії. Якщо використовувати прийняті в розвинених країнах нормативи придатності до військової служби, то в нашій країні тільки один з п'яти юнаків призовного віку за станом здоров'я відповідає цим критеріям. 

 Політичні наслідки сучасної демографічної ситуації можуть виразитися в значному збільшенні серед електорату чисельності осіб похилого віку, що мають найбільш консервативні погляди, з одного боку, а з іншого - найбільш активних у виборних кампаніях, в той час як чисельність молоді, менш консервативний, ніж особи старшого віку , буде скорочуватися. 

 Серед політичних наслідків демографічної динаміки необхідно виділити посилення міжнаціональної напруженості в умовах погіршення економічної ситуації. Зростання населення сам по собі не може бути джерелом міжнаціональної напруженості. Але в умовах соціально-економічної та політичної кризи відмінності в динаміці чисельності та питомої ваги окремих національностей дають поштовх до виникнення конфліктних ситуацій у сфері міжнаціональних відносин. У свою чергу, розвиток конфліктних ситуацій може сприяти змінам інтенсивності демографічних процесів, що носять негативний характер. 

 Поряд з демографічними процесами важливу роль в динаміці етнічної структури в РФ грають етнічні процеси. 

 У Росії в основному поширені етнооб'едіні-тільні процеси. У минулому російської історії були відомі процеси етнічної дифузії (один з останніх процесів такого роду-злиття декількох близьких по мові і культурі тюркомовних племінних і територіальних груп в хакасский народ), однак тепер на території Росії вони відсутні. 

 Зате для Росії характерна етнічна консолідація. Нею порушені майже всі більш-менш значні за чисельністю народи країни. Так, багато з існуючих субетнічних груп російських або припинили своє існування (наприклад, однодворці), або сильно наблизилися в культурному відношенні до основної частини російського народу (наприклад, помори, а також раніше сильно відокремлені субетнічна групи крайнього північного сходу країни: колимчане, російські устьінци, марківці, камчадали). Всі слабкіше відчуваються відмінності між двома основними субетнічний підрозділами чуваського народу - вірьял і Анатра; між північними і південними удмуртами. Йде консолідація та інших етносів Поволжя та Уралу, народів Північного Кавказу (наприклад, у осетин гуртуються дві їх субетнічна групи - іронци і дігорци), етносів Сибіру і Далекого Сходу (консолідуються східні і західні буряти, різні групи калмиків, чукчів, коряків і т. д.). 

 Широке поширення отримали в Росії процеси етнічної асиміляції. Об'єктами асиміляції є нечисленні етноси, народи, що у сильному територіальному змішуванні з іншими народами, а також національні групи (нерідко складаються з живучих відокремлено представників досить великих і добре консолідованих етносів), для яких характерне дисперсне розселення. Важливим каналом асиміляційного процесу в Росії служать міжетнічні шлюби, проте має місце і «внесемейная» асиміляція. 

 Протягом кількох десятиліть саме існування асиміляційних процесів у нашій країні відкидалося, так як терміну «асиміляція» надавався негативний зміст. В результаті деколи спотворювався характер багатьох етнооб'едінітельних процесів і до всіх їм додавався термін «консолідація». Однак з 60-х років термін «асиміляція» став знову вводитися у науковий обіг. 

 З малих народів Росії в XX в. були асимільовані тюркомовні сойоти, що влилися в бурятська народ. Розчинилися серед навколишнього російського населення близькі до КЕТАМ юги, процес асиміляції (мовної, а потім і етнічної) частково торкнувся і багато інших нечисленні народи Сибіру і Далекого Сходу. Так, за даними перепису 1989 р., російська мову вважали рідною 82% орочей, 80% ительменов, 76% нівхів, 72% алеутів, 71% чуванці і т.д. Звичайно, перехід на іншу мову ще не означає етнічної асиміляції даних груп (наприклад, практично всі чуванці перейшли на російську або на чукотський мову, але зберігають свою етнічну самосвідомість), проте говорить про те, що передумови для такої асиміляції створені. 

 Піддаються часткової асиміляції основним народом країни і деякі народи Європейської частини Росії, насамперед мордва, карели, фіни-Інгер-манландци, вепси, що живуть в сильному змішуванні з росіянами. 

 Асиміляція охопила також представників багатьох етнічних спільнот, в основному зосереджених за межами Росії, а в ній самій, як уже говорилося, - розселених дисперсно. Правда, швидкість розвитку асиміляційних процесів у різних живуть в Росії національних груп різна. Швидше за всіх зливаються з російськими представники двох близьких їм по мові і культурі східнослов'янських народів - білорусів та українців (цей процес можна назвати етнічної кон-версаціей). Зазвичай діти прибули на проживання до Росії білорусів і українців вважають своєю рідною мовою російську і володіють певними елементами російського етнічної самосвідомості, хоча повного розчинення їх серед російського населення заважають поки ще існуючі правила зазначення у паспорті національної приналежності, відповідно до яких остання визначається не по самосвідомості , а за національністю батька чи матері. У 1989 р. 63% живуть у нашій країні білорусів і 57% українців вважали своєю рідною мовою російську. Діти, що народилися в Росії в змішаних білорусько-російських і українсько-російських сім'ях, в переважній більшості випадків називають себе росіянами. Разом з тим, розчинення среді.русскіх українців суттєво загальмовано в тих районах, де українці живуть компактними групами, а таких місць в країні чимало. Втім, темпи етнічної конверсаціі українців і білорусів визначити за даними перепису важко, так як обидва народу аж до останнього часу в широких масштабах мігрували до Росії і чисельність їх там змінювалася під впливом і етнічних та міграційних процесів (перешкоджає цьому визначенню і прийнятий у нас порядок детермінації національної приналежності, про який говорилося вище). 

 Досить швидкої асиміляції піддаються живуть в РФ представники інших слов'янських народів: поляки, болгари, чехи, серби. Всі ці етноси живуть у Росії дисперсно, що полегшує процес їх асиміляції. Так, російська мова вказали в якості рідної 75% поляків і переважна більшість болгар, чехів, сербів. Правда, мовна асиміляція ще не говорить про асиміляцію етнічної, і повного злиття з російськими полякам і чехам, здавна живуть у Росії, заважає, крім усього іншого, традиційна релігійна приналежність. 

 Представники інших некорінних етносів Росії асимілюються росіянами в значно більш слабкого ступеня. Так, німці, незважаючи на давнє проживання в нашій країні і високу частку осіб, що перейшли на російську мову (58%), досить стійко зберігають свою етнічну самосвідомість. Їх чисельність за 30-річний період трохи зросла, незважаючи на істотні масштаби еміграції до Німеччини. Збереженню німецького етносу в чималому ступені сприяє те, що більша частина німців расселена досить компактними групами. 

 Ще повільніше протікає процес-асиміляції корейців, якому перешкоджає яскраво виражена культурна специфіка цієї етнічної спільності, а також і її антропологічна відособленість. Хоча корейці вже давно живуть в Росії і більшість з них (63%) вважають російську рідною мовою, вони, як і німці, добре зберігають етнічну самосвідомість і виявляють високу внутрішньоетнічній солідарність. 

 Виявляють етнічну стійкість і живуть в Росії представники тюркомовних етносів, що складають основне населення кількох республік колишнього СРСР (казахи, азербайджанці, узбеки), чому сприяє їх істотна культурна специфіка. Переважна більшість представників цих народів зберігають свою національну мову. 

 На закінчення можна сказати, що з народів, що мають показники природного приросту, що істотно відрізняються від середнього по країні, значну частку в населенні Росії становлять тільки кавказькі етноси і лише їх демографічний поведінка робить помітний вплив на зміну етнічної структури населення країни. Швидке зростання чисельності народів Північного Кавказу протягом останніх років надавав поряд з іншими факторами помітний вплив \ на зниження відсотка росіян в загальному населенні Російської Федерації. 7.2.

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина