трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

«Холодна війна»

Значне місце в історії міжнародних відносин другої половини XX в. займає період, відомий як «холодна війна». Вона розвернулася і велася між двома наддержавами, США і СРСР, до яких примикали і яких підтримували їх союзники. «Холодна війна» являла собою різке протиборство двох систем на світовій арені. Особливої ??гостроти вона набула наприкінці 1940-х - в 1960-і роки. Був час, коли гострота кілька спадала, а потім знову посилювалася. «Холодна війна» охопила всі сфери міжнародних відносин: політичну, економічну, військову та ідеологічну. Точної дати її початку практично немає, та її і неможливо встановити. Проте багато хто вважає, що сигналом до розгортання «холодної війни» послужила відома мова У. Черчілля у Фултоні навесні 1946

Пролог «холодної війни» можна віднести ще до заключного етапу Другої світової війни. На нашу думку, не останню роль в її зародження зіграло рішення керівництва США і Англії не інформувати СРСР про роботи зі створення атомної зброї. До цього можна додати прагнення Черчілля відкрити другий фронт не у Франції, а на Балканах і просуватися ні з заходу на схід, а з півдня на північ, щоб перепинити шлях Червоної армії. Потім в 1945 р. з'явилися плани відтискування радянських військ з центру Європи до довоєнним кордонів. І нарешті, в 1946 р. мова у Фултоні.

У радянській історіографії вважалося загальновизнаним, що «холодну війну» розв'язали США і їх союзники, а СРСР був змушений приймати відповідні, найчастіше адекватні, заходи. Але в самому кінці 1980-х - в 1990-і роки в освітленні «холодної війни» виявилися і інші підходи. Одні автори стали стверджувати, що взагалі не можна визначити її хронологічні рамки і встановити, хто її почав. Інші називають винуватцями виникнення «холодної війни» обидві сторони - США і СРСР. Деякі звинувачують Радянський Союз у зовнішньополітичних помилках, що призвели якщо не до прямого розв'язування,

281

то до розширення, загострення і тривалого продовженню протистояння двох держав.

Звичайно, у зовнішньополітичній діяльності СРСР були прорахунки, помилкові ходи і несвоєчасне реагування на дії США та їхніх союзників. Але якщо спокійно, без перегинів в одну й іншу сторону, об'єктивно подивитися на післявоєнну історію, то можна переконатися, що в переважній більшості випадків загострення обстановки і доведення конфліктів до критичного стану виходили від США.

Концепція «стримування». У роки «холодної війни» стало правилом застосування сили або його загрози. Прагнення до встановлення свого панування, до диктату з боку США стало проявлятися давно. Після Другої світової війни Сполучені Штати використовували всі засоби - від переговорів на конференціях, в Організації Об'єднаних Націй до політичного, економічного і навіть військового тиску в Латинській Америці, в Західній Європі, а потім на Близькому, Середньому і Далекому Сході. Головним ідеологічним прикриттям їх зовнішньополітичної доктрини служила боротьба проти комунізму. Характерними в цьому відношенні були гасла: «відкидання комунізму», «політика на вістрі ножа», «балансування на межі війни». Саме біля витоків «холодної війни» оформилася і була сформульована зовнішньополітична доктрина США, відома як концепція «стримування». Одним з основних її авторів і розробників був учений і дипломат Дж. Кеннан. Він також був одним з теоретиків «політичного реалізму». Концепція «стримування» була розрахована на ослаблення Радянського Союзу. Мета доктрини полягала в тому, щоб постійно надавати на нашу країну політичне, економічне і військове тиск. Вся зовнішня політика США в роки «холодної війни» формувалася і здійснювалася на основі «стримування». В орбіту цієї політики втягувалася і Великобританія, яка крок за кроком здавала свої позиції на світовій арені на користь США. В основі «холодної війни» постійно перебувала конфронтація, що не переходить за грань світової війни, хоча часом міжнародні відносини ускладнювалися до межі.

Політика конфронтації. З розсекречених в 1975 р. документа СНБ 68, схваленого в квітні 1950 президентом Труменом, видно, що США вирішили тоді будувати відносини з СРСР лише на основі постійної кризової конфронтації. Однією з головних цілей у цьому напрямку було досягнення військової переваги США і СРСР. Завдання американської зовнішньої політики полягала в «прискоренні розкладання радянської системи».

У вересні 1951 конгрес США прийняв закон «Про взаємне забезпечення безпеки», який надавав право фінансувати

282

емігрантські антирадянські і контрреволюційні організації.

На його підставі виділялися значні кошти для вербування осіб, що проживають в Радянському Союзі та інших країнах Східної Європи, і оплати їх підривної діяльності.

США постійно прагнули випередити СРСР і бути ініціаторами як у політиці, так і в економіці і особливо у військовій справі. Спочатку вони поспішали використати свою перевагу, яке полягало у володінні атомною бомбою, потім у розвитку нових видів військової техніки і зброї, тим самим підштовхуючи Радянський Союз до швидких адекватних дій. Головна їх мета полягала в тому, щоб послабити СРСР, розвалити його, відірвати від нього союзників. Втягуючи СРСР в гонку озброєнь, США таким чином змушували його зміцнювати армію за рахунок коштів, що призначалися на внутрішній розвиток, на поліпшення добробуту народу.

В останні роки деякі історики звинувачують Радянський Союз у прийнятті та здійсненні таких заходів, які нібито допомогли США проводити свою політику, спрямовану на конфронтацію, на посилення «холодної війни». Однак факти говорять про інше. Свою особливу лінію Сполучені Штати разом із західними союзниками почали здійснювати з Німеччини. Весною 1947 р. на сесії РМЗС представники США, Англії і Франції заявили про свою відмову від раніше узгоджених з Радянським Союзом рішень. Своїми односторонніми діями вони ставили в скрутне становище східну зону окупації і закріплювали розкол Німеччини. Провівши в червні 1948 р. у трьох західних зонах грошову реформу, три держави фактично спровокували берлінський криза, примусивши радянські окупаційні власті захистити східну зону від махінацій з валютою і захистити її економіку і грошову систему. У цих цілях і була введена система перевірки прибувають із Західної Німеччини громадян та заборонено пересування будь-якого транспорту в разі відмови від перевірки. Західні окупаційні власті заборонили населенню західній частині міста приймати яку-небудь допомогу зі Східної Німеччини і організували постачання Західного Берліна повітряним шляхом, одночасно посиливши антирадянську пропаганду. Пізніше про використання берлінського кризи західною пропагандою говорив такий обізнана людина, як Дж. Даллес.

У руслі «холодної війни» західними державами були здійснені такі зовнішньополітичні дії, як розкол Німеччини на дві держави, створення військового Західного союзу і підписання Північноатлантичного пакту, про який вже говорилося вище.

Потім пішла смуга створення в різних районах світу військових блоків і союзів під приводом забезпечення взаємної безпеки.

У вересні 1951 США, Австралія і Нова Зеландія створюють військово-політичний союз (АНЗЮС).

283

26 травня 1952 представники США, Великобританії та Франції, з одного боку, та ФРН - з іншого, підписують в Бонні документ про участь Західної Німеччини в Європейському оборонному співтоваристві (ЕОС), а 27 травня ФРН, Франція, Італія, Бельгія, Голландія та Люксембург укладають в Парижі договір про створення цього блоку.

У вересні 1954 р. у Манілі США, Великобританія, Франція, Австралія, Нова Зеландія, Пакистан, Філіппіни і Таїланд підписують Договір про колективну оборону Південно-Східної Азії (СЕАТО).

У лютому 1955 р. створюється військовий турецько-іракський союз (Багдадський пакт).

Дії США і їхніх союзників вимагали заходів у відповідь. 14 травня 1955 був оформлений колективний оборонний союз соціалістичних держав - Організація Варшавського договору. Це була відповідь на створення військового блоку НАТО і включення в нього ФРН. Варшавський договір про дружбу, співпрацю і взаємну допомогу був підписаний Албанією, Болгарією, Угорщиною, НДР, Польщею, Румунією, СРСР і Чехословаччиною. Він носив виключно оборонний характер і не був спрямований проти кого б то не було. У його завдання входила охорона соціалістичних завоювань і мирної праці народів країн-учасниць договору.

У разі створення в Європі системи колективної безпеки Варшавський договір мав втратити свою силу з дня вступу в дію загальноєвропейського договору.

Щоб утруднити Радянському Союзу вирішення питань післявоєнного розвитку, США ввели заборону на економічні зв'язки і торгівлю з СРСР і країнами Центральної і Південно-Східної Європи. Перервалася поставка в ці країни навіть раніше замовленого і вже готового обладнання, транспортних засобів і різних матеріалів. Був спеціально прийнятий перелік предметів, заборонених до вивезення в СРСР і інші країни соціалістичного табору. Це створило певні труднощі для СРСР, але завдало серйозної шкоди і промисловим підприємствам Заходу.

У вересні 1951 американський уряд анулював існував з 1937 р.

торговельний договір з СРСР. Прийнятий на початку січня 1952 другий список товарів, заборонених до вивезення в соціалістичні країни, був настільки широкий, що в нього входили товари мало не всіх галузей промисловості.

Зовнішня політика СРСР. У зовнішньополітичних діях Радянського Союзу в цей період треба відзначити два напрямки. З одного боку, радянська дипломатія своїми пропозиціями та діями намагалася знайти шляхи до зміцнення миру і міжнародної безпеки. З іншого - радянський уряд брало тверді заходи в від

284

вет на ті дії США та інших західних держав, які йшли врозріз з інтересами світу і зачіпали інтереси і безпеку СРСР та інших соціалістичних країн. З позицій сьогоднішнього дня можна сказати, що деякі радянські зовнішньополітичні акти потребували корективів, не завжди в них враховувалася склалася обстановка, іноді вони здійснювалися із запізненням.

В останні роки, як зазначалось раніше, з'явилися різні оцінки позиції СРСР щодо «плану Маршалла». Деякі автори вважають, що цей план треба було прийняти, так як, на їхню думку, по-перше, країни Східної Європи отримали б хоча і невелику, але все ж допомогу, якої вони в ті роки потребували, по-друге, прийняття цієї допомоги не означало для них навіть часткової втрати самостійності. Але не можна забувати, що за «планом Маршалла» передбачалася поставка не тих товарів, які тій чи іншій країні були необхідні, а тих, які самі США вирішили ввезти в певну країну; до того ж цей план переслідував і політичні цілі, а саме підтримку правлячих кіл ряду держав у боротьбі з демократичними і прогресивними рухами. У цьому сенсі «план Маршалла» виправдав надії американської дипломатії. Особливо наочно це проявилося у Франції та в Італії.

У цей період керівництвом СРСР був здійснений ряд невиправданих зовнішньополітичних дій. Це відноситься до явно роздутому конфлікту між Радянським Союзом і Югославією, який надав негативний вплив на розвиток міжнародних відносин і був використаний США в своїх цілях.

У роки «холодної війни» обстановка була непростою. Сторони не довіряли один одному і ставилися з великою підозрою до дій як усередині країн-контрагентів, так і на міжнародній арені. Незважаючи на це, з'являлися моменти, коли можна було вирішити якщо не всі, то хоча б невеликі, приватні питання. Такий період створився Улітку 1960 р. До цього часу наша країна домоглася вражаючих успіхів в освоєнні космосу. Це сприяло зростанню серед радикально налаштованих кіл Заходу впевненості в тому, що необхідний пошук узгоджених з Радянським Союзом рішень з різних аспектів роззброєння. На американську громадськість вплинув і інцидент з американським розвідувальним літаком У-2, збитим в районі Свердловська 1 травня 1960

Під час зустрічі в Парижі радянської та американської делегацій, очолюваних президентом Д. Ейзенхауером і прем'єром Н. С. Хрущовим, на думку більшості фахівців, досягнення якихось угод було можливо. Зрив же переговорів керівників СРСР, США, Великобританії та Франції в Парижі в травні 1960 р. стався

285

через негнучкості політики Хрущова, про яку свідчить хоча б його виступ у палаці Шайо.

Іноді до оцінки тих чи інших дій на міжнародній арені підходять односторонньо, без врахування всіх факторів. Таким прикладом може служити «кубинський криза». Існують висловлювання про неправильні дії СРСР, а деякі автори навіть звинувачують Радянський Союз у створенні «кубинської кризи». Напевно, з позиції сьогоднішнього дня можна було ракети на Кубу не ввозити. Але треба трохи озирнутися назад. Може бути, не було б прийнято рішення про надання допомоги Кубі, якби не було операції на Плайя-Хірон, організованою і підтриманої американськими спеціальними службами.

Періодизація «холодної війни». Деякі дослідники у нас і за кордоном вважають, що в історії «холодної війни» можна виділити три періоди, або етапи. Перший етап охоплює 1945-1948 рр..; Другий - 1948-1962 рр..; Третій - 1962-1969 рр.. З цією періодизацією, мабуть, можна погодитися, однак, на нашу думку, «холодна війна», хоча і в значно ослабленому вигляді, існувала до 80-х років XX в.

 Роки «холодної війни» дають підставу для висновку про те, що, протистоячи комунізму і революційним рухам, Сполучені Штати насамперед боролися проти Радянського Союзу як країни, що представляє собою найбільшу перешкоду в здійсненні їх головної мети - встановлення свого панування над світом. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина