трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Екологічні дисципліни → 
Експертиза, аудит, сертифікація → 
« Попередня Наступна »

Каналізаційні очисні споруди

СЗЗ для каналізаційних очисних споруд продуктивністю більше 280 тис. м3/добу, а також при відступі від прийнятих технологій очищення стічних вод та обробки осаду слід встановлювати за рішенням Головного державного санітарного лікаря суб'єкта Російський Федерації або його заступника. Для полів фільтрації площею до 0,5 га, для полів зрошування комунального типу площею до 1,0 га, для споруд механічної та біологічної очистки стічних вод продуктивністю до 50 м3/добу СЗЗ слід приймати розміром 100 м. Для полів підземної фільтрації пропускною здатністю до 15 м3/добу СЗЗ слід приймати розміром 50 м. СЗЗ, зазначені в таблиці, допускається збільшувати в разі розташування житлової забудови з підвітряного боку по відношенню до очисних споруд з урахуванням реального розносу за погодженням з органами та установами державної санітарно-епідеміологічної служби. Розміри СЗЗ від зливних станцій 300 м. СЗЗ від очисних споруд поверхневого стоку до сельбищної території складають 100 м. СЗЗ від шламонакопичувачів встановлюється з санітарно-епідеміологічного висновку СЕН.
Таблиця 3
Санітарно-захисні зони для каналізаційних очисних споруд

Споруди для очищення стічних вод

Відстань у м при розрахунковій продуктивності очисних споруд в тис. м3/добу

до 0,2

більше 0,2 до 5,0

більше 5,0 до 50,0

більше 50,0 до 200,0

Насосні станції та аварійно-регулюючі резервуари

15

20

20

30

Споруди для механічної та біологічної очистки з мулистими майданчиками для зброджених опадів, а також мулові майданчики

150

200

400

50

Споруди для механічної та біологічної очистки з термомеханічної обробкою осаду в закритих приміщеннях

100

150

300

400

Поля: а) фільтрації б) зрошення

200 150

300 200

500 400

-

Біологічні ставки

200

200

300

300





Додаток 10
ЗАВДАННЯ ЕКСПЕРТА
-члену експертної комісії Державної екологічної експертизи
(матеріалів) ____________________________________________________________________________
(найменування об'єкта експертизи)
Відповідно до приказом___________________________________________________________________
(найменування територіального органу Госкомекологіі Росії)
№ ______ від «» _______________ 200 р.
і завданням групі (підкомісії) по_________________________________________________________________
(найменування групи (підкомісії))
членуэксперткомиссии_____________________________________________________________________________
(Ініціали, прізвище члена експертної комісії)
доручається розглянути матеріали ___________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
( найменування розділу, питання, проблеми і т.п.)
і оцінити:
  • достовірність і повноту наведеної в документації інформації про стан природного середовища та господарської діяльності в регіоні ( область, район, місто, населений пункт) на момент розробки цієї документації;
  • облік природного специфіки території;
  • виконання умов природокористування та вимог, висунутих відповідними органами державного нагляду і контролю;
  • повноту інформації про джерела та об'єктах впливу на навколишнє середовище;
  • правильність визначення величин екологічного збитку від запланованій діяльності в процесі будівництва та експлуатації;
  • правильність оцінки ризику виникнення аварій, а також достатність передбачених матеріальних ресурсів і резервів фінансових коштів для локалізації та ліквідації наслідків аварій;
  • обгрунтованість повноти та ефективності передбачених заходів з охорони здоров'я населення, навколишнього природного середовища ;
  • відповідність прийнятих рішень вимогам природоохоронного законодавства;
  • якість документації.

За результатами аналізу наданої документації підготувати текст індивідуального експертного висновку (додається), в якому:
  • дати оцінку прийнятим у представленнойчдокументации рішенням, у тому числі по вибраному варіанту розміщення, планованим природоохоронним заходам, організації мережі спостереження (екологічного моніторингу), достатності запланованих організаційних заходів, технічних і фінансових коштів для ліквідації наслідків можливих аварій тощо;
  • вказати допустимість (або неприпустимість) впливів на навколишнє середу, обумовлених рішеннями в розглянутої документації;
  • висловити зауваження по якості документації, за прийнятими технічним та організаційним рішенням, з дотримання законів і нормативів тощо; дати пропозиції та рекомендації, спрямовані на поліпшення прийнятих у розглянутій документації рішень з метою подальшого підвищення ступеня екологічної безпеки запланованої діяльності;
  • вказати, з урахуванням стадійності проектування, вид документації, в якій, на думку члена експертної комісії, повинні бути враховані при подальшому проектуванні викладені в укладенні підкомісії зауваження, пропозиції та рекомендації.
  • Висловити думку про можливість (неможливість) реалізації запланованій діяльності.

В індивідуальному висновку експерта виділяються розділи «Зауваження» і «Пропозиції та рекомендації».
Текст «Зауваження» має включати питання, які підлягають обов'язковому вирішенню на даній стадії проектування. Кількість і значимість викладених зауважень можуть визначити остаточний висновок Зведеного висновку експертної комісії про можливість (неможливість) реалізації об'єкта експертизи (як правило - негативний).
Текст «Пропозиції та рекомендації» носить рекомендаційний характер і включає пропозиції, спрямовані на подальше вдосконалення прийнятих технічних, технологічних і організаційних рішень. Облік цих пропозицій на наступних стадіях проектування (або при будівництві) має сприяти підвищенню екологічної безпеки споруджуваного об'єкта і зниження негативної дії на навколишнє середовище в регіоні його розміщення.
Висновки індивідуального висновку експерта можуть бути або позитивними (і не повинні містити будь-яких умов, типу - «за умови, еслі_________________»), або негативними.
Текст висновків індивідуального висновку експерта повинен бути коротким і містити:
  • оцінку відповідності запланованій діяльності вимогам законодавчих актів Російської Федерації і нормативних документів у галузі охорони навколишнього середовища та природних ресурсів;
  • підтвердження допустимості або вказівка ??на неприпустимість планованого на навколишнє середовище;
  • думка про можливість (неможливість) реалізації об'єкта експертизи з позиций____________________________________________________________________________________

(найменування розділу, питання, проблеми тощо, розглянутого експертом)

Член експертної комісії Державної екологічної експертизи-____________________ представляє
(ініціали, прізвище члена експертної комісії )
2 екземпляри підписаного індивідуального висновку експерта в термін до ______________________
(число, місяць, рік)
керівнику групи (підкомісії) .
Керівник групи (підкомісії) експертної комісії Державної екологічної експертизи за матеріалами __________________
______________________________________________________________________________________
(найменування об'єкта експертизи) (підпис, ініціали, прізвище)
«___» _________ 200__ р.
Додаток 11
ЗАВДАННЯ ЕКСПЕРТНОЇ КОМІСІЇ ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ
(матеріалів)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(Найменування об'єкта експертизи)
Експертної комісії Державної екологічної експертизи, затвердженої наказом __________________________________________________________________________________________
(найменування територіального органу Госкомекологіі Росії)
___________________________________________________________ № _ від «_» ________ 200__ р.

(керівник комісії ___________________________________________________________________________
(вчений ступінь, звання, ініціали, прізвище)
відповідальний секретар-______________________________________________________________________
(вчений ступінь, звання, ініціали, прізвище)
доручається провести екологічну експертизу (матеріалів) ____________________________
_____________________________________________________________________________
(найменування об'єкта експертизи)
Для розгляду окремих розділів (питань) експертіруемих
документації керівнику та відповідальному секретарю експертної комісії слід утворити з членів експертної комісії Державної екологічної експертизи щодо запропонованих матеріалами наступні групи (підкомісії):
При проведенні Державної екологічної експертизи великих і складних обгрунтувань інвестицій, а також ТЕО (проектів) створюються підкомісії, у складі яких можуть бути утворені спеціальні групи з розгляду окремих специфічних питань, компонентів довкілля.
1. Групу (підкомісію) з технічних і технологічних рішень та заходам щодо забезпечення екологічної безпеки при будівництві ( реконструкції, розширенні і т.п.) і експлуатації
_____________________________________________________________________________
(найменування об'єкта)
2. Групу (підкомісію) оцінки проекту (ТЕО) з питань впливу __________________________________________________________________________________________
(найменування об'єкта)
на навколишнє середовище при будівництві (реконструкції, розширенні і т.п.) і експлуатації.
Групою (підкомісією) повинні бути розглянуті окремі компоненти навколишнього середовища:
2.1. Атмосферне повітря.
2.2. Поверхневі та підземні води.
2.3. Надра.
2.4. Земельні ресурси, грунти, ландшафти.
2.5. Біологічні ресурси:
2.5.1. рослинність;
2.5.2. тваринний світ;
2.5.3. іхтіофауна.
2.6 . Археологічні, культурні пам'ятники, особливо охоронювані території тощо
3. Групу (підкомісію) з правових, еколого-економічних та соціальних питань (включаючи питання забезпечення здоров'я населення), пов'язаним з будівництвом ( реконструкцією, розширенням і т.п.) і эксплуатацией._____________________________________________________________________________
(Найменування об'єкта)
4. При необхідності більш глибокого розгляду будь-яких специфічних і злободенних питань створюються спеціальні групи експертів, наприклад:
  • група оцінки проекту з питань обгрунтування розміщення об'єкта, що будується;
  • група оцінки проекту з питань інженерної геології, гідрогеології, геодинаміки;
  • група оцінки проекту з питань водних ресурсів і кліматології;
  • група оцінки проекту з питань поводження з відходами;
  • група радіології, санітарії та гігієни; група медичної та соціально-демографічної оцінки тощо

Керівник експертної комісії призначає керівників груп (підкомісій) і видає завдання групам (підкомісія) експертної комісії експертизи матеріалів ___________________________________________________________________________________________
(найменування розділу, питання об'єкта експертизи)
Керівники груп (підкомісій) відповідно до завдання групі (підкомісії) видають індивідуальні завдання членам експертної комісії з експертизи матеріалів ___________________________________________________________________________________________
(найменування розділу, питання об'єкта експертизи)
Члени експертної комісії готують індивідуальні експертні висновки відповідно до отриманих ними завданнями.
Керівники груп (підкомісій) на підставі індивідуальних експертних висновків членів експертної комісії державної екологічної експертизи готують тексти укладення групи (підкомісії), містять підсумки аналізу матеріалів (відповідних розділів, питань об'єкта експертизи).
Відповідно до тематики групи (підкомісії) в укладенні має бути дана оцінка:
  •  достовірності та повноти наведеної в документації інформації про стан природного середовища та господарської діяльності в регіоні (область, район, місто, населений пункт) на момент розробки цієї документації;
  •  обліку природного специфіки території;
  •  виконання умов і вимог природокористування, висунутих відповідними органами державного нагляду і контролю;
  •  повноти інформації про джерела та об'єктах впливу на навколишнє середовище;
  •  обгрунтування ефективності передбачених заходів з охорони здоров'я населення та навколишнього природного середовища;
  •  правильності визначення величин екологічного збитку від запланованій господарської діяльності (у процесі будівництва та експлуатації);
  •  правильності оцінки ризику виникнення аварій, а також достатності передбачених матеріальних ресурсів і резервів фінансових коштів для локалізації та ліквідації наслідків аварій;
  •  відповідності прийнятих рішень вимогам природоохоронного законодавства;
  •  якості наданої документації.

У висновку кожної групи (підкомісії) виділяються розділи «Зауваження» і «Пропозиції та рекомендації».
Розділ «Зауваження» має включати в себе питання, які підлягають обов'язковому вирішенню на даній стадії проектування. Кількість і значимість зауважень зумовлюють остаточний висновок Висновки експертної комісії про можливість (неможливість) реалізації об'єкта експертизи (як правило-негативний).
Розділ «Пропозиції та рекомендації» носить рекомендаційний (Не заборонний) характер і включає пропозиції, спрямовані на подальше вдосконалення прийнятих технічних, технологічних і організаціоннихрешеній. Облік цих пропозицій на наступних стадіях проектування (або при будівництві) має сприяти підвищенню екологічної безпеки споруджуваного об'єкта, зниження негативного впливу на навколишнє середовище в регіоні його розміщення.
Зауваження, пропозиції та рекомендації даються по кожному з розглянутих питань і компонентів природного середовища.
Керівник та відповідальний секретар експертної комісії на підставі висновків груп (підкомісій) та індивідуальних висновків членів експертної комісії готують проект Висновку експертної комісії державної екологічної експертизи по експортованим материалам____________________________________________________________________________________
(Найменування об'єкта експертизи)

У Висновках
(Рекомендована форма додається):
  •  дається оцінка прийнятим в наданої документації рішенням, у тому числі по вибраному варіанту розміщення, планованим природоохоронним заходам, організації мережі спостереження (екологічного моніторингу), достатності запланованих організаційних заходів, технічних і фінансових коштів для ліквідації наслідків можливих аварій тощо;
  •  вказується допустимість (або неприпустимість) впливів на навколишнє середовище, обумовлених рішеннями в документації по запланованій діяльності;
  •  висловлюються зауваження щодо якості документації, щодо прийнятих рішень, щодо дотримання законів і нормативів тощо;
  •  робляться зауваження, даються пропозиції та рекомендації, спрямовані на поліпшення прийнятих у розглянутій документації рішень з метою подальшого підвищення ступеня екологічної безпеки в разі реалізації запланованій діяльності;
  •  вказується, з урахуванням стадійності проектування, вид документації, в якій, на думку експертної комісії, повинні бути враховані при подальшому проектуванні викладені у Висновку зауваження, пропозиції та рекомендації.

Висновки Зведеного висновку можуть бути або позитивними (і не повинні містити будь-яких умов, типу - «за умови, якщо ...»), або негативними.
Текст висновків повинен бути коротким і містити:
  •  оцінку відповідності запланованій діяльності вимогам законодавчих актів Російської Федерації і нормативних документів у галузі охорони навколишнього середовища та природних ресурсів;
  •  підтвердження допустимості або вказівка ??про неприпустимість планованого на навколишнє середовище;
  •  думка комісії про можливість (неможливість) реалізації об'єкта експертизи.

Проект висновку щодо запропонованих матеріалами представляється на обговорення членам експертної комісії Державної екологічної експертизи.
За результатами обговорення висновок експертної комісії Державної екологічної експертизи (матеріалів) _______________________________________________________________________
(Найменування об'єкта експертизи)
підписується керівником, відповідальним секретарем і всіма членами експертної комісії.
Підписана висновок у термін до _____________________________________________________________
(Число, місяць, рік)
подається на затвердження керівництву _________________________________________________________
(Найменування територіального органу Госкомекологіі Росії)
Начальник відділу (Управління) державної екологічної экспертизы._________________________________________________ ______________________________
(Найменування територіального органу Госкомекологіі Росії) (підпис, ініціали, прізвище)

«___» _________ 200_ р.

Додаток 12
ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА
_____________________________________________________________________________________
(Ініціали, прізвище, науковий ступінь, звання)
члена експертної комісії Державної екологічної экспертизы_______________________________по
(Найменування об'єкта експертизи)
________________________________________________________________________________________________________________
(Найменування розділу, питання, проблеми і т.п.)
  1.  На розгляд експерта були представлені наступні матеріали:

____________________________________________________________________________________________________
(Найменування матеріалів)
2. Основні положення розглянутих матеріалів (викладаються).
3. Аналіз об'єкта експертизи та оцінка допустимості прийнятих рішень на навколишнє середовище.
За результатами аналізу об'єкта експертизи (відповідно до даним питанням) дається експертна оцінка:
  •  правильності прийнятих рішень за варіантом розміщення застосованої з урахуванням специфіки території технології, джерел впливу на навколишнє середовище, планованим природоохоронним заходам, організації екологічного моніторингу;
  •  достатності запланованих організаційних заходів, фінансових і технічних засобів для ліквідації наслідків можливих аварій;
  •  достатності передбачених заходів для забезпечення екологічної безпеки населення та збереженню природного потенціалу;
  •  правильності визначення екологічного збитку;
  •  правильності та достатності включених в розглянуті матеріали розрахунків та аналізів техніко-економічної та еколого-економічної ефективності планованих заходів;
  •  допустимості впливу на навколишнє природне середовище та екологічно обгрунтованої можливості реалізації об'єкта експертизи;
  •  якості документації.

4. Висловлюються зауваження за розглянутими матеріалами та пропозиції щодо їх обліку; рекомендації з доопрацювання документації та ін
5. У висновках ув'язнення має міститися думка експерта: »про достатність (недостатності) опрацювання екологічних питань і пропонованих технічних рішень по експертіруемих розділу (питання, проблеми і т.п.);
  •  про відповідність запланованій діяльності вимогам законодавчих актів Російської Федерації і нормативних документів з питань охорони навколишнього природного середовища;
  •  про допустимості планованого на навколишнє природне середовище;

про можливість реалізації об'єкта експертизи
___________________________________________________________________
(Підпис) (ініціали, прізвище)
«_______» _______________________________200___г.
Примітка. Експертний висновок представляється в 2 примірниках.


Додаток 13
ОСОБЛИВА ДУМКА ЕКСПЕРТА
_____________________________________________________________________________
(Ініціали, прізвище, науковий ступінь, звання)
за проектом висновку Державної екологічної експертизи
_______________________________________________________________________________
(Найменування об'єкта експертизи)
Коротко і чітко викладається думка, в якій обгрунтовується, з яких причин і позиціям експерт не згоден з висновками Висновку експертної комісії.
У окремій думці експерта повинні бути відзначені:
  •  достатність (недостатність) опрацювання матеріалів та запропонованих технічних рішень по експертіруемих розділу (питання, проблеми і т.п.);
  •  відповідність (невідповідність) запланованій діяльності екологічним вимогам, встановленим законодавством Російської Федерації;
  •  допустимість (неприпустимість) планованого на навколишнє природне середовище;
  •  можливість (неможливість) реалізації об'єкта експертизи;
  •  необхідність доопрацювання представлених матеріалів з зауважень і пропозицій, викладених в індивідуальному висновку експерта.

___________________________________________________________________
(Підпис) (ініціали, прізвище)
«_______» _______________________________200___г.


Текст подальшій частині Висновку повинен бути збалансований таким чином, щоб за її змістом можна було мати повне уявлення: про об'єкт, документація на будівництво (реконструкцію, розширення і т.д.) якого представлена ??на експертизу; про вжиті природоохоронних рішеннях, що мінімізують негативний вплив на довкілля запланованій діяльності; про відповідність природоохоронних рішень вимогам законодавчих актів та нормативних документів Російської Федерації і щоб з нього, як наслідок, з'явилася оцінка можливості (неможливості) реалізації об'єкта експертизи.
Загальні відомості про об'єкт експертизи
Викладається короткий зміст експортованих матеріалів в наступному порядку:
  •  вид запланованій господарської діяльності, історія питання, опис об'єкта, документація на будівництво (реконструкцію, модернізацію і т.д.) якого представлена ??на екологічну експертизу;
  •  інформація про сучасний стан природного середовища, соціальній інфраструктурі, традиційному природокористуванні в районі розміщення об'єкта;
  •  обгрунтування вибору місця розміщення об'єкта;
  •  основні проектні рішення, варіанти технічних і технологічних рішень; джерела забруднення; можливий вплив запланованій господарської діяльності на компоненти навколишнього природного середовища. Вказуються об'єкти та обсяги природокористування;
  •  очікувані результати наслідків у разі реалізації об'єкта експертизи (можливий збиток навколишнього середовища та природних ресурсів, заходи по компенсації);
  •  заходи щодо забезпечення екологічної безпеки населення та збереженню природного потенціалу (по планованим природоохоронним і соціально-економічним заходам, спрямованим на досягнення поставлених в експертіруемих матеріалах цілей, технічні та організаційні рішення з мінімізації, попередження та ліквідації наслідків негативних впливів, дані по екологічному страхуванню);
  •  екологічний моніторинг;
  •  відомості про відходи виробництва та їх утилізації (складування, знищення, переробка, можливість використання як вторинної сировини);
  •  дані про інформування населення про запланованій господарської діяльності в регіоні;
  •  результати обговорення з громадськістю запланованій господарської діяльності, основні висновки укладання громадської експертизи з наданої документації (якщо вона проводилась).

 
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина