трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

Після Франкфуртського миру

Франкфуртський договір не тільки не дозволив всіх протиріч, що існували між Францією і Німеччиною, а, навпаки , посилив протистояння двох держав. З поразкою Франції та освітою Німецької імперії в Європі виникла нова розстановка сил, все більше загострювалися суперечності між Німеччиною та Англією.

Об'єднана Німеччина стала зміцнювати свою державність і військову міць. Франція відразу ж після Франкфурта мріяла про реванш, однак не могла в найближчі роки думати про війну з Німеччиною - спочатку необхідно було відновити армію. Після 1871 відбулася переоцінка зовнішньої політики. У Парижі більш уважно почали ставитися до Росії і налагоджувати з нею тісні зв'язки. Франція уникала загострення відносин з Німеччиною, в той же час вона хотіла посваритися з Росією. У цьому французи були не самотні: австрійці теж

130

намагалися налаштувати Бісмарка проти Росії. Однак у Бісмарка були свої плани. Він хотів мати хороші відносини і з Австро-Угорщиною і з Росією. Втягнувши Росію в союз з Німеччиною та Австро-Угорщиною, Бісмарк тим самим сподівався не допустити її зближення з Францією.

У російській придворному суспільстві настрої складалися на користь зближення з Францією. А. М. Горчаков прекрасно усвідомлював, що за допомогою Франції можна досягти рівноваги європейської політики. Він часто говорив: «Нам потрібна сильна Франція». Але ослаблена після війни Франція ще не була готова стати гідним союзником для Росії. У цих умовах російська дипломатія уважно стежила за військовими усилениями Німеччини, за австро-німецьким зближенням і спробою Австро-Угорщини утвердитися на Близькому Сході. Росія також прагнула уникнути зіткнення своїх інтересів у Середній Азії з Англією. При цій новій міжнародній ситуації з метою забезпечення власної безпеки російське уряд не виключало союзу з Німеччиною.

Російсько-австро-німецький союз. У вересні 1872 р. у Берліні зустрілися три імператора - Вільгельм I, Франц Йосип і Олександр II - і міністри закордонних справ Росії, Німеччини та Австро-Угорщини. Це побачення, хоча і не дало особливих результатів через австро-російських протиріч на Балканах, стало першим кроком на шляху до угоди трьох імператорів. Росія йшла на союз з Німеччиною та Австро-Угорщиною з двох причин. По-перше, щоб не допустити тісного зближення двох держав, а по-друге, сподіваючись на їх підтримку в боротьбі проти Англії в Середній Азії. У листі Олександру II Горчаков в квітні 1873 повідомляв підсумки своєї зустрічі з Бісмарком, який нібито сказав, що він залишається незмінно відданим російському царю і «він дивиться на тісну згоду з Росією як на єдино розумну політику для Пруссії ... що Пруссія ніколи не забуде наданих їй під час війни з Францією послуг і що єдиним засобом для Пруссії проявити свою подяку є надання в розпорядження Росії всього того впливу, яким Пруссія володіє на Сході ».

Граф Берг від Росії та Мольтке від Німеччини підготували військову угоду між двома країнами, яка була підписана на початку травня в Петербурзі під час візиту Вільгельма до Росії. У військовій конвенції між Росією і Німеччиною говорилося про те, що якщо яка-небудь європейська держава напала б на одну з країн, то остання в найкоротший термін отримає допомогу у вигляді армії з двохсот тисяч чоловік боєздатного війська.

Через місяць до Відня з візитом у супроводі Горчакова прибув Олександр II, який підписав 6 червня 1873 в Шенбрунні російсько-австрійську політичну конвенцію. Цей документ, на відміну від рус

131

ско-германської конвенції, не містив будь-яких конкретних зобов'язань і мав досить невизначений характер. Росія і Австрія заявили, що навіть при виникненні розбіжностей з деяких питань міжнародного життя вони вживуть все можливе, щоб не допустити роз'єднання двох країн і продовжувати підтримувати європейський світ. У разі нападу третьої держави обидві держави, не укладаючи додаткових угод, зобов'язувалися спільно вжити необхідних заходів. Якщо ж виникне необхідність застосування військової сили, то країни повинні домовитися про подальші дії.

Наприкінці жовтня 1873 імператор Франц Йосип і імператор Вільгельм підписали акт про приєднання Німеччини до російсько-австрійської конвенції. Таким чином, Союз трьох імператорів був остаточно оформлений.

Росія сподівалася, що ослаблення російсько-австрійських протиріч підвищить її роль на Балканах, особливо в тих областях, які ще перебували під владою Туреччини. Австро-Угорщина, зацікавлена ??у проведенні своєї політики на Балканах, сподівалася на підтримку Німеччини.

Існуючі розбіжності в балканському питанні, різні підходи щодо Франції заважали Росії, Німеччини та Австро-Угорщини повністю довіряти один одному. Але проте в 70-і роки XIX в. взаємини цих трьох держав і їх політика були головним орієнтиром держав у Європі та Азії. Новостворений Союз не ліквідував гострих розбіжностей між його учасниками. Кожна зі сторін Союзу переслідувала свої цілі.

Для Росії цей Союз на якийсь час створював безпеку на західних кордонах країни. У цей час у Середній Азії виник конфлікт між Росією і Англією. Він був вигідний Німеччини, так як відволікав увагу Петербурга від європейських справ.

Франко-німецькі відносини. У Берліні уважно стежили за подіями у Франції, де до влади прийшов новий уряд монархістів, які виступали за якнайшвидший реванш. У країні швидкими темпами йшло відновлення армії, була введена загальна військова повинність. Хоча військове переважання Німеччини над Францією ще більше посилилося, але міжнародна обстановка стала іншою. Проте, намагаючись спровокувати конфлікт з Францією, німецький уряд організувало публікацію серії статей в німецькій пресі, в яких Франція звинувачувалася в підготовці війни проти Німеччини. У Парижі почали вживати заходів дипломатичного порядку, щоб відвести загрозу нападу Німеччини. Франція змушена була звернутися до Росії, Англії та Австро-Угорщини з проханням про допомогу в разі нападу Німеччини.

У Лондоні, Петербурзі та Відні не хотіли подальшого посилення Німеччини. Щоб це показати, два міністра закордонних справ - Росії та

132

Австрії - під час візиту Франца Йосипа до Петербурга в лютому 1874 демонстративно відвідали французького посла і заявили йому, що засуджують дії Бісмарка. Англійська королева звернулася до Вільгельму I з особистим посланням, попередивши його, що нова війна з Францією може призвести до тяжких наслідків. У результаті спільних дій загроза війни з боку Німеччини для Франції була усунена.

Вперше за останні роки Бісмарку не вдалося здійснити свій план, в значній мірі з вини Росії. І Бісмарк став шукати привід для усунення її від європейських справ. Він вирішив переключити увагу російського уряду на Близький Схід. З цією метою в лютому 1875 він направив до Петербурга свою довірену особу Радовіц. Справжні цілі своєї поїздки в Петербург Радовіц перший час ретельно приховував. У бесідах з імператором і з Горчаковим він запевняв їх у щирій дружбі, в тому, що Німеччина завжди підтримує Росію. Зі свого боку, російська сторона також зробила відповідні запевнення. Після декількох днів перебування в Петербурзі стали ясні цілі приїзду Радовіц до Росії.

Бісмарку необхідно було з'ясувати позицію Росії у разі нової війни з Францією. Радовіц в одній з бесід з Горчаковим відверто попросив Росію відмовитися від дипломатичної підтримки Франції. Горчаков, за словами самого Радовіц, не виявив інтересу в обговоренні французьких справ, показавши тим самим, що Росія навряд чи буде байдужа у разі розв'язування нової війни.

Бісмарк мав намір знову пригрозити Парижу аж до військового конфлікту. Його турбували надходили з Франції відомості про хід військової реформи, в результаті якої значно збільшувалася чисельність армії. Водночас Бісмарк через пресу намагався всіляко роздути і перебільшити проведену Францією військову реформу. Всі ці дії ускладнювали і загострювали міжнародну напруженість в Європі. Цей період увійшов в історію Європи і в історію міжнародних відносин як «військова тривога 1875».

Посол Росії в Берліні Убри в листі від 20 квітня 1875 повідомляв А. М. Горчакову про зміст бесіди Бісмарка з бельгійським посланником. Канцлер говорив про те, що Франція в мирний час містить під рушницею 700 тис. чоловік. Це дуже обтяжливо для країни. Очевидно, у Франції є таємна думка - вона прагнутиме здійснити її найближчим часом. На заперечення бельгійського посланника, що у Франції немає ні достатньої армії, ні офіцерського корпусу, ні необхідного обладнання, ні лінії оборони, яка знаходиться в руках німців, канцлер зауважив, що «преса надала йому велику послугу, забивши тривогу щодо військових озброєнь Франції і витікаючої звідси небезпеки ».

133

Через дев'ять днів Горчаков отримав листа російського посла в Парижі графа Орлова, в якому повідомлялося, що у Франції панують хвилювання і занепокоєння, так як Бісмарк запевняє всіх у тому, що Франція здатна швидко відновитися і відродитися з попелу. При цьому вона може знайти собі союзників. Орлов просив, щоб під час перебування в Берліні Олександр II використовував свій вплив і намагався заспокоїти світ.

Бісмарк і представники німецького МЗС заявляли, що Франція озброюється і готується до нападу на Німеччину. У свою чергу французький міністр закордонних справ Лекас через своїх послів став з'ясовувати позиції європейських держав у разі нападу Німеччини на Францію. А. М. Горчаков від імені імператора Олександра II заявив про дипломатичну підтримки Франції. Англійська дипломатія, проводячи лінію уряду, виступала за збереження європейської рівноваги. Тому англійському послу в Берліні було дано вказівку всіма можливими способами залагоджувати конфлікт між Францією і Німеччиною.

Великі надії покладалися і на візит Олександра II в Берлін. Бісмарк всіляко намагався довести йому, що політику Німеччини спотворюють, що вона не має планів на нову війну з Францією, а чутки про війну виходять від самих французів.

Авторитет Росії серед європейських країн в цей час був досить високий. У посланні президента Французької республіки маршала Г. Макмагона Олександру II 22 травня 1875 висловлювалася глибока вдячність і привітання за те благородне і високий вплив, який він справив на хід європейських справ. Мак-Магон запевняв російського імператора, що Франція прагне лише залікувати рани, завдані їй війною, і здобути безпеку.

Східний криза. В цілому напруженість у Європі спала. Проте недовіра між Росією і Німеччиною зростала.

Основні події до середини 1870-х років відбувалися на Близькому Сході. Цей період в історичній літературі відомий як «Східний криза 1875-1877 рр..».

Хоча з відміною в 1861 р. кріпосного права темпи розвитку Росії поступово збільшувалися, проте за рівнем економічного потенціалу та розвитку господарства вона ще відставала від провідних країн Європи. Росія прагнула закріпитися в південних районах, а це було неможливо без активної зовнішньої торгівлі. Босфор і Дарданелли ставали вкрай необхідні розвивається промисловості Росії. У свою чергу, назрівала криза в економіці Туреччини, пов'язаний з посиленням залежності Османської імперії від західноєвропейського капіталу. Таке положення викликало різке невдоволення не тільки в колах, наближених до уряду, а й у віддалених провінціях. Крім

134

того, на європейській території Туреччини, у Болгарії, Сербії, Боснії, Герцеговині ширилося національно-визвольний рух.

Влітку 1875 християнське населення Герцеговини та Боснії піднялося на боротьбу проти гніту турків. Слідом за цим пожвавилося і сербське національний рух. Реакційні кола Австро-Угорщини виступали проти надання християнським підданим свободи, боячись, що тоді її почнуть вимагати і південнослов'янські народи, входятціе до складу імперії.

Порта, граючи на протиріччях між європейськими країнами на Близькому Сході, ухилялася від виконання даних нею ще в 30-40-ті роки XIX ст. зобов'язань провести рівняння в соціальному становищі християн і мусульман. Християни не могли мати земельну власність, населення Боснії і Герцеговини було обмежено в правах на отримання освіти. Хоча християн не закликали в армію, але їх зобов'язали виплачувати спеціальний податок за звільнення від військової служби. Все це викликало різке невдоволення у християнського населення Турецької імперії. Більш того, в першій половині 70-х років XIX в. посилився податковий гніт.

Тому, коли почалося повстання в Герцеговині та Боснії, австро-угорський уряд заявило про те, що це внутрішня справа Туреччини та Австро-Угорщина не буде в нього втручатися. Але згодом впливова частина правлячої еліти країни доклала всіх зусиль для того, щоб приєднати Боснію і Герцеговину до Австро-Угорщини. Франц Йосип і його уряд бачили в них компенсацію за ті втрати, які країна зазнала в Італії та Німеччині.

Росія надавала одновірцям допомогу і підтримку. Оцінюючи зовнішню політику Росії на Балканах в 70-х роках XIX в., Не можна не враховувати, що змінилася політичну ситуацію всередині країни. На вироблення рішень великий вплив мала демократична преса, яка виступала за звільнення балканських народів від турецької залежності. Водночас, боячись залишитися в ізоляції, Росія лавірувала між Німеччиною, Австро-Угорщиною і Англією і нерідко йшла їм на поступки. А. М. Горчаков намагався насамперед не допустити загострення відносин з Австро-Угорщиною. У цих цілях в серпні 1875 він заявив у Відні про прагнення Росії виступити спільно з Австро-Угорщиною в турецько-Герцеговінскім конфлікті. При цьому висувалася пропозиція надати Герцеговині автономію. Відень не хотіла створення ще однієї держави. Тут побоювалися, що якщо Боснія і Герцеговина доб'ються свого звільнення, то це, по-перше, негативно вплине на ті слов'янські народи, які знаходяться в Австро-Угорщині, а по-друге, Сербія може «прирости» за рахунок Боснії і Герцеговини і зробитися сильною державою на кордонах Австрійської імперії. Ан-Дращц в грудні 1875 запросив всі країни, які підписали Паризький

 135 

 трактат 1856 р., взяти участь у конференції, на якій були б прийняті спільні рішення по Боснії і Герцеговині. 

 18 грудня 1875 Андраші від імені трьох держав - Росії, Німеччини та Австро-Угорщини - передав султанові програму реформ для балканських народів. У ній був запропонований ряд заходів соціального характеру - свобода віросповідання, поліпшення аграрного положення, ліквідація відкупної системи справляння податків; пропонувалося використовувати стягнуті податки з урахуванням потреб цих областей. Однак жодних гарантій виконання цих умов у документі не передбачалося. 

 Вироблений проект був переданий 31 січня Порті, яка погодилася з пропозицією, але представники повстанців відмовилися прийняти його. Вони бачили в австро-угорському проекті позитивні моменти тільки для Австро-Угорщини та Туреччини. У цих умовах Горчаков запропонував Бісмарку і Андраші провести зустріч під час перебування в Берліні імператора Олександра II в травні 1876 

 Російський канцлер привіз до Берліна свій план, по якому слов'янським областям Балканського півострова надавалася автономія, а пристроєм управління повинні були займатися Росія і Австро-Угорщина.

 Австрійський міністр виступив проти цього плану, так як він не хотів допустити посилення впливу Росії на Балканах. У результаті до проекту Горчакова стали вносити поправки і доповнення. Він був прийнятий 13 травня 1876 зі значними змінами і увійшов в історію як Берлінський меморандум. Зміст меморандуму в чому нагадувало програму реформ, передану Порті в грудні 1876, але в ньому були і нові пропозиції, внесені за наполяганням Росії. Так, говорилося, що у разі, якщо меморандум не дасть позитивних результатів, то «три імператорських двору домовляться про прийняття дієвих заходів з метою запобігання подальшого розвитку подій». Зміст меморандуму було повідомлено послам Великобританії, Франції та Італії. 

 На цій зустрічі Горчаков заявив про те, що до цих пір Порта не виконала жодної обіцянки про реформи. На його думку, Берлінський меморандум повинен охороняти існуючий стан при забезпеченні нормальних прав християн. 

 Але не всі держави були зацікавлені у вирішенні балканського питання. Якщо Париж і Рим погодилися з Берлінським меморандумом, то Лондон заявив, що він виступає проти втручання в турецькі справи. У Англії були свої інтереси, що йдуть на Схід за Балкани. Лондон не хотів зміцнення позицій Росії на Балканах і тим більше в Чорноморських протоках. Англія завжди боялася за свою головну колонію Індію і будь-яке навіть окреме присутність або втручання третьої сторони в цьому регіоні сприймала дуже болісно. 

 136 

 У 1869 р. через Суецький канал стали проходити морські судна; оберігаючи підступи до Індії. Англія прагнула посилити свої позиції не тільки в Єгипті, але і в Туреччині. Тому, уникаючи гострих зіткнень з Росією в Середній Азії, Англія протистояла їй на Близькому Сході, де могла отримати підтримку Туреччини та Австро-Угорщини. 

 Зіткнення інтересів Росії та Англії в 70-х роках XIX в. в Середній Азії і на Близькому Сході мало важливе значення не тільки для цих держав, а й для розвитку міжнародних відносин в обох регіонах. Коли Росія в 1873 р. зайняла Хиву, намагаючись в черговий раз закріпитися в середньоазіатському регіоні, Англія через свого посла в Петербурзі заявила, що це йде врозріз з російсько-англійськими відносинами. Лондон, прагнучи убезпечити Індію, висловлював надію, що Росія визнає незалежність Афганістану, але при цьому зберігав за собою повну свободу дій по відношенню до нього. 

 Така позиція Англії дала право Петербургу приєднати до Росії Кокандское ханство. У свою чергу афганський уряд розраховувало на допомогу Росії в боротьбі проти Англії. 

 Майже одночасно загострилася обстановка на Балканах. Відчуваючи підтримку Англії, яка не визнала Берлінський меморандум, Туреччина жорстоко придушила повстання в Болгарії, вирізавши за кілька днів майже 15 тис. осіб. Лондон, не звертаючи уваги на ці звірства, про які англійська преса замовчувала, направив до Чорноморським протоками свій флот. 

 Звірства турків викликали у слов'янських народів ланцюгову реакцію. Почалися виступи в Сербії та Чорногорії. Росія і Австрія попередили Сербію і Чорногорію про небезпеку наслідків їх дій. При цьому слов'янські народи були переконані, що, незважаючи на офіційне попередження, Росія в разі війни з турками підтримає їх. Петербург, не готовий до військових дій, побоювався розширення цього конфлікту. Однак у 1876 р. війна таки почалася. Російське суспільство було цілком на стороні одновірців, на Балкани вирушали добровольці. Позиція Росії була складною. У разі перемоги Туреччині вона не могла не надати допомогу слов'янам, але в той же час не хотіла сваритися з Австро-Угорщиною. Положення на Балканах обговорювалося Олександром II і Францем Йосипом в Рейхштадтского замку (суч. Чехія) в липні 1876 Єдині документи, що залишилися від цієї зустрічі, - дві записки. Одна з них була продиктована Андраші, інша Горчаковим. Вони свідчать про те, що обидві сторони домовилися дотримуватися принципу невтручання. Проте було досягнуто домовленості про розширення Сербії і Чорногорії. За результатами цієї зустрічі було підписано російсько-австрійське угоду. У разі перемоги повсталих планувалося надати автономію Болгарії, Боснії і Герцеговині. Хоча уряди Австро- 

 137 

 Угорщини та Росії не розглядали можливість створення великої слов'янської держави, але території Сербії, Чорногорії та Греції збільшувалися. Росії повинна була перейти Південна Бессарабія. До Австро-Угорщини відходила частина турецької Хорватії та Боснії. У документі було передбачено можливість перемоги Туреччини. У цьому випадку сторони домовилися вимагати від неї введення для Боснії і Герцеговини такого автономного пристрою, який було передбачено Берлінським меморандумом 1876 

 Восени 1876 Росія зажадала від Порти укласти перемир'я з Сербією щоб уникнути військового зіткнення. Порта прийняла цю пропозицію і, зі свого боку, погодилася укласти перемир'я на тривалий термін. Однак Сербія не погодилася укладати перемир'я на 3-5 місяців. Після цього Порта, за якою стояла Англія, знову почала військові дії і завдала сербам поразку. Щоб врятувати становище і захистити слов'ян, Росія направила Порті ультиматум про негайне укладення перемир'я. Для відповіді було дано термін у 48 годин. Росія попередила Туреччину, що неприйняття її умов призведе до розриву дипломатичних відносин між двома країнами, при цьому Петербург оголосив часткову мобілізацію. Ці тверді вимоги Росії змусили Порту прийняти умови ультиматуму. 

 А. М. Горчаков висунув ідею проведення міжнародної конференції в Константинополі. Причому було сказано, що у разі відмови від участі в конференції Росія залишить за собою свободу дії. Конференція відбулася в грудні 1876 р. в ній взяли участь посли Росії, Німеччини, Австро-Угорщини, Італії, Франції та Великобританії. Головну роль на конференції грав представник Росії граф М. П. Ігнатьєв. Була досягнута домовленість про надання автономії Болгарії, Герцеговині і Боснії. Росія відмовилася від окупації цих територій, але в кожній з автономій мав бути спостерігач, який призначається за згодою всіх держав. 

 Однак виконання рішень Константинопольськоїконференції фактично було зірвано, оскільки саме в ці дні турецький султан дарував усім своїм підданим конституцію. Посилаючись на це, турецький уряд відмовилося прийняти умови європейських країн. 

 Міжнародна обстановка знову загострилася. Російський уряд, бачачи неминучість війни з Туреччиною, відновило переговори з Австро-Угорщиною. На зустрічі в Будапешті Росії вдалося підписати секретну конвенцію. Австро-Угорщина погоджувалася на нейтралітет під час російсько-турецької війни, за що отримувала право окупувати Боснію і Герцеговину. Крім того, була прийнята додаткова конвенція. Вона передбачала територіальні зміни після завершення війни: Австро-Угорщина окупувала Боснію і Герцеговину; Росія знову опановувала Бессарабією. Болгарія, Румунія і Албанія 

 138 

 ставали незалежними. У результаті Росія при будь-якому результаті війни практично нічого не отримувала, крім обіцянки Австро-Угорщини дотримуватися нейтралітету. Таким чином, спроби Росії вирішити багато міжнародні питання мирним шляхом ні до чого не привели - справа йшла до її війні з Туреччиною. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина