трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

Від революції 1848 р.! до Кримської війни

Початок революції 1848 р. поклала Франція, в столиці якої вона почалася 22 лютого з виступу робітників, студентів і ремісників. Події з кожним днем ??брали все більш широкий розмах, вже в березні революційні хвилювання прокотилися по Австрії, Пруссії, по всіх містах Німецького союзу. Один з апостолів контрреволюції, Меттерніх, змушений був тікати з Відня, а Фердинанд I відрікся від престолу. Австрійським імператором став 18-річний Франц Йосиф. 15 березня почалася Угорська революція, ачерез кілька днів, 18-19 березня, - повстання в Берліні. На якийсь періоді 1848-1849 рр.. дипломатія в міжнародних відносинах відійшла на другий план, поступившись місцем збройної боротьби.

Австро-німецькі відносини. Революція внесла свої корективи у відносини між Австрією, Пруссією та іншими країнами. Справа в тому, що революційні події в німецьких державах і в Італії змусили австрійський уряд послабити тиск на повсталих угорців і перекинути частину своїх військ на північ Італії і до Рейну. Революційний рух в німецьких державах проходило під гаслом об'єднання Німеччини під егідою Пруссії. Противники революції вважали здійснювати об'єднання країни навколо Австрії. У цих складних умовах в німецьких державах відбулися вибори в Національні збори, перше засідання якого відкрилося 18 травня 1848 у Франкфурті-на-Майні. Новий австрійський прем'єр-міністр князь Шварценберг 27 листопада направив франкфуртському парламенту ноту, в якій говорилося, по-перше, що метою Австрії є уніфікація Австрійської імперії; і по-друге, що вона може визнати майбутню конституцію Німецької імперії за умови, якщо в ній буде передбачено право австрійського імператора вносити до неї зміни.

Цілком природно, що ця нота значно погіршила відносини між Німецьким союзом та Австрією і підвищила роль Пруссії як центру створення Німецької імперії. Цікаво відзначити, що саме в цей час почалася діяльність О. фон Бісмарка, що здійснив через кілька років об'єднання всіх німецьких держав.

Австрія і Росія. Імператор Австрії Франц Йосип і новий австрійський канцлер Шварценберг всі свої плани економічного і політичного розвитку пов'язували з Росією. Австрія, що зазнавала великі труднощі, змушена була просити російського імператора по

91

слати війська для придушення все ще тривав Угорського повстання. Треба сказати, що в Петербурзі на цей рахунок не було єдиної думки. Одні вважали, що австрійцям допомагати не треба, тому що, перебуваючи у важкому становищі, вони не зможуть чинити тиск на російські війська при русі на південь. Інші вважали за необхідне надати допомогу Австрії і придушити повстання угорців.

У травні 1849 Микола I послав своїх солдатів для придушення революції в Угорщині, де австрійські війська зазнавали поразки. Габсбурзька монархія була врятована. Придушенням угорського заколоту російський імператор допоміг своїм супротивникам - австрійцям, які пізніше не раз виступали проти Росії, і надовго посіяв недовіру і ворожнечу угорського народу до російської.

Лондонське і Ольмюцское угоди 1850 У численних німецьких державах все більше і більше зріло свідомість необхідності об'єднання, чому всіляко противилися в ряді країн Європи. 2 серпня 1850 Великобританія, Франція, Росія і Австрія підписали в Лондоні угоду, спрямовану проти об'єднання німецьких держав. Чотири держави домовилися про передачу Данії Голиптей-на, чим поставили Пруссію у важке становище. Але це був тільки початок. Після чергового австро-угорського конфлікту 29 листопада того ж 1850 в місті Ольмюце не без участі Миколи I було підписано угоду між Австрією і Пруссією. Пруссія змушена була не противитися збереженню роздробленості німецьких держав і погодитися на пропуск австрійських військ в Гессен-Кассель для придушення революційних виступів. Австрії за підтримки Росії та інших країн на цей раз вдалося не допустити об'єднання німецьких держав.

Успіхи і промахи російської дипломатії. На піввіковий рубежі Росія володіла найсильнішою армією і домоглася ряду військових і дипломатичних успіхів. Водночас Англія і Франція, перебуваючи як би на другому плані європейських подій, уважно стежили за її зовнішньополітичною діяльністю. Англія, не заважаючи придушення Угорського повстання, вважала позитивним для себе збереження цілісності Австрії, яка опиралася прагненням Росії до просування на південь, до проток. Саме в цей час Микола I почав допускати дипломатичні промахи тактичного і стратегічного характеру, які дуже скоро привели до відомої ізоляції Росії, а в цілому до Кримській війні.

У серпні 1849 Микола I зажадав у грубій формі від султана Абдул-Меджида видачі знаходяться в Туреччині польських та угорських революціонерів. За порадою англійських і французьких дипломатів

92

турецький султан відмовився видати емігрантів. Британський уряд запропонувало Відні та Петербургу припинити тиск на Туреччину. Англійська ескадра взяла курс на Дарданелли.

Погіршилися відносини у Миколи I і з Францією. Справа в тому, що 10 грудня 1848 президентом Французької республіки був обраний Луї Наполеон.

Цьому передували такі події. У результаті загострення революції зрікся престолу король Франції Луї Філіп, який втік до Англії. Монархія впала, що призвело до ухвалення нової конституції і виборів в Установчі збори. І відповідно до нової конституції 1 грудня були проведені вибори президента республіки. Більше всіх голосів (74,4%) зібрав племінник Наполеона I принц Луї Бонапарт. Через чотири роки Франція знову стала імперією на чолі з імператором Наполеоном III.

Російський імператор був задоволений змінами, що відбулися у Франції, однак він не хотів визнавати нового імператора Франції в особі Наполеона III. Він дав вказівку офіційно називати французького імператора просто Луї Наполеоном. При листуванні ж дотримувався звернення «любий друг», а не як було прийнято між царюючих осіб - «дорогий брате».

Австрія і Пруссія зверталися до французького імператора «любий друг» і «імператор Луї Наполеон III», незважаючи на те, що між ними і Росією було досягнуто домовленості дотримуватися написання «любий друг» і «імператор Луї Наполеон ». Тільки російський цар дотримувався ці умови. У Парижі цього не забули. Микола зрозумів свою помилку, але занадто пізно.

Постійно займаючись справами Центральної Європи, Росія, Англія і Франція не забували про свої інтереси на Сході, і насамперед у Туреччині. Англія і меншою мірою Франція уважно стежили за пересуванням російських військ в Дунайських князівствах. Микола I продовжував із завидною завзятістю домагатися угоди з Англією про спільні дії на Близькому Сході. При бесідах з англійським послом в Петербурзі Г. Сеймуром Микола I постійно цікавився зовнішньоекономічним та внутрішнім положенням Туреччини, при цьому заявляючи, що не допустить заняття будь-ким Константинополя. Англії російський імператор пропонував забрати Єгипет і острів Крит. Що стосується Росії, то під її протекторат повинні відійти Болгарія, Сербія, Валахія і Молдавія. У бесідах з послами Микола I обходив стороною французькі інтереси на Близькому Сході. До того ж він вважав, що Франція занадто слабка. Що стосується Австрії, то російський імператор невірно оцінював її позицію щодо Росії. Він вкотре помилявся, покладаючись на її підтримку. Крім того,

93

Микола I вважав, що через серйозні англо-французьких протиріч Франція і Англія не зможуть спільно виступити проти Росії.

В початку 1853 р. Микола I продовжив спроби схилити Англію до союзу. Ведучи переговори з Лондоном, він виходив з помилкової передумови про намір Англії діяти спільно з Росією проти Туреччини. Відповідь статс-секретаря у закордонних справах лорда Дж. Росселя Микола I отримав 9 лютого. На пропозицію Росії Англія відповіла відмовою. По-перше, англійці не вважали, що Туреччина «доживає свої останні дні». По-друге, вони категорично виступали проти навіть тимчасового заняття Константинополя Росією. По-третє, висловлювали великі сумніви щодо позиції Франції та Австрії. Після отримання відповіді з Лондона російський імператор, неправильно оцінивши становище, що склалося, вирішив діяти з позиції сили.

У результаті цієї помилки відносини Росії з іншими європейськими країнами стали помітно погіршуватися. Приводом для розбрату з Францією послужив питання про святих місцях, про переваги православної та католицької церков.

Суперечка про святих місцях Франція порушила ще в 1850 р. Посилаючись на положення франко-турецького договору 1740 р., вона вимагала допустити католиків в ті з них, що були надані православної церкви, зокрема печеру Різдва Христового у Віфлеємському храмі.

Насправді франко-російські розбіжності мали куди більш глибоке коріння. Наполеон III скористався моментом, щоб внести розкол в європейське співтовариство і посварити Англію з Росією. Микола ж вирішив використовувати суперечку про святих місцях для боротьби з Туреччиною. Турецька влада під впливом французів проявляли завзятість у переговорах з російським представником.

Для демонстрації своєї сили Микола I відправив на лінійному кораблі велику делегацію на чолі з морським міністром А. С. Меншиковим, який мав повноваження пред'явити жорсткі вимоги султану аж до оголошення війни.

65-річний генерал-ад'ютант князь Меншиков, правнук знаменитого за Петра I державного діяча, мав блискучу освіту, відрізняться неабияким розумом. Однак він, як відзначали його сучасники, був холодним людиною і байдуже ставився до всього, що відбувалося в країні.

Меншикову перед відплиттям була вручена інструкція, підготовлена ??Нессельроде. Згідно їй російський надзвичайний посол повинен був закрити спірне питання про святих місцях, укласти договір між царем і султаном, за яким російський імператор отримував би право протегування всім православним підданим султана.

У Константинополі Меншикова зустріли з пошаною не тільки офіційні власті Туреччини, а й численне грецьке населення. Маючи найширші повноваження, він відмовився зустрітися з міністром

94

закордонних справ Османської імперії Фуад-Еффенді, разделявшим позицію Франції про святих місцях.

Зважаючи зосередження російських військ в Бессарабії, султан Абдул-Меджид погодився поступитися росіянам у питанні про Єрусалимському і Віфлеємському храмах. Але Микола I пішов далі. У березні 1853 султану були пред'явлені одна за одною дві вербальні ноти з категоричними вимогами, прийнявши які він потрапив би в повну залежність від російського імператора.

Англійці, щоб не допустити посилення впливу Росії в Туреччині, негайно почали діяти. Незважаючи на зміни, що відбулися в Лондоні, зовнішньополітична лінія залишилася колишньою. Англійська дипломатія, розуміючи остаточну мету візиту Меншикова, стала вмовляти турецького султана не брати російських умов. Водночас Меншиков висував все нові і нові вимоги, які виходили за рамки прийнятих відносин між державами. Англійські дипломати, як з ними це часто траплялося, інформуючи Лондон, спеціально згущували фарби і навіть фальсифікували деякі російські документи. Меншиков про це знав і робив все можливе, щоб вселити Туреччини думка про те, що Англія у разі війни не підтримає її.

Прямолінійні дії російської дипломатії в Туреччині призвели до того, що події розвивалися не за петербурзькому, а за лондонським сценарієм. В результаті турецький султан не прийняв російських пропозицій і попросив відстрочку для їх обдумування. Меншиков ж припинив безплідні переговори в Туреччині та 21 травня 1853 покинув Константинополь.

Султан, за порадою англійців, видав 4 червня указ про гарантії прав і привілеїв православної церкви. Але Петербургу в цей момент потрібні були не перемовини, а привід для заняття Молдавії та Валахії. 21 липня 1853 російські форсували Прут і зайняли Дунайські князівства без оголошення війни Туреччини.

Франція не залишалася осторонь цих подій. Ще в березні Наполеон III направив французький флот в Егейське море, з тим щоб він був готовий в будь-який момент підійти до турецьких берегів. До східних берегів Середземного моря слідом за французькою попрямувала і англійська ескадра.

В Австрії та Пруссії тим часом вирішували, чию сторону підтримати. Пруссія після деяких коливань прийняла рішення не підтримувати Англію і Францію. Це ускладнило становище Австрії, яка, незважаючи на антиросійську позицію, без Пруссії не могла розраховувати на успішні військові дії. Так в нескінченних переговорах, в напруженій обстановці пройшли літо і осінь 1853

Кримська війна. Зрештою англійцям і французам вдалося переконати султана оголосити Росії війну. Це сталося 4 жовтня 1853

95

після того, як російська головнокомандувач М. Д. Горчаков відмовився вивести війська з Дунайських князівств. 30 листопада російська ескадра під командуванням віце-адмірала П. С. Нахімова в Синопській бухті знищила турецький флот і зруйнувала берегові укріплення.

Перемога росіян у Синопском бої підштовхнула Францію, а потім і Англію до втручання в хід військових дій. 4 січня 1854 англійські та французькі кораблі увійшли в Чорне море. Петербург був повідомлений, що з'єднаний флот двох держав захищатиме турецькі судна і порти від нападу російської ескадри.

 12 березня 1853 Великобританія, Франція і Туреччина уклали в Константинополі союзний договір. Англія і Франція взяли на себе зобов'язання допомогти Туреччині «відкинути напад» російських військ, вивести свої морські і військові сили з Туреччини негайно після укладання миру. Султан у свою чергу зобов'язався не укладати сепаратного миру. 

 Офіційно Англія і Франція оголосили війну Росії відповідно 27 і 28 березня 1854 р. На цей період їм вдавалося майже все. Вони об'єднали свої дипломатичні зусилля, успішно вели військові дії, спільно домоглися виступу Австрії проти Росії. Все це відбулося через непродумані дії російської дипломатії. У результаті вони стали господарями становища в Туреччині. 

 Англійський і французький посли в Туреччині Стредфорд-Редкліф і Б. д'Ілье хоча і не знаходили з багатьох питань спільної мови, але проводили спільну лінію. 10 квітня 1854 між Великобританією і Францією був укладений союзний договір, фактично спрямований проти Росії. У ньому говорилося про прагнення обох держав «досягти відновлення миру між Росією і Блискучій Портою на міцних і тривалих основах», проте особливо обмовлялося, що Франція і Англія будуть вживати необхідних заходів для «звільнення території султана від іноземного (русского. - Прим. Авт. ) вторгнення ». Для цього передбачалося мати в Туреччині достатню кількістю сухопутних і морських сил, причому обидві сторони домовилися не припиняти військових дій без попередньої згоди. 

 Англія і Франція виявили готовність «прийняти в союз ті з європейських держав, які побажали б в нього увійти». Бажаючі знайшлися. 2 грудня 1854 у Відні був підписаний союзний договір між Австрією, Францією і Великобританією. Австрія взяла на себе зобов'язання захищати Молдавію і Валахію від повернення в них російських військ. Передбачалося взяття Австрією «необхідних позицій для гарантій князівств від нападів». «Австрійська окупація, - говорилося в договорі, - не може заважати вільним пересуванням англо-французьких і турецьких військ проти Росії». Більше того, на той випадок, якщо між Австрією і Росією почнуться військові дії, 

 96 

 три договірні сторони обіцяли один одному оборонний і наступальний союз. 

 Таким чином, за неправильну оцінку можливих намірів держав і за самовпевненість Миколи I Росії довелося дорого заплатити. Австрія, незважаючи на те, що її не підтримала Пруссія, діяла заодно з Англією і Францією, проводячи яскраво виражену антиросійську політику. 

 Пруссія не примкнув до антиросійської коаліції. Проблеми Туреччині не зачіпали її життєвих інтересів. Проте невизначена і коливається позиція короля Фрідріха Вільгельма IV, що зазнав тиск з боку Англії, Франції та Австрії, відбивалася на позиції прусського уряду. Не останню роль у тому, що Пруссія залишилася нейтральною, зіграв Бісмарк, який вважав непотрібним і шкідливим для неї виступати проти Росії лише в інтересах інших країн. Він волів бачити ослаблену Австрію. Поглинений ідеєю об'єднання німецьких держав навколо Пруссії, Бісмарк розумів, що свариться з Росією не вигідно, так як вона буде потрібна під час неминучої франко-прусської війни. Тому він виступав проти приєднання Пруссії до антиросійської коаліції. 

 Кримська війна тривала з жовтня 1853 по лютий 1856 У ній проти Росії брали участь Туреччина, Англія, Франція і Сардінське королівство. Кримську війну можна розділити на чотири етапи. Перший період - початковий період війни з жовтня 1853 р., тобто з дня оголошення Туреччиною війни Росії, по березень 1854 р., коли у війну вступили Англія та Франція. Другий період - з березня по серпень 1854 р., коли Англія і Франція вели активні військові дії проти Росії в Дунайських князівствах; третій період - з вересня 1854 по серпень 1855 р., коли велася оборона Севастополя. І нарешті, останній - четвертий період - з вересня 1855 по лютий 1856 р., коли в Парижі почалися офіційні переговори про мир. 

 Протягом усієї війни активно велися різні переговори. Англія прагнула створити коаліцію проти Росії, постійно надаючи натиск на Австрію, а також намагаючись втягнути у війну на своєму боці Данію і Швецію і переконати Пруссію відмовитися від нейтралітету. Але єдине, що їй вдалося зробити, - це домогтися участі у війні Сардинського королівства. 

 У перший період війни Англія і Франція діяли узгоджено, хоча кожна переслідувала свої цілі. Якщо англійське уряд, очолюваний Пальмерстоном, виношував ідею загальної війни проти Росії, то Франція, в свою чергу, не хотіла посилення Англії на Сході. З часом, у міру того як війна затягувалася, Франція почала відходити від спільних дій з Англією. 

 97 

 7-2237 

 Росія в ході Кримської війни намагалася впливати на Австрію. У січні 1854 граф Орлов, який проявив себе неабияким дипломатом, передав у Відні австрійському} 'імператору Францу Йосипу пропозицію, сенс якого полягав у тому, щоб Австрія оголосила дружньої Росії нейтралітет.

 Росія, зі свого боку, гарантувала недоторканність австрійських володінь і брала на себе зобов'язання переконати Пруссію і країни Німецького союзу приєднатися до цієї гарантії. Нарешті, у разі перемоги і розпаду Туреччини передбачалося встановлення спільного протекторату Росії та Австрії над Сербією, Болгарією, Молдовою і Валахією. У період переговорів австрійський канцлер Буоль запитав Орлова: чи може він дати від імені царя зобов'язання, що російські війська не будуть переходити Дунай? На що граф Орлов не зміг дати ствердну відповідь. В результаті Буоль від імені Франца Йосипа не дав гарантій нейтралітету і залишив за собою право діяти на свій розсуд. 

 Влітку 1854 р., незважаючи на перевагу сил і озброєнь, Англія і Франція не змогли добитися значної переваги в Дунайських князівствах. Наступала осінь, а Австрія утримувалася від участі у військових діях союзників. У штаб-квартирі союзників у Варні вирішили, що без Австрії просування в глиб Росії стає небезпечним і важким. Було прийнято рішення розпочати негайну висадку військ на Кримському півострові з метою швидкого захоплення і руйнування Севастополя. Однак цим задумам не судилося збутися. Російські моряки і солдати проявили чудеса сміливості і героїзму. Оборона Севастополя тривала 349 днів. Противник зазнав великих втрат у живій силі і техніці. І тільки 27 серпня 1855 гарнізон, що обороняв Севастополь, залишив місто і перейшов на північну сторону Севастопольської бухти, попередньо підірвавши укріплення. 

 Влітку 1855 р. у Балтійське та Біле моря увійшли кораблі англо-французького флоту, які обстріляли Свеаборг, але нападати на Кронштадт все ж не наважилися. Не вдалося здійснити і операцію з висадки десанту. Восени 1855 провалилася операція союзників на Кавказі, де турецької армії Омер-паші не вдалося просунутися до Кутаїсі і подолати опір російської армії. 

 У лютому 1855 помер Микола I. З його смертю закінчилася тридцятирічна епоха, протягом якої Росія стояла на сторожі старого порядку в західноєвропейських країнах. Підводячи підсумок зовнішньополітичної діяльності Миколи I, слід зазначити, що після ряду успіхів однобока, неперспективна, непродумана політика цього імператора призвела до дипломатичних поразок, до Кримської війни, падіння Севастополя і ганебного світу. У лютому 1855 російський престол зайняв Олександр II, який більш реалістично, ніж його батько, оце 

 98 

 Нівал відбуваються події. Він хотів якнайшвидшого укладення миру, про що свідчать численні факти. Наприклад, як випливає з циркулярної пошти від 10 березня 1855 р., підготовленої канцлером Нессельроде, багато пропозицій Олександра II стосувалися виходу з війни. Але навесні 1855 війна ще тривала, і все помітніше ставало відмінність у підходах до неї Англії та Франції. 

 Восени 1855 почали налагоджуватися контакти між Олександром II і Наполеоном III. Цьому сприяли затяжний характер війни, відмова Швеції та інших союзників брати участь в антиросійської коаліції. У правлячих колах цих воюючих країн стали замислюватися про закінчення руйнівної війни. Наприклад, в Парижі все ясніше розуміли, що, беручи участь у війні, Франція допомагає зміцнитися Англії не тільки на Чорному морі, а й на Сході в цілому. Тому Франція стала шукати можливості для закінчення війни і початку мирних переговорів. Російські дипломати в європейських країнах повідомляли Петербург про бажання французів скоріше закінчити війну і почати мирні переговори за умови скорочення чисельності російського військового флоту на Чорному морі. 

 Про що почалися переговорах між Росією і Францією в Європі стало відомо через російського канцлера Нессельроде, який з нез'ясованих причин повідомив про них австрійцям. Австрійський канцлер Буоль негайно поставив до відома не тільки воюючі країни, а й Пруссію. 

 Були терміново вироблені умови світу. У грудні 1855 від імені воюючих держав Австрія пред'явила Росії умови мирних переговорів. Вони складалися з п'яти розділів: 

 1. Дунайські князівства. Скасування російського заступництва і будь-якого втручання у внутрішні справи князівств, які «збережуть свої переваги та пільги, під верховною владою Порти». Росія «замість фортець і земель, зайнятих Союзними військами, погоджується на проведення нового кордону з Бессарабією». 

 2. Дунай. Свобода судноплавства по Дунаю буде забезпечена європейськими комісіями. 

 3. Чорне море. Чорне море оголошується нейтральним. Воно буде відкрито для торговельного мореплавства всіх країн і заборонено для військових судів. На його берегах забороняється будувати військово-морські зміцнення, а існуючі повинні бути знищені. 

 4. Християни - піддані Порти. Права та пільги християн, підданих Порти, будуть забезпечені без порушення незалежності та гідності турецького уряду. Росія буде запрошуватися до участі в розпорядженнях, прийнятих Австрією, 

 99 

 Францією, Великобританією і Портою для забезпечення релігійних і політичних прав християн. 5. Особливі умови. Воюючі держави залишає за собою право пред'явити особливі умови, окрім чотирьох, згаданих вище. 

 Більш того, було повідомлено, що у разі відмови Росії прийняти пропоновані умови Австрія оголосить їй війну. Прусський король у листі Олександру II з явною подачі Австрії теж вказував на необхідність прийняття австрійського ультиматуму. Олександр II вирішив прийняти ці вимоги як попередні умови миру. 

 На Паризький конгрес, який почав свою роботу 25 лютого 1856, були спрямовані граф Орлов і посол Росії в Лондоні барон Бруннов. Орлову вдалося встановити близькі стосунки з Наполеоном III. При особистих зустрічах Орлов погодив ряд питань і з'ясував думку французького імператора по окремих статтях підготовлюваного мирного договору. Дискусії на конгресі показали розбіжності з низки питань у англійської та французької делегацій. Наполеон не хотів продовження війни. Він вважав, що Франція свого досягла і тепер їй необхідне зближення з Росією. Головуючий на конгресі міністр закордонних справ Франції син Наполеона I Валев-ський прихильно ставився до Росії і не підтримував Австрію. 

 30 березня 1856 Паризький мирний договір був підписаний. Його основний зміст зводилося до наступного: Росія повертала Туреччині місто Каре, Франція, Великобританія і Сардинія повинні були повернути Росії міста і порти - Севастополь, Балаклаву, Камиш, Євпаторію, Керч, Єнікале, Кінбурн, а також всі території, які займає союзними військами. Росія, Австрія, Франція, Великобританія, Пруссія, Сардинія взяли на себе зобов'язання поважати незалежність і цілісність Оттоманської імперії. Султан мав видати фірман про рівноправне положенні християнського народонаселення Турецької імперії. Таким чином, країни, що підписали Паризький договір, підтвердили конвенцію від 13 липня 1841 про закриття Босфору і Дарданелл для військових судів. Чорне море оголошувалося нейтральним і відкритим для торговельного мореплавства всіх країн. Плавання військових судів як прибережних, так і всіх інших країн назавжди заборонялося. 

 Росія дала згоду на проведення нового кордону в Бессарабії, а відступлених нею частина Бессарабії приєднувалася до князівства Молдавському під владою Порти. Князівства волоського і Молдавське потрапляли під владу Порти, Сербське князівство зберігало своє незалежне і національне управління і повну свободу віросповідання, законодавства, торгівлі і судноплавства, але надходило під протекторат Порти. Що стосується Азії, то всі володіння Росії і Туреччини зберігалися в тому складі, в якому вони були до війни. 

 100 

 Таким чином, Росія позбулася свого флоту на Чорному морі, поступилася частину Бессарабії, повертала Туреччині Каре, втратила право протекторату над Валахією, Молдавією і Сербією. 

 Хоча умови Паризького світу були важкими, але вони могли виявитися ще гірше. Серед причин, за якими вдалося дещо змінити їх на користь Росії, перш за все необхідно відзначити героїчну оборону Севастополя, буквально потрясла всю Європу, позначилися зростаючі розбіжності між Францією і Англією. Слід відзначити також успішну дипломатію графа Орлова і барона Бруннова. 

 Незважаючи на те що союзникам і вдалося виграти Кримську війну, Англія не зуміла створити твердо діючу антиросійську коаліцію, з тим щоб одночасно наносити удари на півночі і на півдні. 

 Рекомендовані теми семінарських занять з розділу 2 «Міжнародні відносини в першій половині XIX століття» 

 1. Міжнародне становище в Європі на рубежі Х \ ПП-Х1Х ст. 

 2. Наполеонівські війни та політика Англії, Росії, Австрії. 

 3. Континентальна блокада. 

 4. Напад на Росію і поразка Наполеона. 

 5. Міжнародне становище в Європі в 1813-1814 рр.. 

 6. Віденський конгрес. 

 7. Віденська система міжнародних відносин. 

 8. Створення Священного союзу і його історія. 

 9. Міжнародне значення липневої (1830 р.) революції у Франції. 

 10. Революція 1848 р. у Франції і політика європейських держав. 

 11. Зовнішньополітичні авантюри Наполеона III. 

 12. Кримська війна. Паризький мир. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина