трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »

Від революційних подій 1830-х років до революції 1848 р.

У цей майже двадцятирічний період головними подіями європейської історії були революції, що охопили ряд країн, і східний питання, пов'язане з рішенням турецької проблеми. Революційні рухи 1830-х років, що почалися у Франції, охопили Польщу, Бельгію, Італію, Іспанію і надовго прикували до себе увагу всієї Європи.

Події в Італії. Ситуація на Апеннінському півострові викликала взаємні претензії Франції та Англії на втручання в справи Італії. Французький уряд на самому початку 1832 звернулося до папи Римського з пропозицією, щоб Франція, як католицька держава, віддана папському престолу, могла брати участь разом з Австрією у наведенні порядку в тих італійських регіонах, де він був порушений. Ця пропозиція була рішуче відкинуто, бо, на думку Ватикану, французьке втручання послужило б зайвим приводом для активізації революційних рухів в Італії. Незважаючи на протиріччя і різні інтереси європейських дворів заради придушення революційного руху вони у важкий для них час об'єднувалися і підтримували один одного.

Ця тенденція яскраво проявилася в період Польського повстання. Його організатори та керівники сподівалися на допомогу Франції та інших країн, але Австрія і Пруссія з самого початку зайняли по відношенню до повсталих ворожу позицію. Англія теж не виявила підтримки. У цих умовах і Франція не допомогла полякам, хоча керівники Польського повстання неодноразово посилали до Парижа делегації з проханням надати їм реальну допомогу. Одну з них очолював граф Валевський, син графині Валевської, колишньої фаворитки Наполеона I. Але, незважаючи на співчуття повсталим полякам з боку значної частини французів, уряд К. Пер'є не захотіло через польських подій псувати відносини з російським царем Миколою I та іншими коронованими особами Європи. Більш того, польських делегатів, які прибули в Париж, просто обдурили, сказавши, що в Петербург відправлений у якості надзвичайного посла герцог Мортімар, у завдання якого не входили переговори про Польському повстанні.

Революція в Бельгії. Майже одночасно з Польським повстанням почалося повстання в Бельгії. Бельгійські революціонери виступили проти підпорядкування країни Нідерландам. В результаті розвитку революції 4 жовтня 1830 тимчасовий уряд прийняв рішення про остаточне відділенні Бельгії від Нідерландського государ

83

ства. Розуміючи, що один він не в змозі утримати Бельгію у своєму підпорядкуванні, нідерландський король вирішив звернутися до європейських держав. Проте лише Пруссія висловила готовність послати йому на допомогу свої війська. Але як тільки Франція дізналася про намір прусського короля, вона заявила, що, якщо прусські війська перейдуть кордон з Бельгією, французькі війська негайно вступлять на її територію.

Французький король Луї Філіп спробував посадити на бельгійський престол свого сина герцога Неурского. Однак прихована протидія всіх європейських держав перешкодило цьому. 4 липня 1831 Національний конгрес Бельгії обрав переважною більшістю (152 з 196) на престол принца Леопольда Саксена-Кобургського, кандидатура якого влаштовувала всіх, окрім Франції.

15 листопада 1831 в Лондоні Росією, Австрією, Францією, Великобританією, Пруссією та Бельгією був підписаний договір про заснування Бельгійського королівства. У договорі вказувалося, що у зв'язку з подіями в Сполученому Нідерландському королівстві і в цілях збереження миру Бельгійське королівство вважається самостійним. Визначалися кордони Бельгії. Вказувалося, що вона буде незалежним і «вічно нейтральною» державою. Гарантами дотримання всіх статей договору були Росія, Австрія, Франція, Великобританія і Пруссія. Таким чином, революційні події привели до появи на карті нової європейської держави.

Підводячи підсумки бурхливим подіям початку 1830-х років, можна констатувати, що на якийсь період в 1832 р. Європа заспокоїлася. Опір Польщі було придушене, Бельгія отримала самостійність, Франція могла сама вирішувати свої проблеми, Австрія одноосібно розпоряджалася в Італії і т.д. Спроба реанімувати Священний союз провалилася.

На Кавказі між тим вибухнула боротьба між Єгиптом і Туреччиною. Що знаходиться в васальному ставленні до Туреччини паша Єгипту Мухаммед Алі у 1831 р. рушив свої війська проти турецького султана. Єгипетські війська зайняли Сирію, а 21 грудня 1832 син єгипетського паші Ібрагім вщент розбив турецьку армію у Конии.

Султан Махмуд II гарячково шукав шляхи до відбиття наступу єгипетської армії. Навколо кризи на Сході розгорілася дипломатична боротьба між Росією, Англією і Францією. Остання вже давно націлилася на Єгипет і Сирію. З цієї причини вона не хотіла участі Росії у вирішенні східного конфлікту.

Англія теж прагнула не допустити військового втручання Росії і в цих цілях запропонувала австрійцям взяти участь у наданні військової допомоги Туреччині. Однак Меттерніх, здраво оцінивши обстановку, не захотів сваритися з Росією, яка була потрібна йому в центрі Європи для боротьби з революційними рухами.

84

Росія ж з самого початку виникнення конфлікту між Єгиптом і Туреччиною пропонувала тієї військову допомогу. Микола I направив до берегів Босфору генерала М. М. Муравйова, який запропонував султанові чинити тиск на єгипетського пашу з тим, щоб він негайно відвів свої війська назад в Єгипет. У разі відмови Росія повинна була оголосити Мухаммеду Алі війну. Турецький султан не квапився з відповіддю. Війська ж Ібрагіма відновили просування на північ. У цій критичній обстановці султан в лютому 1833 офіційно попросив Миколу I надати допомогу Туреччині. Російський флот негайно вийшов з Севастополя до Константинополя.

Поява російської ескадри в Босфорі викликало занепокоєння в Парижі та Лондоні. Прозвучала спільну заяву французької та англійської послів, що, якщо туди увійдуть російські війська, вони покинуть Константинополь. У відповідь на це султан зажадав від Франції та Англії дати зобов'язання підтримати Туреччину проти Єгипту. Таке зобов'язання було дано. Проте ні французи, ні англійці серйозно не думали про надання допомоги султанові. Їм потрібно було лише одне: видалити російський флот від Босфору. Це, мабуть, розумів Мухаммед Алі, війська якого продовжували активну боротьбу проти султана. Положення Махмуда II ставало все гірше і гірше, і він змушений був звернутися до російського представнику в Константинополі Бутенева з проханням, щоб російський флот не покидав Босфору. Бутенев відповів позитивно. Більш того, слідом за першою російською ескадрою в Босфор прийшла друга, а потім і третій. Близько 40 тис. російських солдатів висадилися на берег.

Прагнучи добитися свого, Франція і Англія прийняли контрзаходи. Французька і англійська ескадри були направлені до східних берегів Середземного моря. Послу Франції Руссену і послу Великобританії Понсонбі вдалося добитися укладення миру між Махмудом II і Мухаммедом Алі. У травні 1833 була підписана турецько-єгипетське угоду, за якою Мухаммед Алі визнавав себе васалом султана і виводив свої війська з Анатолії, а натомість отримував під своє управління Сирію, Палестину та Кілікію.

Необхідно відзначити, що в Константинополі велику роботу провів царський генерал-ад'ютант граф А. Ф. Орлов. 8 липня 1833 він підписав з представниками Махмуда II Ункяр-Іскелессійскій союзно-обо-ронітельний договір між Росією і Туреччиною. Це була велика дипломатична перемога Росії, здобута без будь-яких військових Дій. Договір проголошував мир, дружбу і союз між Туреччиною і Росією. Союз, як зазначалося в його 1-й статті, «має єдиною Метою взаємну захист їхніх держав проти всякого замаху», обидві країни зобов'язуються «подавати взаємно істотну допомогу і саме Дієве підкріплення». Стаття 2 підтверджувала положення Адріа-нопольского, Константинопольського договорів та інших російсько-турец

85

ких угод. У секретних статтях договору говорилося про те, що Туреччина в разі війни Росії з якою-небудь державою повинна закрити Дарданелли і не допускати туди військові судна. Босфор же залишався відкритим для російських судів.

Ункяр-Іскелессійскій договір був вороже зустрінутий в Лондоні і Парижі. Великобританія і Франція висловили Росії протести, супроводжуючи їх демонстрацією своїх військових кораблів біля берегів Туреччини. У нотах Росії вони заявили, що у випадку якщо Росія допустить збройне втручання в справи Туреччини, то Англія і Франція будуть діяти так, як ніби цього договору взагалі не існує. У відповідь ноті російського МЗС вказувалося, що Росія буде виконувати умови Ункяр-Іскелессійского договору так, начебто б французької та англійської нот не було взагалі.

У наступні роки відносини Росії з Англією і Францією стали ще більш погіршуватися. Це було обумовлено об'єктивними і суб'єктивними причинами. До перших можна віднести суперечності, що існували між країнами як в Європі, так і на Сході, в Туреччині. В якості суб'єктивних причин виступали особисті симпатії і антипатії царюючих осіб та їх наближених. Це знайшло, зокрема, відображення у призначенні у 1832 р. послом Великобританії в Росії Стретфорд-Каннінга, якого не любив Микола I за антиросійські настрої.

Зближення Росії з Пруссією і Австрією. Східний криза і намітилося протистояння Росії з Францією змусили її шукати зближення з Австрією і Пруссією. Значною мірою цьому сприяв Меттерніх, який намагався об'єднати зусилля Австрії, Пруссії та Росії для придушення революційних виступів у Німеччині та Північній Італії. У 1833 р. в Мюнхенграде відбувся з'їзд монархів. Російський імператор обіцяно Меттерніху підтримку в боротьбі з революційними рухами за умови, якщо Австрія не чинитиме опору при просуванні Росії до Константинополя. Але Меттерніх порахував умова занадто небезпечним для Австрії і не прийняв пропозиції Миколи I. Намір російських просуватися до Константинополя викликало різке заперечення і з боку Англії. Англійський міністр закордонних справ Пальмерстон боявся, що Росія візьме Константинополь. Він мріяв здійснити свою ідею про розширення Ункяр-Іскелессійского договору, включивши в нього всі європейські держави. Цим Пальмерстон сподівався підірвати значення російсько-турецького договору, оскільки в гарантії недоторканності Туреччини брала б участь не тільки Росія, але також Англія, Франція і Пруссія.

У Мюнхенграде було укладено кілька конвенцій. У австро-російської конвенції, підписаної 18 вересня, йшлося про збереження в

86

Османської імперії існуючої династії. Обидві сторони взяли зобов'язання діяти спільно у разі державного перевороту в Туреччині.

Друга конвенція між Австрією і Росією, підписана 19 вересня, стосувалася взаємну гарантії польських кордонів і видачі державних злочинців. У разі якщо в Польщі спалахне нове повстання, обидві сторони зобов'язалися надавати один одному допомогу. Австрійський і російський двори, говорилося в 1-й статті цієї конвенції, обопільно гарантують військову допомогу провінціям (з них складалася Польща з 1772 р.). Згідно 2-й статті обидві сторони повинні були «доставляти обопільну допомогу і сприяння» у придушенні бунтівних дій, «які б виявилися в одній з польських провінцій». Для цих цілей кожна зі сторін зобов'язалася призначати «достатній корпус військ». Від імені Росії конвенції підписав граф К. В. Нессельроде, який потім пішов до Берліна, де уклав з Пруссією аналогічну угоду з польського питання.

Всі учасники з'їзду монархів, а також прихильники Священного союзу обрушилися на «принцип невтручання». Задля цього в Мюн-хенграде був узгоджений і 15 жовтня 1833 підписано Берліні договір між Росією, Австрією і Пруссією. Договір надавав право кожному з монархів у разі загрози внутрішньої смути або зовнішньої небезпеки закликати на допомогу Австрію, Росію, Пруссію або будь-яке інше держава. Держави могли, виходячи з власних інтересів, задовольнити або відкинути зазначену прохання. Таким чином, три монарха проголосили прийняття найрішучіших заходів для приборкання тих держав, які стануть заважати надання допомоги в загальній боротьбі. Такі держави мають бути оголошені спільним ворогом союзників. Даний акт свідчив про рішення трьох імператорів відродити Священний союз, хоча багатьом було ясно, що час для цього вже минув.

Російсько-турецька конвенція 1834 Після бурхливих подій навколо Туреччини та конфлікту султана з васальних пашею Єгипту обстановка на Сході на якийсь час стала кілька спокійніше. Не останню роль в цьому зіграли європейські країни, в тому числі і Австрія, які не хотіли, щоб росіяни в тривожний для Європи час розпилювали свої сили на Сході. Навіть Меттерніх, якого важко запідозрити в симпатії до Росії, намагався нормалізувати відносини між Петербургом, Лондоном і Парижем. Росія теж не хотіла загострення з Англією і Німеччиною і намагалася скористатися перепочинком для вирішення внутрішньоекономічних і військових завдань. 29 січня 1834 Росія уклала з Портою конвенцію, яка дещо послабила накладені раніше по Ункяр-Іскелессійскій та іншими договорами умо

87

вия. Так, Порта була звільнена від тієї частини контрибуції, яка ще не була виплачена. Росія зобов'язалася вивести свої війська з Дунайських князівств. В Англії та Франції напруга теж спало. Ескадри двох країн були відкликані від східних берегів Середземного моря.

 Англо-французькі інтереси в Іспанії. У наступні роки увагу європейських країн була прикута до Іспанії, де після смерті Фердинанда розгорілася боротьба за престол, яка зачепила інтереси Англії та Франції. У результаті інтриг і таємної змови Паль-мерстон зумів домовитися за спиною посла Франції в Лондоні, хитрого і досвідченого Талейрана. У квітні 1834 в Лондоні Англією, Іспанією і Португалією був підписаний трактат, за яким Піренейський півострів потрапив у повну залежність від Англії. Єдине, чого вдалося домогтися Талейрану, так це включення Франції в якості четвертого союзника, хоча французька участь в договорі, підписаному в квітні, було чисто номінальним. 

 Турецько-єгипетська війна 1839-1841 рр.. Наприкінці 1830-х років увагу європейських держав було знову звернена на Схід, де загострилася боротьба між турецьким султаном Махмудом II і єгипетським пашею Мухаммедом Алі.

 Справа в тому, що старіючий Махмуд хотів взяти реванш за свою поразку від єгипетського васала в 1832-1833 рр.. Шість років Туреччина готувалася до війни проти Єгипту. До 1839 була створена величезна на ті часи армія, яка почала в квітні бойові дії. Перейшовши Євфрат, турки стали просуватися до Єгипту і в червні 1839 вступили до Сирії. 17 липня Махмуд II опублікував маніфест про війну. 

 У Європі зустріли повідомлення з Туреччини з тривогою. Насамперед монархи європейських країн боялися того, щоб війна на Сході не відгукнулася в Європі. В Англії, Франції, Австрії, пам'ятаючи про умови все ще чинного Ункяр-Іскелессійского договору, побоювалися за дії Росії, яка могла легко використовувати війну для взяття Константинополя. Англія прагнула випередити можливі дії Миколи I і запропонувала Франції домовитися про спільне протистояння Росії. Пальмерстон запропонував уряду Луї Філіпа направити до Дарданелли англійську і французьку ескадри з тим, щоб при появі російських кораблів у Константинополя увійти через протоки в Чорне море. Але Франція не погодилася. 

 Що стосується Австрії, то Меттерніх прагнув здійснити свою ідею скликання у Відні конференції п'яти держав, розраховуючи замінити одноосібний російський протекторат над Туреччиною колективної опікою європейських країн. Франція підтримувала ідею скликання конференції. Микола I прагнув налагодити контакти один на один з Англією, з тим 

 88 

 щоб, в чомусь поступившись їй, зберегти своє, хоча й трохи урізане вплив у Туреччині. Наприкінці червня з Туреччини прийшли два повідомлення, які змусили європейські країни діяти більш рішуче. Син Мухаммеда Алі - Ібрагім, як і кілька років тому, вщент розбив турецьку армію в Сирії. Через кілька днів після цього в Константинополі помер турецький султан Махмуд II. Новим султаном став 16-річний син Махмуда Абдул-Меджид. За наказом батька Ібрагім припинив просування своїх військ в Сирії. Одночасно не без допомоги французів начальник флоту Туреччини Ахмед дезертирував і пройшов із захопленими їм кораблями через протоки, де стояла французька ескадра. У короткий термін Туреччина залишилася без армії і без флоту. 

 Лондонські конвенції 1840 і 1841 рр.. Уряд Луї Філіпа вирішило потай, без відома інших європейських держав, зміцнити своє становище на Сході. Однак задуми французів отримали розголос, і Пальмерстон вирішив взяти реванш. 15 липня 1840 Великобританія, Австрія, Пруссія і Росія підписали в Лондоні конвенцію на підтримку султана в Туреччині проти єгипетського паші. Серед уповноважених був і представник Туреччини Хекіп-Еффенді, який теж підписав конвенцію. 

 Чотири країни домовилися надавати як дипломатичне, так і військовий тиск на Мухаммеда Алі. Якщо Мухаммед Алі, говорилося в 3-й статті конвенції, направить свої сухопутні або морські війська до Константинополя, то на цей випадок високі договірні сторони погодилися сприяти захисту престолу турецького султана «взаємно встановленими спільними діями, щоб захистити від будь-якого нападу протоки Босфор і Дарданелли одно як і столицю Османської імперії ». Особливо треба відзначити згадка в 4-й статті про те, що «військовим судам іноземних держав завжди було возбраняемо входити в протоки Босфор і Дарданелли». По суті цим скасовувалося відповідне положення Ункяр-Іскелессійского договору. 

 Лондонська конвенція 1840 була укладена без Франції. Тільки 17 липня Пальмерстон сповістив французького посла Гізо про підписання конвенції. Причому французам було повідомлено не весь зміст Документа. Цілком зрозуміло, що ставлення до підписаної в Лондоні 13 липня 1840 конвенції було неоднозначно. Коли у Франції дізналися про неї, то були не тільки здивовані, а й обурені. По-перше, тим, що вона була укладена таємно від Парижа, а по-друге, її спрямованістю проти Мухаммеда Алі, а отже, проти інтересів Франції, яка давно мріяла поширити свій вплив на Єгипет і Сирію. У Петербурзі ж раділи. Микола I переоцінював значення охолодження між Францією і Англією, намагаючись зміцнити союз з Англією на антифранцузької позиції. Поступово пристрасті вляглися, 

 89 

 і через рік, у липні 1841 р., Росія, Великобританія, Австрія, Пруссія і Франція уклали з Туреччиною договір, що стосується режиму проходу суден через протоки Босфор і Дарданелли. Згідно цієї другої Лондонської конвенції, протоки Босфор і Дарданелли в мирний час оголошувалися закритими для проходу суден всіх країн. Але Туреччина отримала право видавати дозвіл на прохід через протоки легких кораблів, що належать посольствам дружніх держав. Микола I головне бачив у тому, що Франція при вирішенні східного питання більше не грала вирішальної ролі. У Парижі розуміли, що Франція не зможе виступати проти спільних дій чотирьох держав, і перестали підтримувати Мухаммеда Алі. 

 Розвиток російсько-англійських відносин. У ці роки Петербург шукав зближення з Англією. У травні 1844 Микола I зі свитою прибув до Лондона. Він був прийнятий з вищими аристократичними почестями. Серед проблем, що обговорювалися в Лондоні, головним було питання про Туреччину. При бесідах з прем'єр-міністром Великобританії Дж. Ебердін Микола I говорив про Туреччину як про вмираючого людині. Російський імператор вважав, що для того, щоб поставити Туреччину на коліна, достатньо висунути вперед російську армію. На його думку, те ж саме зробить і Австрія. 

 Говорячи про інтереси Франції в Єгипті і Сирії, він пропонував Англії укласти союз і попередню домовленість про те, хто і що повинен отримати при ураженні Туреччини. Британський міністр закордонних справ Р. Піль заявив, що при майбутньому розділі Туреччини Англія не заперечувала б отримати Єгипет. Повернувшись з Лондона до Петербурга, Микола I зробив кроки, спрямовані на те, щоб перетворити усні домовленості в письмові документи. Але цим надіям не судилося збутися. Влітку 1846 р. в результаті зміни кабінету міністрів Р. Піля замінив Дж. Россель, а статс-секретарем став Г. Паль-мерстон. Пальмерстон уважно стежив за зростанням впливу Росії в європейських справах і не хотів її посилення на Сході. 

 Пізніше, в грудні 1846 р., у Відні Микола I в бесіді з Меттерніх-хом, висловлюючись про те, що може статися в разі розпаду Туреччини, заявив, що Константинополь він нікому не віддасть. 

 Тим часом у європейських країнах продовжували наростати і ширитися революційні рухи, що приводило в розгубленість уряду Пруссії та Австрії. Уряди цих держав, стурбовані розвитком подій, все частіше і частіше звертали свою увагу на Росію, вважаючи, що тільки Микола I зможе впоратися з революційною загрозою. У 1848 р. в європейських країнах почалися активні революційні виступи. 

 90 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина