трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Геополітика → 
« Попередня Наступна »

Сучасні зарубіжні геополітичні теорії.

Розглядається сутність сучасних геополітичних теорій і шкіл Заходу. У другій половині ХХ століття розвиток геополітичної теорії найбільш успішно йшло в руслі англосаксонської школі тими шляхами, які були намічені основоположниками цієї науки. Провідне місце в геополітиці зайняв теза переваги західної цивілізації над народами Євразії, «дісконтінуального пояса» та інших континентів.

Найбільший розвиток отримала геополітична думка в Європі, особливо у Франції, Бельгії, ФРН, коли президентом Франції став «контіненталіст» генерал Шарль де Голль (1959-1968), він виробив свою власну геополітичну лінію, що включає в себе «оборону за всіма азимутами». Поступово роботи європейських геополітиків перетворилися на самостійні школи - в «регіональну геополітику». Наприклад протягом очолюване Івом Лакост в Франції.

Аналізуються загальні лінії геополітичної думки Заходу, найбільш яскраво були виражені наступні напрямки атлантизм, мондиализм, прикладна «геополітики та геополітика європейських нових правих».

Великим представником атлантичної лінії в геополітики став учень Спайкмена Д.Мейніг він всю територію Євразійського Remland ділить на три види країн залежно від функціонально-культурної схильності. З точки зору Сола Коена усі регіони Землі можна розділити на чотири складові: 1. зовнішня морська (водна) середовище; 2. континентальне ядро; 3. дісконтінуальний пояс (берегові сектора); 4. регіони незалежні від цього ансамблю. Держсекретар США Генрі Кіссінажер вважав, що політична стратегія США полягає в тому, щоб об'єднати різні «берегові зони», і отримати повний контроль над Євразією і СРСР, в 90-х роках геополітична думка на Заході розділилася на дві течії: «неатлантізма» Самуїла Хантінгтона (1929) і «кінець історії» »Франсіса Фукуями».

Ідеї атлантизму розвинув ідеолог «нового світового порядку» Збігнєв Бжезинський, діяч, патологічно ненавидять Росію при президенті Дж.

Картера, обіймав посаду радника з національної безпеки в 1977 - 78г. Він став одним з теоретиків течії «мондіалізму».

Далі при вивченні даної теми викладаємо сутність течії «мондіалізму». Крім варіанту виграшу Заходом суперництва з «протилежного системою» в геополітиці, розглядалася й інша модель устрою світу - на основі конвергенції двох систем в щось єдине, кероване світовим уряд. Ця модель отримала назву «мондіалізму» (від фран. Monde - мир). Сенс мондіалізму зводився до постулированию неминучості планетарної інтеграції держав, народів, націй, культур. Мондиализм характерний для різних напрямів суспільної думки - від лібералів до комуністів. Їх вплив проявилося і в створенні таких організацій, як Ліга Націй, а потім ООН і ЮНЕСКО. Згодом під егідою США виникли такі мондіалістіческіе структури, як Більдербергський клуб або Більдербергська група (1954), «Тристороння комісія» (1973), главою яких є банкір Девід Рокфеллер, власник «Чейз Манхеттен Бенк». Мета проектів розроблялися мондіалістіческімі структурами полягала в підготовці умов для створення «світових урядів» у подоланні що очікувалося потужного опору народів і держав, викликаного їх небажанням втратити самостійності в результаті планетарної інтеграції. Після розпаду СРСР і перемоги атлантизму логіка мондіалісткіх проектів змінилася. У геостратегії США на найближчу та довгострокову перспективу важливе місце займає концепція «нового атлантичного співтовариства» яке передбачається створити під егідою США на базі НАТО та ЄС. Концепція була сформульована в кінці першого терміну президента Б.Клінтана, тодішнім державним секретарем У. Крістофером. Значний внесок у її розробку внесли вчені-міжнародники Ч.Кеглі і Г.Реймонд, Дж.Айкенбері, Ч.Купчан та ін

В цілому можна стверджувати, що до кінця ХХ століття класична геополітика і « ревізіоністська »геополітика досить хаотично існують у вигляді безлічі конкуруючих один з одним концепцій.

Джерела інформації 1.

Бжезинський З. Велика шахівниця. М. 1998. 2.

Брутенц К. Введення У XXI століття. / / Вільна думка. 1999. № 10. 3.

Військова доктрина Російської Федерації. / / Червона зірка. 2000 4.

Гаджієв К.С. Введення в геополітику. Вид. 2-е доп.и перераб. М. 2001. 5.

Галлуа П. Стратегія в ядерний вік. М. 1967. 6.

Джонстан Дуглас М. Чому Америка повинна «служити» світовим лідером. США-Канада: економіка, політика, культура. 1999. № 10. 7.

Дергачов В. А. Геополітика. Київ. 2000. 8.

Жінічена І.Ю. «Національна міць» держави як інструмент американської дипломатики. / / США-Канада: економіка, політика, культура. 1999. № 9 вересня.

Колосов А.А. Мироненко Н.С. Геополітика та політична географія. М. 2002. 10.

Классінджер Г. Дипломатія - пер.с англ. М.1997. 11.

Новикова О.Н. Концепція «національної безпеки» в сучасній американській політології. М. 1994. 12.

Нартов А.А. Геополітика. М. 2004. 13.

Панарін А.С. Двополярності система світу: переосмислення дихотомії. / / Схід-Захід / / Глобальне повідомлення: нова система координат. СПб. 2000. 14.

Сирота Н.М. Основи геополітики. СПб. 2001. 15.

США: військово-стратегічні концепції. М. 1980. 16.

Уткін А.І. Американська футурологія міжнародних відносин XX століття. М. 1990. 17.

Уткін А.І. Світовий порядок XXI століття. М. 2001. 18.

Фукуяма Ф. Кінець історії. / / США економіка, політика, ідеологія. 1990. № 5. 19.

Хантінгтон С. Зіткнення цивілізації. Полі. 1994. № 1. 20.

Хозин Г.С. Глобалізація міжнародних відносин: об'єктивна тенденція чи стратегія США. / / США Канада економіка, політика, ідеологія. 2000. № 1. 21.

Шаклеин Т.А. Сучасні американські концепції світового лідерства. М. 1999.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина