трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Глобалістика → 
« Попередня Наступна »

Три вектора ЕКОНОМІКИ

Рівновага в економіці припускає точ-г ку перетину векторів попиту і пропозиції

жения, яка формує ціну продукту (послуг).

Рівновага з фізичної точки зору - це стан системи (у тому числі і ринку), яке відповідає максимальній мірою її ентропії, тобто визначає максимальну саморуйнування - поділ на окремі елементи, що призводять ні до порядку, а до хаосу.

У наближенні до рівноваги імпульси рухів знижуються до такого ступеня, що системи не можуть вже пристосовуватися до динаміки навколишнього середовища і утримувати цілісність своїх внутрішніх структур. Тому економісти, щоб піти від мертних точки рівноваги і надати економічному процесу динамічність зміни, не виключили наявності на ринку «невидимої руки», тобто наявності третього вектора впливу (крім векторів попиту та пропозиції).

Аксіоми теоретичної економіки в оцінці діяльності людини враховують тільки частина скоєних дій при самоорганізації об'єктивного світу. Ринкова економіка традиційно оперує плоскою моделлю - рівновагами попиту та пропозиції, які слабо пов'язані або взагалі не пов'язані з рівнем самоорганізації соціального та природного сфер. Принцип ринкової відповідності зіграв певну роль в досягненні біологічної достатності людини, але є гальмом для його переходу на рівень соціальної самоорганізації, біопсіхоосознанной самодостатності. Ще економісти минулого пропонували в ринковому рівновазі присутність «невидимої руки» - третій і, як зараз виявилося, провідної сили. Але одночасно «невидима рука» в моделях ринкових відносин викликала найбільші суперечності в процесах самоорганізації і самозбереження людини.

Пошук «невидимої руки» на ринку вівся з багатьох напрямків. Ф. Хайек, представник економічного лібералізму XX в., Вважав, що ціна не є відправною точкою аналізу попиту та пропозиції, а кінцевою її метою. Тому мета слід досягати не тільки через рівновагу попиту і пропозиції. Швейцарський економіст Л. Вальрас, роботи якого відносяться в основному до кінця XIX в., Схилявся до наявності зі

190

I. Соціоцентрічний світ: розломи в цивілізації

сукупного попиту, а не попиту окремих споживачів, які керуються принципами корисності і можливостями людей підтримувати квазірівноваги між попитом і пропозицією. Французький економіст XIX в. Ж. Сей, один з авторів теорії факторів виробництва, дійшов висновку, що пропозиція сама створює для себе попит.

Тому виникла ідея визначення квазірівноваги попиту та пропозиції на тлі ефективності природного порядку природної діяльності як сукупності діяльності людини і середовища її проживання (природи).

Концепція максимально тривалого самозбереження інструменту, що знаходиться в середовищі проживання, грунтується на приращении його внутрішнього стану, тобто на його самоорганізації, яка дозволяє вбудовуватися, адаптуватися, пристосовуватися до динаміки параметрів навколишнього середовища і тим самим знижувати витрати на протидії зустрічних її реакцій. З'являється потреба у подвійному квазірівноваги: ??не тільки між попитом і пропозицією на споживання ресурсів, а й між станом внутрішнього середовища і зовнішньої середовища проживання. Таким чином, точка квазірівноваги попиту та пропозиції на споживання завжди закріплена вектором квазірівноваги між середовищем внутрішнього стану елемента і середовищем його проживання.

Коли ми говоримо про ринкову моделі рівноваги попиту та пропозиції, ми прагнемо забезпечити квазірівноважної обмін ресурсами всередині людства, забуваючи про те, що на даному полі є другий економічний агент - постачальник ресурсів. Напрошується питання: а чому цей агент виключений з моделі попиту та пропозиції? Чому відсутня порівнюватися квазірівноважної обмін між людством і природою?

Х.А. Барлибаев даний феномен відніс до категорії відчуження попиту та пропозиції від природи: «Постулат економічної теорії - попит - це вічна, незнищенна, незмінна і ніколи не вгамовується спрага людей до споживання матеріальних благ, видобутих в кінцевому рахунку з навколишньої природи і на її основі.

Саме ця невситима жага споживання є тим катом, який болісно відрубує людство від навколишнього середовища, як голову від тіла єдиного природного організму. Корисність - це економічне властивість продукту, характеризує ступінь задоволення потреб лише економічного суб'єкта - людини і нікого більше з земних створінь. Парний з попитом постулат економічної теорії - пропозиція - є перетворена форма цього самого попиту, тобто спосіб вилучення з навколишньої природи матеріальних благ, їх переробки, подальшого виробництва, забезпечення і задоволення спраги попиту. Підганяється попитом пропозицію придумує все нові способи виробництва, все нові споживчі блага, що розпалюють

3. Світ економіки

191

пристрасть попиту, і тим самим сприяє збільшенню розриву між людиною і природою. Пропозиція ... є сокирою в руках того ката, яким є попит »[14].

Виходить так, що економічна теорія квазірівноваги обміну всередині людства спотворює процеси діяльності при виключенні з неї квазірівноваги обміну між людьми і природою.

Згадаймо відомі кожному економісту запитання: що? як? для кого? Стає ясно, що головною метою господарської діяльності людини є задоволення власних потреб, а про протиріччя взаємного існування на Землі, про сполучених інструментах, таких, як людство і екосистема, мова не йде. Цілі діяльності природи і людини виявилися різними. Це ще раз доводить відмінності між соціоцентрізмо.м і Космоцентризм.

Ф. Енгельс дуже чітко описав наслідки, що у неправдивих моделях економічного аналізу: «Не будемо, однак, занадто радіти нашими перемогами над природою. За кожну таку перемогу вона нам мстить.

Кожна з цих перемог має, правда, в першу чергу не наслідки, на які ми розраховували, але в другу і третю чергу зовсім інші, непередбачені наслідки, які дуже часто знищують наслідки перших ».

Причинно-наслідкові е ^ номика .. це наука про раціональної та

зв'язки економічних ефек ™ ВН0І діяльністю, про сукупний-

сти діяльних відношенні в процесі діяльності обміну і продуктивності, нового обміну

в умовах складної взаємодії комплексу чинників внутрішнього і зовнішнього порядку. Зв'язки між цими факторами зводяться до двох груп: причинним (попит на споживання) і слідчим, результативним (можливість пропозиції).

Отже, ми маємо причинно-наслідкові зв'язки, які відповідно визначаються замкнутим кругообігом витрат поточної діяльності Іт як можливості, що переходить в корисність:

ІТ ... ДС -> СС -> НП, ДП СР-> ДС ..., (3.8)

де ДВ - грошові кошти; СС - витрати на сировину;

НП1 - витрати , не завершені виробництвом; ДП - вартість готової продукції; СР - дебіторська заборгованість.

З урахуванням всіх видів витрат і кругообігу поточної продуктивності (Пр) отримуємо:

Пр-> Пр ... / г УС-> НП2-> Пф-> Ен ..., (3.9)

де Л - реалізована продукція; Ус - реалізовані послуги; Пф - отримані напівфабрикати; Е "- ентропія (надійність процесу).

192

I. Соціоцентрічний світ: розломи в цивілізації

У цьому випадку ефективність діяльності буде дорівнює

Е2 = Щ-Х>) / ХУК (зло)

При цьому особливу увагу хотілося б звернути на збір ефектів по круговороту під впливом Іт, Пф, Ен. У природному порядку діяльності в процесі самоорганізації всі складові ефективності (Іт / Пр, - Пф) присутні в явній формі відкритого обміну інгредієнтами:

й;, П,, і Е..

При цьому їх взаємодії квазіуравновешени:

К + ^ 1 = К / Е ". (3.11)

Тоді ефективність прагне до одиниці:

Е2 = Іт / Е "/ Пр - Пф» 1 або Іт / Е "+ Пф = Пр. (3.12)

Такі умови характеризуються відкритими дійсними обмінними процесам, які просто не могли б здійснитися, якби були порушені ефекти кругообігу.

Інша справа, коли людина бере участь в таких же процесах, але оцінює їх за своїм суб'єктивним мірками. Людина за канонами економічної теорії при аналогічних розрахунках виключає елемент кругообігу Пф (напівфабрикат природних ресурсів), що характеризує витрати природи на створення напівфабрикату, наприклад каменю, нафти, риб, рослинних плодів, тварин і т.п. Людина використовує напівфабрикат Пф, але не оплачує його, чи не відшкодовує витрати і тим самим спотворює действітельнип круговорот природи. Отже, він отримує додатковий продукт, у створенні якого не приймає будь-якої участі, і при цьому не намагається зрозуміти справжнього стану справ.

На рис. 3.4 наводиться сучасна модель рівноваги попиту (по-[езності) 5 * 1, 5 * 2 і (пропозицій) можливостей П, які визначають ціну готового продукту, послуг А \. Попит є однією зі сторін багатомірного ринкового ціноутворення. Точка рівноваги В \ може «блукати» по лінії пропозиції під впливом різних нецінових факторів. Тому з приводу формування рівноважних ринкових цін у економістів є принципово відмінні пропозиції. Так, А. Сміт відстоював ідею ринкової рівноваги на основі попиту і пропозиції. Д. Рікардо і К. Маркс дотримувалися ідеї граничної корисності благ, що споживаються покупцем. Двоїсте трактування «парадоксу Сміта» у формуванні ціни явно вказує на те, що точка рівноваги Під може займати безліч значень, і тому її стали фіксувати одиницею часу. «Парадокс Сміта» дозволяється, якщо квазірівноваги попиту та пропозиції Ву розглядати по відношенню до вектора квазірівноваги ефективності діяльності як людини (цивілізації), так і природного порядку природної діяльності Е в сукупності з ціною продукту А \.

3. Світ економіки

193

Необхідність переходу на принцип визначення квазірівноваги попиту та пропозиції, виходячи з вектора ефективності природного порядку природної діяльності, очевидна.

Рис. 3.4. Об'ємна модель квазірівноваги попиту та пропозиції на векторі ефективності природного порядку природної діяльності

У природному світі при його сталому розвитку працює ринок взаємодії тріади чинників:

- вектора самоорганізації самосохраняться целостностей і вміщаються їх середовищ;

- вектора зміни попиту;

- вектора пропозиції ресурсів, споживаних для їх самозбереження.

Затребуваних результат знаходиться в точці взаємодії трьох векторів, що забезпечують їх динамічне квазірівноваги і здатність переміщатися по вектору самоорганізації. Квазірівноваги досягається тоді, коли його точка знаходиться в зоні "коридору" оптимальної роботи механізму самоорганізації, в зоні внутрішнього стану середовища, здатного створити механізм рівності корисності і можливості. Ця точка фіксується трьома зв'язками, що повністю відповідає фізичним умовам її фіксування в просторі з певною стійкістю. Сума робіт по всіх реакцій зв'язків прагне до нуля. Будь альпініст знає правило: якщо не хочеш впасти з гори, обов'язково забезпечуй три точки опори.

Отже, щоб виходити з прагнення досягнення максимально тривалого самозбереження земної цивілізації, її діяльність, діяльність товариств і людини слід порівнювати з ефектів та ефективності, що виникають при квазірівноваги не двох, а трьох векторів:

- вектора попиту;

- вектора пропозиції на споживання ресурсів;

- вектора квазірівноваги внутрішнього стану елемента (споживача) і зовнішнього стану середовища його перебування.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина