трусы женские хлопок купить
Grāmatas ārsti
Головна → 
Політологія → 
Політична режими і системи країн → 
« Попередня Наступна »

Зовнішня політика Ірану в другий період царювання Мухаммада-Різа-шаха: диктатура і залежність (1332-1357/1953-1979 рр..)

Англо-американський переворот 28 мурдада/19 серпня не тільки повернув Мухаммад-Різа-шаха в Іран і посадив його на трон, а й сприяв продовженню його царювання протягом 25 років. Найяскравіші, відмінні риси цього періоду - всебічна боротьба шаха з опозиційними силами і встановлення абсолютного самодержавства. В області зовнішньої політики тривала подальша експансія Заходу, особливо Америки. Така політика призвела до цілковитої залежності Ірану від Заходу і перетворила його в протекторат Америки на Середньому Сході. Звичайно, потрібно відзначити той момент, що через дуалізму спостерігалися важливі зміни у зовнішній політиці Ірану, в міжнародних відносинах на світовому та регіональному рівнях. Тому, як вже зазначалося вище, зовнішня політика керівників Ірану того періоду характеризується постійною залежністю від Заходу, особливо від Америки.

Позитивний націоналізм і залежність від Заходу

Після повернення до влади завдяки перевороту Мухам мад-Рі-за-шах в цілях зміцнення її основ використовував вираз «Позитивний націоналізм» для роз'яснення зовнішньої політики Ірану. У числі найбільш важливих рис зовнішньої політики Ірану 1330-х/1950-х рр.. в рамках позитивного націоналізму можна відзначити зміцнення зв'язків Ірану з Америкою, активну роль Ірану в боротьбі з комунізмом, яскраві прояви сутичок між Іраном і Радянським Союзом, а також відірваність Ірану від прогресивних і радикальних арабських країн 125.

У наступному десятилітті, після перевороту, американський уряд в цілях зміцнення основ свого панування стало надавати політичну, економічну і військову підтримку іранському режиму. Основною метою американських державних діячів було перетворення Ірану в плацдарм для війни з комунізмом в рамках доктрини Ейзенхауера «Новий погляд». На основі цієї теорії Іран повинен був вести активну діяльність проти комунізму, виходячи за рамки нейтралітету на міжнародній арені. Для здійснення цих цілей американський держсекретар Даллас спонукав Іран та інші країни регіону до створення п'ятибічного союзу поблизу від Радянського Союзу з метою боротьби з комунізмом. У результаті цього в 1334/1955 р. в Багдаді було укладено пакт між Іраном, Пакистаном, Туреччиною, Іраком і Англією. Хоча Америка не була офіційним учасником даного договору, насправді за лаштунками цих переговорів перебували саме американці, що переслідували мету боротьби з комунізмом.

Хоча Мухаммад-Різа-шах був незадоволений Багдадським пактом з-за відсутності в ньому Америки, він встав на боротьбу з насірізаціей регіону. Після отримання економічної і військової допомоги з боку Америки в рамках доктрини президента Ейзенхауера члени Багдадського пакту, в тому числі і Іран, офіційно оголосили про свою підтримку доктрини. Однак минуло не так багато часу після її оголошення, як політика США зіткнулася з першими труднощами внаслідок іракського військового перевороту 1337/1958 р., в результаті якого був повалений монархічний режим в Іраку і встановлений республіканський лад під керівництвом 'Абд ал-Каріма Касима. З виходом Іраку з Багдадського пакту цей союз отримав іншу назву - Організація Центрального договору (СЕНТО), а резиденція була переведена з Багдада до Анкари.

Нова політична орієнтація лідерів перевороту в Іраку на Насира і Радянський Союз послужила приводом для зближення Ірану і Америки. Цей союз був закріплений підписанням двостороннього договору між двома країнами в 1338/1959 г. Зміцнення ірано-американського союзу і широка економічна і військова підтримка іранського режиму протягом 1330-х/1950-х рр.. допомагали Мухаммад-Різа-шахові боротися з усіма опозиційними групами, які представляли загрозу його владі, за допомогою таємної поліції - Організації безпеки і інформації країни (САВАК). Однак з появою Кеннеді на політичній арені Америки все тут же змінилося.

У 1339/1960 г. кандидатура Кеннеді, висунута демократичною партією, здобула перемогу на виборах президента США. Спостерігаючи за поширенням комунізму по світу, особливо в Латинській Америці, Кеннеді дотримувався думки, що політика Ейзенхауера, спрямована на боротьбу з комунізмом, не принесла потрібних результатів, а тому потрібна нова стратегія на цьому терені. Кеннеді розробив нову стратегію під назвою «Гнучкий відповідь». Найважливішою мірою Кеннеді в рамках нової доктрини для боротьби з комунізмом в Латинській Америці стало створення програми під назвою «Об'єднання для розвитку». Вона будувалася на двох постулатах: проведення реформ зверху; використання військових з метою придушення в тому випадку, якщо реформи викличуть хвилювання в суспільстві.

Після створення моделі «Об'єднання для розвитку» для країн Латинської Америки деякі події на міжнародній арені, а також в Ірані зміцнили рішучість американських керівників підготувати схожий проект для проведення реформ в Ірані. Все більше занепокоєння і хвилювання в іранському суспільстві наприкінці 1330-х/1950-х рр.., А також порівняння Ірану із стиглим яблуком, готовим впасти в обійми комунізму, під час зустрічі американського журналіста Уолтера Ліпмана з Генеральним секретарем Компартії Радянського Союзу Хрущовим зміцнили думку Кеннеді щодо необхідності глибоких реформ в Ірані. Кандидатом для їх проведення американці вибрали доктора 'Алі Аміні - технократа, який потім під тиском американців увійшов до кабінету міністрів. Вибравши саме кандидатуру Аміні для проведення реформ зверху з опорою на середній клас, американці мали на меті не розбурхувати іранське суспільство. 'Алі Аміні в свою чергу негайно приступив до своїх прямих обов'язків і провів деякі реформи в Ірані. Найважливішою їх них вважається програма аграрної реформи, складена доктором Хасаном Арсанджані, міністром сільського господарства в кабінеті міністрів.

Діяльність доктора Аміні протривала 14 місяців. Безсилля Аміні в справі залучення середнього класу та інтелігенції країни до співпраці повністю змінило політичний курс США щодо його кабінету, внаслідок чого була припинена фінансова і політична допомогу. Ці обставини призвели до відставки кабінету Аміні. Ймовірно, у зміні політичної лінії Америки стосовно Аміні зіграли роль два важливі чинники. По-перше, як уже говорилося, безсилля Аміні в залученні до сприяння середнього класу і неясність майбутнього його реформ, особливо в аграрній області. По-друге, поїздка шаха в Америку і прийняті ним зобов'язання перед керівниками цієї країни щодо проведення реформ в Ірані в разі відсторонення Аміні.

Зсув 'Алі Аміні і передача влади Аміру Асад Аллаху' Алам означало кінець реформ в Ірані. Спочатку 'Алам вніс до Маджлис законопроекти про провінційних і обласних союзах, а після того як Маджлис відмовив у їх затвердження, шах оголосив про свій план реформ з шести пунктів, який був названий «Революція шаха і народу», і виніс його на всенародне голосування під час опереткового референдуму в місяці Бахман 1341 / лютому 1963 р. р. Проте дуже скоро стало ясно, що виконання реформаторських програм Кеннеді в Ірані зіткнеться з опозиційними силами, найважливіша з них-релігійне духовенство на чолі з імамом Хумайні. Імам Хумайні, який став завідувати в Кумі богословським навчальним центром після смерті айат Аллаха Буруджірді, насамперед виступив проти закону про провінційних і обласних союзах, потім оголосив вибори поза законом, і, нарешті, організувавши повстання 15 хурдада 1342/5 червня 1963 р ., заклав основи революції 1357/1979 г. Демонстрації і вираз народного невдоволення щодо реформаторських програм шаха надихнули іранських лідерів на використання другої частини програми Кеннеді, тобто застосування сили для придушення невдоволення, яке досягло свого апогею у повстанні 1342/1963 г . Минуло не так багато часу після жорстокого придушення повстання, як в азаре 1342 / листопаді 1963 р. на Кеннеді було скоєно замах, і шах зітхнув на повні груди. Таким чином, хоча в період керівництва Кеннеді були відкриті шляхи для реформаторських перетворень, однак у той же час були створені сприятливі умови для збільшення сфери впливу Америки в Ірані 9.

Зовнішня політика Ірану, заснована на «позитивному націонал лизма» і не дала ніяких результатів окрім зближення із Заходом, особливо з Америкою і Англією, ніяк не влаштовувала північного сусіда Ірану-Радянський Союз, що стало причиною коливання атмосфери двосторонніх відносин протягом цього часу від мирного співіснування до погроз. У перші роки після перевороту з обох сторін були зроблені кроки з усунення деяких розбіжностей між цими країнами, зокрема для вирішення фінансових та територіальних питань. Однак у міру зближення Ірану з Америкою в результаті розміщення американських баз на території Ірану піддалися небезпеці південні кордони Радянського Союзу, і відчуття загрози витіснило взаєморозуміння з відносин між двома країнами. Радянський Союз виступив проти членства Ірану в Багдадському пакті, а холодна війна між двома країнами досягла свого апогею з підписанням оборонного договору між Іраном і Америкою. Керівники радянського уряду почали вести антиіранську пропаганду, а Іран у відповідь анулював пункти 5 і 6 Договору про дружбу. Одностороння політика єднання із західним табором, особливо з Америкою, сприяла видаленню Ірану від таких прогресивних країн, як Єгипет, та зміцненню ірано-ізраїльських відносин 126.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  Баранина  по-мисливськи  Котлети  сардина